美国前国防部助理部长、前国家情报委员会主席、现任哈佛大学政治学教授约瑟夫·奈（Joseph s．Nye．Jr．）4日撰文探讨“美国是否应遏制中国”。他在文中写道，想要遏制中国并不容易，美国现在要想说服其他国家一起遏制中国非常难，除非是中国首先采取了欺压策略。
奈在文中写道，7月是基辛格秘密访问中国的40周年纪念。基辛格的访问和前美国总统尼克松访华促使美国和中国放弃了紧张的敌对，来应对苏联。而现在苏联已经不复存在，中国的实力却在不断加强。对于中国的发展，美国人有着不同的看法。有的认为中国的崛起不可能是和平的，因此美国应当采取遏制中国的政策。事实上，不少中国官员也认为这就是美国现在的对华战略。但奈指出，这并不是正确的。
奈还认为美国对苏联和对华政策是非常不同的。冷战时期，美国对苏联的遏制体现在毫无贸易往来以及几乎没有社会联系。而现在相比之下，美国不仅与中国存在大量贸易往来，而且也有着广泛的社会交往。
奈还指出，在他之前担任克林顿政府国防部助理部长时，当时美国政府就拒绝遏制中国，主要出于两个原因：如果美国将中国视为敌人，那就是在给未来树立敌人。如果美国将中国视为朋友，虽然不能保证长期有意，但至少有可能获得更善意的结果。
他认为，要想说服他国一起遏制中国也非常难，除非中国首先采取了欺压策略。只有通过中国，才能够组织起对中国的遏制。
前美国副国务卿佐立克(Robert Zoellick)曾清楚地表示，美国将接受中国作为“负责任利益方”的崛起，这一政策也在指引着奥巴马政府。奥巴马政府已经拓宽了与中国的经济咨询往来等。
奈说，21世纪全球主要的权利转移之一是亚洲的复兴。十九世纪，亚洲有着全球一半的人口和经济。到二十世纪时，欧洲和北美工业革命夺走了亚洲的大量经济份额。但到了本世纪中叶，亚洲将再次成为全球最大的人口聚集地和经济区。奈认为这是个自然、受欢迎的演变，但与此同时，也引发对中国将成为美国威胁的担忧。
奈表示，这些担忧似乎被夸大了，尤其是把亚洲作为一个实体来看时。亚洲有着自己内在的力量平衡。日本、印度、越南和其他国家不想要被中国主宰，因此欢迎美国在该地区发挥作用。除非中国发展“软实力”，其经济和军事崛起将可能引起邻国担忧，迫使他们寻求联盟来遏制中国崛起，就像墨西哥和加大来寻求与中国结成联盟，在北美地区遏制美国实力一样。
文章最后还指出，在过去两年中，中国与日本、印度、韩国、越南和其他亚洲国家的关系变得恶化，这就正式了美国对话战略的前提是“只有中国才能遏制中国”。但美国不能仅仅停留在遏制中国上，中美通过协作能够获得很大受益。没有这样的合作，要想制定和实施维护全球金融稳定，应对气候变化、网络恐怖主义或传染病的政策是不可能的。
美国在21世纪的明智之举是要不被“遏制”概念所控制。40年前，基辛格访华时不仅促进了冷战转变，同时还带来了中美参与合作的新时代。
(王一竹 编译)
