奥巴马总统1日晚宣布，美国海军三栖突击队最近在巴基斯坦境内采取的夜袭中，击毙了本·拉登。正是他策划了911事件，致使数千名美国平民葬身于烈火之中，美国人视为珍珠港事件之后最大的国耻。这次他被美军杀死，堪称死有余辜。

回顾小布什推行外交政策时，强调美国推广普世价值的使命。奥巴马则别有蹊径，突出国家利益，在其他层面富有弹性，把杀死拉登视作符合国家利益的一项战略任务。在奥巴马领导下，美国在反恐斗争中，仅针对价值大的目标，不去挑衅不直接侵犯美国利益的激进组织。

在奥巴马统筹指挥下，美军袭击奏效，是他颇为自傲的成绩。他实现了小布什梦寐以求却迄未取得的战绩，有利于他刚展开的连任选情。

美国击毙本·拉登，标志着反恐战争已获阶段性胜利，为之举国庆贺。然而，近年本拉登躲避美军追杀，藏匿不遑，又不敢使用现代通讯工具，自2004年起，他并没有对散布全球各地的基地组织实施实质性的领导，况且在国际恐怖组织内部，竞争者也对他的行为和主张提出挑战。

基此，拉登之死的象征意义恐怕多于实际意义。国际社会对之还不能过于乐观。当前美国政府正在加强戒备，要求各驻外使领馆提高警戒级别，以应对基地组织可能发起的报复性袭击。例如驻日美军85个基地均已加强了戒备。美国国务院还告诫美国人在境外居住或旅游时要特别防范袭击，预警持续至8月1日。

伊斯兰原教旨主义者与西方国家刻正进行的反恐战争或反恐斗争蔓延至全球各个角落。从深层次而言，这是以武装冲突的形式体现出來的伊斯兰教与基督教两大文明板块之间的冲撞，涉及对客观世界及现代文明的根本认识的层面。

以历史观点衡量，这种两大文明板块之间的冲撞必然旷日持久，难以善了。其冲撞过程及以武装斗争的形式产生的后果，具有长期性和不妥协性。双方态势可谓狭巷相逢，战斗正无穷期。

何况，基地组织二号人物扎瓦希里毕业于开罗大学医学院，素来被称为“比本·拉登还危险的人物”。许多专家认为，正是他的极端思想才推动本·拉登走上了恐怖主义。他擅于把自己的信仰付诸实际行动，一旦他把精神潜力转化为实际行动，十分可怕。

目前扎瓦希里不但在基地组织内部拥有更大的宗教意识形态的影响力，是原教旨主义者的精神领袖，而且早已成为基地组织的真正领导人，不断指挥部属从事新的恐怖袭击。迄今他还安然无恙，成为基地组织的一杆大旗。倘若美军对付不了他，出现“网漏吞舟”的憾事，则他迟早成为西方世界的心腹大患。

再说，基地组织主要在全球各地进行分散性的恐怖活动，没有一个统一的指挥、控制中心。恐怖分子来无影，去无踪，总是在关键时刻、要害节点发难，形成人自为战的局面。在反恐战争或反恐斗争中，他们的战略指导原则及战法，同西方国家南辕北辙，简直不对称，令人防不胜防。

当初美军在越战期间，从战法层次说来，发现越共难对付的一个因素，即越共没有一个统一的指挥、控制中心。即使美军消灭了越共一个甚至数个重要的指挥、控制中心，又冒出许多分散的指挥、控制中心，美军获得的一次战役性的胜利，并不能遏制日后越共相继发动凌厉的攻势。这层估计也适用于日后基地组织继续发起针对西方国家安全利益的挑战。

最后，谈一下基地组织采取报复之事。事实证明，国际恐怖组织要对文明世界采取恐怖行动，对于时间、地点和方式是从来不考虑外部世界的想法的，只要有利于贯彻该组织的宗旨，有利于扩大该行动的影响面，总是主动出击，向来是不择手段的。它们要采取恐怖行动，并不取决于美国是否对本拉登下杀手。所以，讲到底，无所谓报复不报复。

本拉登被击毙以后，基地组织出于报复心理，可能死灰复燃，采取极端措施，自然不能不防。不过，近年美国对其连续实施打击以来，基地组织业已受到重挫，恐怖份子的出击频率已经大为降低。据此，国际社会对恐怖份子的报复行动，也无须过分担忧，以致风声鹤唳，草木皆兵。