华裔经济学家杨小凯上周留下他未竟的事业离开了我们，现在会有无数人用各种方式来表达对他的纪念。对于我而言，虽然一直没有机会能见杨老师一面，但是他却是我真正的师长。一个非经济专业的财经记者，不敢对杨老师的经济学理论贡献妄加评论，只能写下自己的一番感受，来表达对杨老师的怀念。

还记得高中的时候，物理学习是一件艰难的事情，任凭你怎样努力，总要等到一个“开窍儿”的时候。有一天，你突然就会发现以前学了看了那么多东西，原来可以融会贯通，举一反三。自己学习物理的“开窍儿”，得益于一位经验丰富的老教师。至今还记得他回答我的三个问题，用的只是一个道理。

　　对经济理论的学习远远不敢说“开窍儿”，但是却是杨老师引我“入门”。真正接触到杨老师的理论是在去年的SARS期间。幸好在SARS爆发前去北大外的“风入松书店”买了一本杨老师的《新兴古典经济学和超边际分析》，两个月在家的“穴居”生活才有了意义。现在还记得读书时的欣喜，一边读，一边记着笔记，甚至经常从椅子上蹦起来，绕着屋子转几圈。

今天我已经知道，当时看的“小书”，只是杨老师两本英文教材的缩写本，现在我已经可以读到杨老师《发展经济学》的英文版本。但是“大家”写“小书”，却已经让我胡乱读书习得的知识连成一片。从杨老师起，方知道经济学为何物。杨老师的一本“小书”能让普通人有这种感受，完全是因为杨老师堪称经济学大师。

北大的林毅夫老师曾把经济学家分成三个层次：一是经济学教授，二是经济学家，三是经济学大师。经济学教授和经济学家的差别就像“画匠”和“画家”的差别一样，而和经济学大师相比，经济学家的贡献是一个个小理论，大师的贡献则是创建一个新的理论体系。杨老师作为一名身处海外的华裔经济学家，为经济学发展做出的贡献就是建立了一个全新的领域，倡导了超边际分析学派。

用超边际分析代替传统的边际分析，无论同意与否，你都能够感受到方法论的魅力。的确，你不知道哪种方法会走得更远，但是杨老师却让我们知道了另外一种路径的存在。而正是因为杨老师的超边际分析，才让我真正明白了什么叫边际分析。

对我而言，杨老师另外的教诲是什么叫做真正的学术上的“百家争鸣”，什么叫做“真理愈辩愈明”。杨小凯与林毅夫关于“后发优势与后发劣势”的争论已经成为中国经济学界的佳话，但是对我的意义只在于弄清楚问题。

大师风范不仅在于学术的贡献，真正的师长教会学生的还有做人的道理。虽然在文革期间遭受牢狱之灾，虽然后来身处海外，但是杨老师的心一直牵挂着中国。杨老师关于中国经济和政治改革的文章非常之多，每一篇都是真知灼见、肺腑之言。虽然批评居多，但是真正的批评却是中国发展之幸，更显其爱国之切。

每每拿起书籍，遇到困难之处时，我总能想到杨老师，精神便为之一振。闻道有先后、术业有专攻，惟有求知之心是一样的。杨老师在文革期间被捕入狱又被投到劳改农场的十年岁月里，他没有选择虚度光阴，却选择了知识，选择了学习。而杨老师后来取得的成果，最初的想法不过是在牢中读《资本论》的心得。

杨老师的一生就像一部传奇，政治变动改变了其一生的命运，但是杨老师却不是一个轻易向命运低头的人。最终，他选择了自己的学术道路，并且做出了卓越的建树。我可以想像杨老师在牢中学习的情景，这是一种人格的力量，这是一个师长能教给学生的最宝贵的财富。成就的大小，当然在乎智力的高低，而成就与否，却在乎人格的魅力。

曾经希望自己能够采访到杨小凯，去年得知老师患上重病以后，心中也一直非常担忧，现在我的心愿再也无法完成。虽然杨老师不曾认得像我这样许多受益于他的学生们，但是我想代表这些人说一声：希望杨老师一路走好。