像文强这种高级别的官员的倒掉，对于其他官员来说，心理上肯定多少会有点冲击，一个总是把黑社会人士送上断头台的人，现在自己也要跟着做伴了。但是，这种冲击能有多大，还真不好说。
无疑，现在做官，多少有些风险。对于某些千里做官只为财的人来说，做官就是为了将本求利。即使反腐力度加大，也无非是风险投资而已。在日常权力很大，监督很少的情况下，在诱惑下不犯错，即使纯心想做清官的人，也是一种巨大的考验，更何况有些人原本官就不是好道来的，当然清者自清，浊者自浊。想要收回投资而且获利者，当然不会因一个文强的落马而罢手。而且在很多人看来，文强从事的就是一个高危行业，落马不足为怪。从总体上讲，尽管中央的反腐力度加大，中国也是监督机构的国家，但官员行为所受的监督，依然不如人意。很多地方和单位，一把手的权力接近于皇帝，他要想干什么，实际上没有阻碍。制度禁令都有，监督机构也存在，但就是不起作用。同时，我们的政府又是一个大政府，政府收支没有监督，预算也是一笔糊涂账，预算外资金难以掌控。而且，这样的政府还直接参与市场运作，过手的经济利益，大得惊人。古今中外，这样一种官员环境，都是制造腐败最好温床。
况且，重庆的打黑，尽管声势浩大，但依然没有脱出传统的运动窠臼。即使重庆的模式推广了，也不可能持久。反腐打黑一阵风，风过去了，就会安静下来。各级官员已经习惯了这种运动式的政治运作，很多人富有经验，风来的时候，硬着头皮顶一阵，然后就过去了。事实上，关于官场的反腐，一向有另外一种说法。某些人落马，官场内的人，不会认为此人问题严重，而是将之解读为政治斗争或者权力斗争。换言之，无论谁落马，无非都是在权力斗争中出了问题。因此，他们吸取教训不是如何保持清廉，而是加紧攻读厚黑学，学习古代权术和潜规则，实在不行，就研读官场小说。
文强落马了，但官场上能否视之为镜鉴，真的很难说。
