如果评选2009年国际流行词汇，“G2”、“中美国(Chimerica)”当可入选，尽管这是个子虚乌有之物，只是美国学界和媒体炒作的话题。进入2010年，德国人也出来凑热闹，说G2完了，未来世界是“印美国”。

说这话的是德国《明镜》周刊，作者尤戈-亨姆莱希。这是个有意思的话题，我们不妨顺着这个思路推演下去。

第一步要弄清的，谁支持“中美国”，喜欢“中美国”这个概念。有美国学者这么说，只是很少一部分，美国的鹰派当然不买账，而美国的精英分子也不会甘愿放弃美国的领导地位。在中国，中国官方的表态早已明确拒绝了这一提法。中国和美国有着千丝万缕的联系，有政治、经济、文化领域的全方位合作，在全球问题上也合作日渐增多，但两国之间的分歧和矛盾也世人皆知，最近美国对台售武、奥巴马会见达赖更是让这些矛盾凸显。德国人敏锐到捕捉到这些，说G2完了，可谓切中要害，看透了中美关系的本质：这是既合作又竞争的关系，既有合作又有冲突，非敌非友，好不到哪也坏不到哪。鉴于此，中美固然不会轻易兵戎相见，但也不会亲密成“中美国”。英国媒体的一幅漫画有意思，把中美画成一对夫妻，同在一张床上，貌合神离，同床异梦。

中美关系如何，其他国家也关注，印度可谓是最关注者之一。2009年11月奥巴马访华，中美签订联合声明，里面提及南亚时有这么一句：“支持印度和巴基斯坦改善和发展关系。双方愿就南亚问题加强沟通、对话与合作，共同促进南亚和平、稳定和发展。”这句话让印度上上下下炸了锅。印度媒体和专家解读为美国“舍印亲中”。针对印度政府的激烈反应，美国驻印度大使罗默及时作出回应，好言安慰，说一方面美国欢迎中国的繁荣与和平崛起，另一方面也迫切希望与印度保持密切关系。美国负责南亚和中亚事务的助理国务卿罗伯特-布莱克也及时表态，美国与中国有非常重要的关系，但是与印度的关系也同样重要。随后，印度总理辛格(曼莫汉星)访美，白宫高调欢迎，给足了礼遇，这才安抚了印度受伤的心。

美国不乐见中俄印联合

这三方可有点意思了，一对貌合神离的“夫妻”，一个争宠的窈窕淑女，颇似琼瑶阿姨笔下的“三角恋”。中印双方之间故事也不少。领土争端尚未解决，1962年中印边界冲突的阴影还未从印度鹰派的头上散去，西方盛传的“龙象之争”愈炒愈热，同为亚洲大国，同为新兴经济体，同为金砖四国之一，中印也是合作与竞争并存的态势。还有一个不为人关注的数据，2008年，印度和中国的贸易额超越印美贸易，假以时日，中印贸易的发展速度会更快，这倒和三角恋中两个女子老死不相往来、互为仇敌的套路大有不同。如若中印交好，反倒是美国着急了。作为世界上唯一的超级大国，美国无法容忍亚洲的两个新兴经济体亲密合作。如果再考虑印度和俄罗斯的传统关系、中俄关系的进展，美国就更着急了。中印俄联合起来，将颠覆如今的世界格局，这是美国所不愿意看到的。

当然，由于历史、现实的诸多因素，中印之间的猜疑和不信任难以短时间内消除，这给了美国辗转腾挪的机会。伴随着新兴经济体的崛起，美国的相对实力下降是必然，纵观历史，任何一个世界的领导者都不甘心退出历史的舞台。在自身发展遭遇瓶颈的时候，它会拉拢盟友，尤其注重在新兴力量里寻找伙伴，同时，它也会两面下注，又打又拉。更厉害的是，它会在潜在对手中间制造矛盾。

这是世界大帝国的传统。中国被英国的炮舰打开大门，沦为半封建半殖民地社会，而印度则彻底成为英国的殖民地。英国人搞了个麦克马洪线，导致了中印这两个几千年的和平邻邦开战，实在是历史的悲剧，这里面，英国人播下的不和的种子是原因之一。所谓的“龙象之争”多年来经久不衰，和“中国威胁论”一样，刺激着印度人和中国人的神经。在经济层面上，中印两国合作的潜力巨大，“龙象之争”是个伪命题。

其实，无论是“中美国”还是“印美国”，都说明美国相对的衰落和新兴力量的崛起，这个变化会持续很长一段时间;这个变化过程必然导致国际社会力量的分化整合，会给世界带来更多的活力。好在，全球化的今天，中美印可以保持三方的合作互利关系，而不是非此即彼。对此，印度当然也有明白人。印度尼赫鲁大学学者阿查尔亚(Alka Acharya)撰文说，中美战略关系完全不同于印美的战略关系。然而，中印的和谐关系是实现亚洲世纪的关键。美印中三国关系对于重塑国际关系非常重要。把这句话通俗化一下便是，中美印三角恋亦无不可。