近日，记者就某经济适用房土地，被开发商建起连体别墅一事，请郑州市城市规划局副局长逯军对老百姓信访处理意见作出解释时，他反问记者：“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”此话一出，引起民间舆论大哗。

人们质疑已经大约有两天了，原本不想说些什么。因为干了几十年政工工作的我，丝毫不感到逯副局长此话有什么震惊——太正常了，他说的是实话，多年来我听到类似的话太多太多，甚至我也曾说过。我嘲笑大家少见多怪，所以决定还是说点什么吧。同时我敢打赌：凡是从事过多年政工领导工作的同志，如果不是昧着良心说假话，都会认同我说的是实话不是说谎。

不少同志以领袖讲话、《党章》《决议》等文件为原本，从理论上论证了逯军同志这句话的“正确性”，我就不重复了。咱也不说什么“党员修养”，因为“党员修养”这个词汇，打40多年前随着刘少奇被打倒《修养》被批臭，早就销声匿迹啦。如今冷古零丁冒出这个久违的名词让人感到突兀——早就没有市场了。我仅就流行至今的一句很“机关化”的常用语，来证实逯同志是在说真话。

我这句“机关化”用语就是——“让党委（领导）放心，让群众（人民）满意”。

乍看这句话的两个主体词并不矛盾，也与“全心全意为人民服务是党的根本宗旨”说法很统一。“党委（领导）”和“群众（人民）”是并列关系，但“党委（领导）”在先还是有微妙差别的。细咂沫还是很有滋味的。

“让党委（领导）放心”这句话，理论上可以假设为手段，但排序在前却释放一个信号：各级部门或单位一切行为准则都要首先对上级党委负责。这要求本身没错。只是现实生活中，大多党员干部都是上级任命组织册封的，极少有通过党员民主选举的。于是“一切只对上级负责”趋向远远超出“全心全意为人民服务”宗旨，是这些党员干部的“上级放心”的首要为官信条。因为自己的升迁与群众毫无关系不是群众决定。他们对上阿谀奉承对下颐指气使。或私欲膨胀大搞“政绩”，或任人唯亲压制“异端”。在他们眼里，所谓“执政为民”，只是维护自己权力、地位和利益的动听口号。由此，“让党委（领导）放心”可能会演化成一些官员为上爬努力的最终目的。

“让群众（人民）满意”这句话，严格讲是个目的。但排序在后容易产生“两利相权取其重”的市侩投机——尽管理论上声称“党的利益与人民的利益是根本一致的”，实际操作起来却有很大学问。先“让党委（领导）放心”的“为官升迁”既得利益，远比“为民政绩”付出的艰辛努力来的快捷和实惠。于是就可能产生“上级支持不支持、赞成不赞成、喜欢不喜欢”的势利优先，取代“人民拥护不拥护、高兴不高兴、答应不答应”的后置成可能。直接导致“一切工作的出发点和落脚点”的主次颠倒，成为现实屡见不鲜的党群、干群关系紧张对立的滋生源。这种将手段和目的倒置现象，与逯副局长说的党群“谁为先”两分法选择题，有着异曲同工的作用。

当然我还能举出一些例子。如近几十年来关于新闻是“党的喉舌”还是“人民的喉舌”的争论，结局“党喉”战胜“民喉”也很客观说明逯副局长“选择题”的高瞻远瞩。呵呵，这难道还有谁能给与否认呢？

现实里我们出现不少党群干群对立的激烈冲突事件，验证了逯军同志这道看似简单但操作不易的“选择题”的现实必然性，让我突然脑海浮现墨西哥革命制度党、苏联共产党和中国国民党的“执政周期律”宿命谜团，以及陈云同志关于“执政党的党风问题是有关党的生死存亡的问题”著名论断的怪怪念头。作为一名执政党的党员，我自然会产生某种不寒而栗的感觉。

别再难为逯副局座了！因为有他这种说法和想法的领导同志太多太多。只是人家太狡猾很城府很老道，逯军同志太厚道太实在太外露，一时激愤忘了组织纪律道了真情。对这样能说实话的同志应该多多谅解才是，干吗要谴责他的光明磊落宽广襟怀揪住不放？这说明我们一些同胞声讨逯同志很没有修养很没水平很不宽容嘛。所以我要替他说句公道话：逯副局长是个好同志！

2009年6月20日晚