“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”郑州市城市规划局副局长逯军本来准备反诘记者，结果自己先掉进了悖论的陷阱。本来自己都不知道自己是“替谁说话”的逯副局长接受舆论的炙烤确乎是自讨苦吃，不料，事件又波澜再起：据《成都商报》报道，郑州市委组织部有关干部在回应“替谁说话”事件时表示：“逯军此言属于个人言行，只能代表个人，组织部也管不了，国家也是规定言论自由。”他还表示，目前组织部里还没有有关逯军任何处罚及追究责任的信息。
对于逯军所言的荒谬性，已有诸多评论，在此不再赘述。然而，逯军所言，真的如这位组织部干部说的那样，只是属于个人言行吗？
逯军作为一名党员干部与政府官员，是在以郑州市城市规划局副局长身份接受记者采访、代表单位就当地经济适用房土地被建成别墅一事回答公众质疑时，质问记者“是替党说话还是替老百姓说话”的。逯军在该种场合的言行明显具有履行公务的性质，说其“替谁说话”的言论仅是一种“个人言行”，显然难以令人信服。
逯军作为一名党员与领导干部，其发表言论除了要与其他公民一样受到法律的约束之外，还应当受到党纪的约束。党的纪律是全体党员都必须共同遵守的政治生活准则，规范着党员的一言一行，党员干部因为发表违背党的基本原则与宗旨的言论，当然也在党纪责任追究范畴之列。
再追问下去，逯军此言只代表个人吗？“替谁说话”事件发生后，有不少言论认为，不能让党替不良官员背黑锅。确实，逯军的荒谬言论只是代表了少数党员干部错误的权力观、地位观、利益观，但是，我们应该知道，党的形象、党的宗旨，其实正是通过一个个党员反映出来，传递给老百姓的。就此而言，如果我们忽视党员干部的个体言行，党的宗旨就会在一个个错误的言行中被虚化，党和老百姓之间就会逐渐产生隔阂。
我们都知道，中国共产党的宗旨是全心全意为人民服务。诚如胡锦涛总书记庄重提出的，每一个共产党员都应该做到“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”。作为一个有31年党龄的老党员，逯军不可能不知道这些。逯军把党和老百姓的利益对立起来的言论，严重伤害了党的形象，在这种情况下，有关部门首先想到的不应该是以“言论自由”等借口撇清关系，而是应该反思，我们对党员干部的教育、监督中，还存在哪些不足和疏漏，然后积极改正。对那些有错误权力观、地位观、利益观的党员干部，应该坚决让其“下课”；对违反党纪的行为，应该坚决处罚。
党员干部如何说话，并不是一个小问题。党员干部要“会说话”，除了需要文化知识储备、法律知识、政策水平打底之外，尤其需要有立党为公、执政为民的意识，需要坚守为人民服务的信仰不动摇。只有将党的宗旨、亲民的立场与官员的素质融为一体，才会在举指投足之间，在言行一致的层面，达致符合相应职位需要的“会说话”水平。
此外，官员“会说话”还应有相应的制度保障。对于言论不当、言行不一的官员，组织部门、监察部门也应有所作为。比如，逯副局长如此将党的利益和百姓利益对立、如此粗浅不堪之论，且已引起了不良的后果，正如有网友质疑的“可以直接下课了”，相关部门就要迅速作出回应。还有组织部官员的“言论自由”说，如果属实，亦应接受教育，使之负起言论不当的相应责任。没有一系列的制度保障作支撑，没有相应的纠偏机制，官员的“会说话”理想，亦恐将长期付之厥如。（作者单位：武汉市新洲区区委宣传部）
