邓玉娇给敏感年的执政者出了一个难题！这是至今未见县以上官员对此发言的原因。
按巴东县官员们的说法，这是一个普通杀人案，邓玉娇是故意杀人，没想到会闹这么大的动静，原因是被杀者是公务员身份。可是，无论从巴东传出的最早的事实，还是官员们后来公布的“真相”，都不能不看到邓玉娇的自卫行为实出无奈，她理当无罪。
但是若判了邓玉娇无罪，执政者最担心的是由邓玉娇这一刀开始，成为暴力反抗的源头，从此改变底层百姓与官员的对抗方式。要知道，基层官员无理欺压百姓的事已经遍布神州大地，大多属官员无理、强横、暴烈，干柴烈火燃烧起来，怎地了得！邓玉娇的不忍让、不屈从是一个昭示。
想以邓玉娇精神有问题得一个折中的了结，顾及了面子，又淡化处理了事件。可是邓玉娇自己并不认可自己的精神病，从她的角度想想，也不能认了这个账，她还有几十年的日子要过，嫁给谁呢？一个精神病患者。网络舆论也不答应，“邓玉娇是时代英雄”，这才是网民们的愿望，由此看出，这个时代在呼唤暴力反抗的英雄，这是最让执政者心惊的。加之邓玉娇被押在精神病院，与精神病人同处一地，且被捆绑虐待，让网民们愤怒异常，激化了矛盾。
且看破解这一难题的智慧。我的预测是“拖”，时间长了，网上的关注热点变了，处理起来就容易了。现在肯定是要求网站报道降温，控制网络与其他媒体。新浪首页已经没有相关报道了。
从这一事件中，进一步看出了中国社会的断裂现象已经难以弥补，断裂的两端是强势的利益集团和最广大的普通百姓，也就是弱势群体，冲突双方的立场选择已经成为自觉的行为。巴东公安局长说，他们和医院与邓玉娇无仇，与邓贵大也无亲。事实可能确实如此，但你看这位公安局长的言说立场以及对事件的定性，自然看出了他对小吏们的关照，对邓玉娇们的拒绝。在汹涌澎湃的网民讨伐声中，他仍然认为死者邓贵大也是令人同情的“悲剧人物”，这样对他是不公平的！他们处于断裂的另一方，这就是立场！曲解、践踏现有法律法规，制定符合自己利益的法律法规，维护公务员的利益，欺压断裂的另一方，已经成为他们的自觉行为，不必要与自己沾亲带故，亲不亲，阶层分，已经成为今天的现实。
近日来类似的偏袒官员的事件还很多。
四川宜宾国税局白花分局局长卢玉敏以6000元的价格奸淫了13岁的幼女，只被以嫖娼处理，15日拘留，原因是他“不知道是幼女”；而成都一个青年上树偷窥邻女，被审出“欲图不轨”，被判处强奸罪。同一部刑法，同一个四川，天差地别，原因在于两者分属中国社会“断裂”的双方，偷窥者民，奸淫者官。贵州习水的公务员不是也没有被以强奸罪起诉吗？同理！
中国社会由城乡二元对立的断裂，逐步演变为更为激烈和尖锐的官民二元对立的断裂，长此以往，所谓和谐与稳定，只能是一个良好的愿望。当前的政策法规却在向着公务员一方无限度倾斜，诸如工资、福利等，完全无视全民利益；铜川一中新校区竟敢只招市委市政府公务员子女入学，拒其他纳税人子女于学校大门之外，公开践踏教育公平原则，维护公务员利益。所有资源被断裂一方的公务员掌握，又没有其他力量的有效监督，这是他们为所欲为的根本原因。公务员形象在这些事件的过程中已经整体溃败，成为一方面人们向往另一方面民众诅咒的一个群体。当执法也偏袒公务员时，这个国家的最后底线也就解体了。
邓玉娇的一刀，掀开了中国社会的深层危机，危机中，不是谁的“亲民”言行可以凑效的。
(作者系云南大学教授)
