昨天上午，长报有关人士打电话来，就这一次关于悼魏的报道表示道歉。解释了一些工作环节上的原因，导致出现了这样一次失误。并说，记者刚从另外一个部门调来，没有采访你们这些作家学者的经验，对你们也不了解。
我接受了道歉。但是我说了，真正要道歉的不是你们。从根本上说，这不是某一个记者的问题，甚至也不是最后操刀的编辑、总编的问题，而是我们的新闻制度的问题。多年来，我们的新闻并不是真的需要反应那些有价值的新闻事实，而是要完成某些部门某些人物下达的宣传意图。我说，这样一种新闻制度下，我们许许多多满怀对新闻事业崇敬热爱的从业人员，最后都被“逼良为娼”。数十年来，已经毁坏了很多人。
我在媒体界有许多朋友，从资深老总，到年轻记者，甚至包括当年参与创办长报的人们。我们私下都能坦诚相见，也有许多共同的话语。他们当中有许多明白人，甚至是思想深刻的人，在一个正常的新闻环境中，他们会成长为非常优秀的新闻人，起码是一个合格的新闻人——包括对我采访的记者，虽未谋面，但是从两次电话闲聊中，我能够听得出来他。他的名字所以出现在我的文章中，只是为了真实——因为他是唯一一个在幕前与我接触的人，也就是说，是一个新闻事件的当事人。
所以我对道歉者说了，我不愿意看到将这个记者作为此次事件的替罪羊。（同样，我也不希望网友们将某种怨愤都加诸于他。）如果是那样，我还会说话的。你们应该将坏事变好事，对今后这一类带着主题去“采访”的做法，便有了这一个案例为戒。尽力免却这一类苦差事。
我知道，我的这些话能抵达的地方很有限，因为有一种更加强大的东西，它统领着所有从事这一个行当的人。
但是，另一种东西也一直存在着，那就是人类的正义与良知，对于真实与真相孜孜不倦的探询与渴求。
为着这样一声道歉，我还有理由对这个世保有某种善意与温暖的希望。
2008年8月30日武昌关东
