目前在经济运行中最大的不平等就是外资企业和国内企业交不同的税。两税并轨这个问题，我在两年以前就开始呼吁了。为什么对这个问题感受很强列呢？是因为我觉得我国改革开放这20多年招商引资的力度非常大，在很多地方把它当作政治任务来完成。58年大跃进时放农业卫星，把生产任务指标化，全民大炼钢铁时，每个县每个村都要完成炼钢多少。反右的时候，下达右派指标，每个单位要抓出多少右派。这种简单教条的运动方式现在仍在沿用，目前招商引资也有这种情况，各个省、县、市下达招商引资指标，一个镇、一个企业要完成招商引资多少，为了完成指标，不计代价、不顾成本、不管效益的招商引资，土地贱价出售或白送，税收不要（三减两免），五年过后还只实行远低于国内企业的税收标准。如果搞成这样一个形式化的事情，那么它的副作用都是很大的。尤其是在招商引资过程中所给予的外资超国民待遇，我觉得是太多了。如果超国民待遇给予太多，就会形成一种不公平的竞争环境，我曾打了一个比喻，在一个拳击场，跨国公司无论在技术、管理、产品和资本等方面都有很强的实力，类似一个巨人。而国内的企业尤其是民营企业相对而言就像一个瘦弱的孩子。这场竞赛就像是一个巨人和一个瘦弱的孩子在进行拳击，这个时候如果国家能都给予这个孩子一些支持，那还能打几分钟，但是如果国家给这个巨人脚底下安装个弹簧，给这个小孩加很多锁链，那么这个结果大家都可想而知。实际上确实是让人很为国内的企业生存环境感到忧虑。我也写了不少这方面的东西，比如说“两税并轨”吧，我感觉外资企业到中国就像进入了天堂。比如我有一个亲戚在美国，说他们美国人在交谈的时候，没几句就问你在中国有没有企业，如果你没有，大家都觉得你太落伍了，太傻了。他们都知道在中国是一个巨大的赢利场。我知道在美国，还有欧洲很多国家研究中国的越来越多，很多大学都成立了研究中国的研究所，包括华语热，学习汉语的也非常多，为什么有那么多的外国人都对中国感兴趣呢？我感觉最大的原因不是中国发展成了世界强国而重视它，而是因为他们发现在中国最能赢利，赢利空间远远大于其他地方。观察下来感觉中国确实成了外资发展的天堂。比如说外资除了可以在中国得到最廉价的土地和原料还有最廉价最丰富的劳动力，支付最低的环保成本，能够得到最大的市场份额，享有发展中国家最优良的基础设施外，还能得到最低的税负，加上跨国公司很擅长运用各种逃税避税的手法来转移利润，再加上人民币升值，等等等等，使得几乎所有进入中国的外资都能得到相当高的利润。我想这是我国多年来保持引资世界第一的最主要的原因。 外资如果能在中国公平竞争也罢了，问题在于国家如果给予这些外资太多的超国民待遇，结果就会形成对于我们国内企业的挤压，这样发展的后果就是比较严重的。比如在税收上，内资企业的统一税率达33%，外资企业基本税率是11%左右。这就等于把两个运动员放到不一样的起跑线上，加上中国运动员体质弱，外国运动员体质强，那么竞赛的结果就是中国运动员都被淘汰。如果中国企业都被挤垮了，中国经济发展的根基就没有了，中国便只能成为经济上依附于外国势力的附属地，只能成为用血汗换点加工费的“世界加工厂”。
而且我感觉最不公平的是这样的两轨税率竟然存在了十多年！在我国资金已严重过剩（外汇储备超一万亿美元）的情况下仍不改变，这很不合适，而且也不符合WTO公平贸易的原则，而我们国家却很奇怪，能够这么长时间给予外资超国民待遇，在欧洲国家很难想象。中国的一些企业到欧美一些国家去，很难想象会受到超国民待遇，不受到劣等公民待遇就不错了。在好几年前国家就想改变这种不公平待遇，但是一百多家跨国公司联合起来给中央写信，这个信还非常起作用，两税并轨一下子就延迟了好多年，到现在也没有实现。最近因为许多专家呼吁很多，两税并轨问题被提上议事日程了。不过，要实施要等到08年，听说还要过渡，全面实施还要到2010年以后，我觉得太慢了。因为在这期间会有很多国内企业被挤垮，而这些跨国公司所能雇佣的工人要远远少于被挤垮的国内企业的下岗工人，这种状况是严重的。
外资企业要追求利润最大化，这是由人性贪婪和企业性质决定的，无可厚非。但我觉得作为中国政府首先应该考虑中国企业的呼声，因为到目前为止支持我们国家税收的主要还是国内企业。外资企业的利润虽然高，但是这些利润大部分都流到国外了，不会留到你中国本土的。国家从土地到劳动力到税收到完善的基础设施建设等，为外资企业提供了很大的优惠和很好的服务，但是却连基本的税收也收不到，那么引进外资就没有什么意义了。除了造成污染环境，支付超国民待遇的代价之外，连起码的税收也拿不到，大片的市场让给了外资，却没有换来想要的技术，那么引进外资的意义又在哪里呢？我们得到的多还是失去的多呢？这是一个值得思考的问题。
还有一个问题值得商榷，就是我们国家包括舆论媒体都过分强调GDP的重要性。GDP并不能真正反映我们的国力，因为GDP里面包含了相当大一部分是跨国公司创造的，利润基本上都流向国外，和我们的国民生产力和国民收入没有关系。表面上GDP的数字每年增长了很多，但老百姓的收入却没有增长多少，这是为什么？我相信用GNP更能真实地反映我国生产力水平和国民收入水平以及国民经济的增长水平。不必为虚高的GDP数字蒙花了眼睛，看着我们每年10%的增长率，似乎很喜人的，还有每年的出口额也是成比例的增长，但是我们知道，我们的出口有60%到70%也是外资企业创造的。如果把这些数字刨去的话，实际上由我们国内企业创造的也并不是很多。还有比如我们电子产品高薪技术产品的出口几乎百分之八十到九十都是由外资企业创造的，所以说我们的经济前景并不很乐观。我们大部分产品出口都是低附加值的，辛辛苦苦地做出许多产品却只能拿到很少的钱，外商极力压低中国产品的价格，使中国企业几乎没有多少利润可赚，同时外国又反过来说中国产品是“倾销”，逼迫中国企业花很多外汇到外国打官司，如果败诉，中国产品还要遭受更高的关税，产品进入外国市场就非常困难了。再打一个比较浅显的例子，比如中国现在维持这种高增长已经十几年，这种高速度的增长如果放到其他国家和地区，比如我国台湾地区、日本、新加坡或者什么几小龙的，高速增长十几年就实现了国富民强，而我们国家这么多年的高增长却对我们的综合国力和人均收入尤其是工人农民收入的提高不是很多。为什么？这个问题是值得我们去好好思考的，高速增长20多年的利润到底流到哪里去了？我认为有几块，一是大部分利润被跨国公司等外资企业挣走并流出国外又，二是少部分特权阶层利用权商结合把公众利益掠夺进个人腰包，三是由于体制不合理形成的大量浪费和损害，还有一部分是政府本身用掉了，我国的政府行政费用现在竞占财政收入的20%（发达国家是6%左右）。 这四块中最大的一块就是利润的外流，跨国公司有句名言叫做“把GDP留给中国，把利润都带走”。为什么会形成这样一个局面？就是国家政策给予外资太多的优惠了，把利益过度让渡给外资了。而支持本民族产业的发展则显得不足。
还有就是很多的并税方案虽提出来了，但却一看二慢三通过，要实现并轨恐怕还要好几年。想不明白政府到底担心什么呢？为什么政府为跨国公司考虑这么周到？那些跨国公司无论从技术资金管理还是规模上都比国内的企业强很多，完全不可能因为和国内的企业交一样的税就垮掉了。也不会出现因为和中国企业的税收一样那些跨国公司就会退出中国市场，我相信是不会的。比如摩托罗拉，它的手机在中国市场现在占有率三分之一强，这么大的市场和利润空间，它会因为和中国企业收一样的税就走了吗？还有麦当劳，我今天刚刚在报纸上看到一则消息，就是麦当劳和中国石化又达成了一项联盟，以后中国石化每在路边建一个加油站，就在旁边开一个麦当劳。麦当劳在中国恐怕也是它在世界上盈利最多的一个地方了。包括美国的通用汽车公司，它现在最大的盈利点也是在中国，中国发展轿车业，对于那些跨国公司来讲是一个非常大的盈利点。它不可能因为在中国和中国企业收一样的税就从中国撤走，因为他们的利润空间太大了。
有些部门担心两税并轨以后，外资就来得少了，我觉得就像我刚才说的，他们用低廉的价格就可以占取宝贵的土地，在劳动力方面，很多的外资企业用我们的劳动力是非常狠的，很多的工厂工人都是每天干十多个小时，却拿很低的工资。劳动环境也非常差，利润大部分都流走了，税收又收的很少。这样的外资不来就拉倒，尤其是中国现在是一个资本严重过剩的地方，大量的资金压在银行里不能形成投资。为什么呢？因为国内企业被压得没有钱挣，多少很好的企业可投资。还有就是外汇储备，现在一万亿美元的外汇储备成了中国非常头痛的事情，增加了许多风险和成本。就在这样的情况下还要大量引进外资，这就很成问题了，我们得到的东西小于我们失去的东西。在这种负效益下，过度引进外资就很不聪明，尤其是在这种不公平竞争的环境下引进外资就更不聪明。
我曾经对于全球化和引进外资充满了欣喜和期待，认为他们会把先进的技术带进中国，把民主法制带进中国，在他们赚得巨额利润的时候也能够善待中国人，和中国人民共赢，然而几年看下来却发现这些外资企业对中国消费者的歧视，对中国官员的攻关和腐蚀，对给他们提供了世界上最优越投资条件的东道国的不负责任，对于工人苛刻待遇，对于免税减税无止境的追求，对于已经很低的税率的恶意逃避。这样的外资引进来意义何在？
我认为跨国公司和外资企业，在取得巨额利润的同时应该承担对东道国应有的责任和义务。比如这些跨国公司和外资企业在中国的慈善捐助也是非常少的。而这种慈善行为在他们本国应该是一种普遍行为。这些跨国公司和外资企业大部分都是世界500强的企业，在中国被认为是中国学习的榜样，但是他们对于东道国的基本义务和责任都没有尽到。这些都是不很乐观的事情。
我们应该看到中国对跨国公司和外资企业有很强的吸引力，我们应该看到自己的优势，我们的各级领导，应该看到在今天的中国，不是中国离不开外资，而是外资离不开中国。我们现在要的不是要不要两税并轨和分哪几步并轨，而是应该组织力量，对于外资利用假亏损、价格转移等手法掠取中国资金予以有效的遏制，同时要尽快实现两税并轨，不是在几年内，而是在现在就实现两税并轨。
以上是我谈的第一个问题，下面我谈一下国货在本国市场受到歧视的情况。我最近看到媒体报道一个消息，上海的一些政府部门和企业由于盲目的崇洋心理，在上海的商业街，比如淮海路、还有南京西路等等，建立国际时尚的商务区，重点引进洋品牌。引进洋品牌本身没有什么，关键是他们引进洋品牌的同时把国内品牌都清除出去，这叫作国际时尚商务区。这个是令人担忧的一件事。比如谁上海嘉化的百草园，他的销量在超市是前三名。还有一个叫三枪的国内内衣品牌，也是销售额不错的，但是照样被这里的商场清除出去了。他们的说法是国内产品的血缘不好，这就很荒唐了，商场不重视销量，那重视什么呢？销售额高，说明国内消费者是认同这些产品的，说明国内消费者是用钞票投了票的，我觉得外国品牌的引进，是好事，大家的选择可以多一些，但是我反对的是什么呢？就是凡是看到洋品牌就觉得是好的，凡是看到国内品牌就觉得是差的，就要歧视。这就让我想起解放前，在上海租界内有“华人与狗不得入内”。凡是洋品牌都可以进来，凡是国产品牌都出去。这个东西恶劣在哪儿呢？过去洋人在洋租界内歧视华人，现在是我们中国人自己歧视自己的产品。作为中国人，是不应该这样的，而且这样是非常愚蠢的。
我不怀疑大多数中国人都会希望中国成为世界强国，但请大家想一想，强国不是从天上掉下来的，而是要靠全体国民齐心协力干出来的。一个国家怎样才能强盛？除了体制原因以外，最重要的就是这个国家得有千千万万个能创造利润的企业！发达国家之所以国力雄厚，是因为他们有“世界500强”。如果我们国人都不用中国产品，我国的企业怎么生存和发展？国家的税收从哪里来？国民财富靠什么积累？庞大的人口到哪里就业？中国产业的升级换代怎么实现？企业没有利润怎么进行研发和科技创新？没有产品创新中国就永远只能在产业链的低端为外资做加工挣点小钱，这样的依附经济和低附加值的产业地位又怎么可能使中国强盛起来？
我倒不是说凡是中国的产品都是好的，我的意思是说至少在中国本土内要给中国企业一个公平竞争的环境，让国内产品和洋产品在同一个起跑线上起跑。商场把中国的产品清除出去，这个等于是说让中国企业在自己本土上就面临了在国际上的那种跨国竞争。因为在本土就已经是歧视了，不让国内产品进入赛场。我们知道任何产品没有市场，就没有利润，没有了利润，企业就无法生存。如果在国内产品的质量和国外产品质量相同的条件之下，呼吁国人买国产产品，这个好处有三个。第一在质量相同的情况下，国内产品的价格一定要比国外的产品的价格低廉，就是说国内产品有更好的性价比。第二，买了国产产品，就是支持了民族企业，支持了民族企业就是支持了中国，支持了中国的长远发展。再有一个就是由于中国的产品在本土，它的售后服务更加方便。比如你买了海尔的电冰箱、电视机和空调等，如果有了问题，你打一个电话，他们就来修理，他们的服务成本也很低。如果你买了国产的医疗产品，那么它的维护成本一定要比国外产品的维护成本低90%。这种情况下，我们何不支持中国的企业呢？当然，我们中国的许多产品的质量确实亟待提高，而且应该建立严格的监管体制，使得中国的企业把精力集中到产品质量的提高上，而不是价格竞争上。
现在非常严重的情况是，这种对国内产品的歧视还不是个别的。比如去年年底有关部门出台了一个政府采购绿色清单，在公车的采购上大部分都是锁定了什么现代、标志、雪铁龙、宝莱等外国车品牌，而我们的国内品牌，比如奇瑞、吉利都无一上榜。这个非常值得忧虑的事情。为什么呢？因为政府采购花的是国民的钱，花的是国家财政的钱，这个钱的花费更应该体现一种导向，就是应该支持本民族企业的发展，这个是天经地义的事情，无论哪个国家都会这样。一开全国人大和政协会议，一条车龙全是外国品牌的车，我不认为这有什么光荣的，领导人为什么不能带头坐国产品牌的汽？你像毛主席周恩来，就坚持要坐中国生产的红旗车，周总理带头带咱们上海产的表，大力支持民族产业的发展。因为他们懂得，只有这样支持民族产业国家才有希望啊。只有这样企业才有发展的空间和升级的可能啊。如果我们的企业总是给被别人打零工，挣一点加工费，中国企业什么时候能够强大呢？我们老百姓怎么可能富起来呢？中国的企业如果没有利润，它怎么可能去搞科技创新呢？这些都是大家值得思考的。
还有就是合肥的国土局装修综合大楼，进行空调的招标，也是明确要求只要欧美日的进口品牌。还有我们的电力石化等垄断行业，机械行业的采购，也基本上都是明确要求采购国外品牌。国内的品牌既使是物美价廉也照样遭到排斥。我前年还写过关于建筑的问题，比如说我们的建筑市场，中国现在可以说是世界最大的建筑市场了，就是外国人把中国一是比喻成世界加工厂，一是比喻成最大的工地。大家可以去看，中国到处都在建设，今天这个楼，明天那个楼，上各种大的项目，但是我们在大型的、政府招标的标志性建筑，比如奥运场馆的什么鸟巢什么水立方，还有央视的新大楼，据说建筑成本是100多亿，其实要实现现代化的功能，十几个二十几个亿的大楼就很好了，但是为什么投资成本那么高呢？他们请的美国的设计师设计的楼，是非常怪异的形状，因为这种怪异的形状要得以完成，就必须要有高昂的投入，这就造成造价成本成倍增长。咱们先不说美丑，但是就是这样的建筑造成大量的资源的浪费，100个亿啊！我们能建多少个希望工程！在招标中，我们很多大型的建筑项目都给了外商，都给了外国的设计师，很多的国内的设计师都受到非国民待遇。什么叫非国民待遇，就是说连平等的待遇都没有。同样的条件，国内的企业可能设计完了还拿不到钱，但是对于外资，他不敢，不仅给人家美元，还给的很及时。关键是几乎所有的重大项目都给了外资企业。中国这么大的建筑市场，你不支持中国自己的建筑企业，不培养自己的建筑师，不给他们机会，这个对吗？比如我们50年代的十大建筑，你说好不好，我觉得好，过了半个世纪，我每次走进人民大会堂都感到非常的自豪。这么好的大会堂，我们50年代就建成了，是我们自己的设计师设计的，这就很好啊。在中国，行政的力量是非常强大的，政府的导向是非常重要的因素。政府的导向如果是这样，那么下面的包括商家、各种群体和老百姓，包括我们的媒体宣传，都会受这个导向的影响。以至于整个社会形成一种崇洋风，由于这种利洋境况，明明是国产产品，国内的很多企业却给自己的产品起个不伦不类的洋名字。比如维多利亚、凯撒大帝、保罗等，这就像由于给外资超国民待遇，一些内资企业把资金流到国外去，变身成外资然后再回到国内才能享受和外资企业一样的待遇，那你转圈出去再转回来就增加成本了嘛，这对于我们整个民族企业的发展是很不利的。中国企业在自己本土遭受不公平的打击和歧视，使得民族产业自主创新的能力和热情受到严重削弱。这种企业环境与我们国家推进建设创新性国家和加快自主品牌的创新完全背道而驰。尤其是政府采购，花的是国家的钱，更应该体现公共利益和国家利益，体现国家所引导的科技创新的方向。日本和韩国在二战后，国内汽车产业的迅猛发展并且跻身于国际强手之列，其中一个重要的原因就是政府和国民的支持。说到这方面，我很佩服韩国人、日本人和印度人，当然说到日本，很多中国人都会有看法，因为日本始终没有对它的二战道歉，这个方面我也是很愤怒的。但是说到民族自尊心上，我不能不说我尊重他们，我觉得韩国人、日本人和印度人，他们的自尊心都非常强。他们都支持本国自己的产品，不少韩国人日本人出行，都选择自己国家的车，我有一个朋友，他去机场接一个日本人，他开的不是日本品牌的车，这个日本人就要求要用日本品牌的车。还有一些（日本）朋友，他们出行选择住日本人开的宾馆。这里就强烈的体现出来一方面他们的民族自尊心，另一方面也体现出他们对于本国企业的支持。我还有一个朋友，他到印度去，发现印度人也是这样，也选择用自己本国的产品，尽管它们国内的产品质量并不怎样。但是他们仍然选择用自己国家的产品。我想他们都明白，他们这样做是在支持本国的企业，支持本国的税收，也只有这样，他们的国家才能逐渐强大。尤其是在政府采购方面，美国在1933年就办颁布了政府采购法，明确规定政府采购须扶持美国工业美国人和美国资本。其实任何国家都不傻，他们都知道没有千千万万的能够创造利润的企业，这个国家就失去了立国之本。
还有我们国家无论是在技术、专利还是品牌这种高附加值的产业方面，都与跨国公司有很大的距离。中国现在剩下的最宝贵的资源是什么呢，大家想过没有？我们技术不如人，资金不如人，专利和品牌等方面都和别人有很大的距离，中国现在剩下的最宝贵的资源就是市场了，市场在中国现在是最宝贵的，我们前期做的不成功就是我们希望用市场来换技术，结果技术没有换来，市场却失去大半。市场是实现产品利润的平台，我们没有意识到我们的市场资源是非常宝贵的，全球五百强有四分之三进入了中国，其实就是看中了中国的宝贵的是市场。我们确实没有好好利用我们的市场和资源换来我们真正应该得到的东西。而且现在在本国的市场内，竟然不让本国的产品进入，就是说你拱手把大片的市场让给外国的产品，这样对于我们中国的长远发展意味着什么呢？这个问题我觉得也是非常值得思考的。其实美国欧洲和日本等发达国家争夺最激烈的就是市场资源，而且他们为了获取市场资源，都采取各种各样的手段，包括我们国家现在虽然加入了世贸组织，我们付出了很大的代价，我们的产品现在进入发达国家，也是越来越受到他们对自己本国市场保护的限制，他们用各种关税和技术壁垒阻挠中国产品进入，还有利用反倾销等各种手段来保护他们自己的市场，我觉得我们中国不要再这样傻下去了，把我们的市场完全拱手相让！现在我们在所有的非竞争行业——28个行业中有21个行业都已经被跨国公司占有垄断地位了，我今天还看到了一个美国的跨国公司说他们在中国仅去年的市场份额就增长了56%，他们今年还要增加几条生产线等等等等。我们给与外国企业超国民待遇，给予内资非国民待遇，很多领域我们都不让中国的企业进入，却先向外资敞开。比如说金融领域，就是大量的向外资敞开，大量的出售我们的金融股权，金融安全和金融利益大量丧失。像亚洲金融危机，这些大量的资本流进来是很容易的，就像是温水煮青蛙，温度一点一点的提高，它感觉不到，最后到煮死了它都不知道。资金缓慢地进来，你不觉得，但是资金一旦撤走，就是一场亚洲金融危机，整个国民十几年积累的财富，一夜之间就被卷走了。咱们的金融股权大量上外资大量以低价买走，外资企业比如美国高胜买我们的工商银行，一块多钱一股，短短几个月就长到了五块多钱，它投入25亿美元，短短几个月挣了五六十亿美元，外国人都高兴的相互庆祝。我们中国人有资格能买到一块多钱一股的工行股票吗？买不到！这公平吗？
我们在其他方面没什么优势，我们最大的优势就是市场资源了，不能再在市场领域把我们的民族企业挤出去了。我们在汽车行业用市场换技术是彻底失败的，大片的国内市场被国外的品牌和合资企业占领，我们已经生产了这么多年的汽车，但是我们到现在仍然没有得到自己的关于汽车的核心技术，幸亏我们还有奇瑞和吉利这两个民族品牌，他们就是在没有政府支持下，在夹缝中，凭着不服输的劲头，研发出自己用于知识产权的汽车品牌，但是他们还很弱小，还需要我们政府和全体国民的支持。如果没有这两个民族企业，那么我们这二十年的汽车业的发展就是完全失败的，几乎大部分的利润都被跨国公司和外资企业拿走了，中国就挣一点加工组装钱。奇瑞的汽车老总曾经感叹，丰田可以横行中国，而奇瑞则在自己的国土上屡受限制。还有研发出我国自主产权的芯片的龙芯，它的发言人在采访时感叹如果我们国家的官员能够像日本和韩国的官员那样爱国，那么我们国家的芯片产品就能够在国内迅速占领市场，最终走向世界。
在这方面我也有深刻的体会，在我们国家行政力量是很强大的，上行下效的传导力量是很强大的，如果我们的官员都以坐外国品牌车、带外国品牌手表、穿外国名牌服装为荣，如果老百姓都追求外国品牌，都歧视国内产品，那我们国家未来发展出路在哪里呢？我们的企业还有什么活路？我很长时间都坚持只要国内品牌和外国品牌质量差不多，我一定买国内品牌，而且我觉得穿国内品牌光荣，我不觉得穿的满身都是外国品牌有什么值得骄傲的，我觉得一个人内在价值最重要，不在于你戴什么戒指穿什么服装抹什么化妆品，我觉得这些都是次要的。所以希望大家支持我们的民族产品。希望政府支持在各个行业建立起公平竞争的环境，首先能够让国内企业平等的进入，还有就是在他们进行竞赛的时候能够提供公平的竞赛规则和环境，再有就是希望大众像给中国的赛跑运动员加油一样能给国内企业加油。这是我谈的第二个问题。
我前段时间做了一个调研，也是有感于我们国家的不计成本的招商引资。什么叫不计成本呢？就是说一个企业运营总是要计算成本的，成本有多高，销售出去的产品利润有多大？至少应该保证我们的利润远远大于成本，我们的企业才能够正常的运营，我们的国家才能越经营越好。现在很多的地方政府非常的热衷于招商引资，而且非常重视形式和表面现象，比如引来了多少数量等，而不是看对我们所带来的实际效益怎样。比如，招商引资进来的企业能为我们的国家税收贡献多少，能为我们国家增加多少就业岗位，能给工人提高多少收入，给与当地企业在技术传导上有什么贡献等等。如果这些都能实现，那么我们的招商引资越多，对我们就越有好处，但是现在的实际情况往往是另外一个极端，真是不计成本地招商引资。我曾经计算了一下，大概在八到九个方面有负效应，比如说土地，我们中国的人口多，所以实际上的人均土地是不多的，而且土地越来越宝贵，但是在相当多的地方，都是贱价出售土地，有些地方甚至就是白送，或者就是以很低很低的价格，把大片的土地都拱手让给了外资。我就觉得其实他们什么都不干，光是土地升值，他们都能挣很多的钱。我曾经跑过一个企业，在浙江，一个台湾的化工塑料企业，在台湾时都是建在非常偏僻的地方，因为化工企业对环境污染很严重，但是那个台湾的企业却建在周围都是大量的人群聚居的地方，这对于人们的身体安全都存在一定的侵害。当时让我们坐车在厂区转了转，坐车都跑了半个多小时，你想想那片土地有多大。就是那么大的土地以非常低廉的价格给了外资。所以这些都是令人心痛的。再有就是我们这代人总应该为后代人的发展留有空间吧，你不能把所有的土地都占完了，你让后代到哪里去发展呢？这是土地。
下来就说税收，大量税收的流失，首先就是我们的低税率，就是这样的低税率人家还要用尽各种办法逃掉，最后你能收到的就非常少了。你不是“三减两免”吗？就这样的优惠条件照样逃税。还有比较极端的就是，等到这个“三减两免”期限一到，我把这个企业就关掉，我重新再开一个企业，再来享受这个“三减两免”。那我就不能明白了，你外资企业享受这么多优惠条件，挣了这么丰厚的利润，污染了中国的环境，你就不能对东道国的国民有一点益处，这个对吗？
第三个方面就是超国民待遇。跨国公司本身实力和技术等各个方面就很强了，超国民待遇又使他们更强大。我们的很多企业被挤垮了，大量的工人下岗。许多企业被挤垮，税源就减少，没有钱投入科研，国内产业升级换代就很难。产业的升级换代，提升空间，是要靠大量的高附加值产业来支撑的，我们国家现在大量的企业就是被挤在价值链的低端，生产出来的产品价格非常的低廉，利润非常少，还污染环境。因为企业本来利润就少，它就不可能在环保上有更多投入。
还有资金过剩的问题，我们的资金已经过剩了，现在还要引进这么多的外资，造成资金的进一步过剩，这方面造成的金融后果也比较严重。这个讲起来比较专业，也比较多，我就略过去了。
还有引进外资等使我们的技术创新能力进一步丧失；科技力量人才力量的争夺，很多跨国公司在中国都推行所谓的本土化，就是在中国招科技人才，来降低自己的成本。我们各行各业的人才几乎都被挖去了。因为他们给的工资相应的比国内企业的工资要高一些。所以很多国有企业的人才流失情况非常的严重。这个人才吸引方面也有不公平的地方。国企人才在过去是享受国家提供的住房、医疗等各种保障的这些都是成本啊，虽然没有在工资中体现出来，但也是成本。但是在国外，它这些东西都直接体现在工资里，所以工资一看非常高。许多国内企业形成了技术靠引进的依赖思想，放弃了自主创新的动力和已有的基础，只能一代一代地花巨资买别人淘汰的技术，我们这么大的国家，没有创新能力，长此以往，怎么会有前途呢？
还有就是这么大量的企业的引进对于环境的污染。广州珠三角地区的海域污染已经是非常严重了，很多的跨国公司并没有执行国际上的环保标准，到了中国，就降低环保标准，很多该上的环保设备不上，我们的环境受到大量污染，十几亿人的生存环境、土地、河流的状况进一步恶化；再有就是大量的工人在恶劣环境下超长时间的工作，却只能拿很低很低的工资，他们把最好的年华和生命给了企业，但很多外资企业却只是竭泽而渔，狠狠地使用你，却对你的生存发展和未来不负责。这些跨国公司在他们本国行为很规范，我们引进外资本来就是想把他们哪些规范的做法学进来，比如遵守严格国际规则，严格环保，对工人有很好的福利和保障我曾经写过，关于中国也应该注意反洋腐败。为什么呢？因为跨国公司搞起腐败来更厉害，手段更高明，财力也更雄厚，而且他们腐败的官员都是高层次的。现在很多部门出台的规则实际上对广大民众不利，为什么呢？这些集团利益被谁所拉拢了呢？这些才是非常有害的，是危害国家长远利益和民众利益的。大量的国民积累和血汗被外资和利益集团所裹协而去。
所以我觉得这样的招商引资，这样的超国民待遇，对于国家的长远发展是非常不利的。现在有一种说法是越开放越安全，我不这么认为。关键是看你怎么开放。比如说印度，我非常赞同印度，它是怎么开放的呢？印度和韩国都是把开放放在首先要保护本国企业的基础之上的。比如印度的金融界，它首先是不开放，而是先向内开放。让大量的民间资本进入这些竞争的领域。我们现在是国有企业占了很多领域，没有开放。大家都知道垄断企业是没法搞好的。因为它没有竞争的压力，它不可能在服务和降低成本方面有什么推动力。它一定是服务比较差，成本比较高，并且享有垄断的价格和垄断的利润。比如说印度，它先是对内开放，让自己民间的资本进入竞技场，民间银行和国有银行竞争，经过锻炼双方的实力都增强了，然后才放外国企业放进来。这样的开放顺利对国家发展是最有利的。如果当时中国能够先对内开放，把这些垄断行业除了占支配地位影响国家经济安全的垄断行业外，都敞开竞争，就像我们的家电行业，我们的家电行业现在决不怕外资，为什么呢？就是因为它最先实现了对内开放。所以我们的家电行业发展非常好，大家可以用非常低廉的价格买到很好的家电，我们就应该先对内开放，等到所有的运动员素质都提高了，这个时候外国运动员进来，我们才能和人家有的一拼。然而现在我们却非常为难，如果把那些垄断行业都开放，大家可以想象，那肯定跨国公司都是优胜者，因为我们垄断行业的国企由于没有经过竞争的磨炼，一旦参与竞争往往不堪一击，而我们的民营企业由于长期压抑、不让它进入或不提供资源，使大多民营企业很弱小，同样竞争不过外资，那么中国不就完全成了外资的天下了吗！
大家可以想一想，开放是什么呢？我觉得有些官员和一些专家对开放的理解有些片面，认为“开放”就是敞开国门、敞开市场，由着别人进来。这个叫开放吗？我觉得不是。我觉得开放首先是在观念上、制度上有开放的意识，把外国优秀的制度、法治学进来。我曾经写过一篇文章说一个国家的制度之变才能带来国家根本之变，我们更应该在引进外资的时候，引进别人的好的机制和做法，而不是说敞开自己的市场随便让人家进来占领你的经济根基。人家是巨量级的运动员，国内这些企业都还没有发展成熟，最后全都被人家击败。拉美那么多国家当时就是受到西方开放思潮的影响，开放率达到百分之七八十、八九十，最后所有的关键行业都依附于跨国公司，导致整个国家都是依附型的，最后外资一走，整个国家几十年积累的国民财富全部被洗劫一空，社会经济倒退几十年。因为资本是逐利的，它觉得你们现在人民币升值，又有那么多优惠，它流近来，流进来就赢利，但是一旦它觉得你这里已经快衰竭了，不再能赢利了，它就流走了。现在是互联网时代，资金流进流出只是几秒钟的事情，可以在很短的时间内让你积累几十年的财富瞬间被外资带走。加上中国又是崇洋情结比较严重的地方，外国机构说一句话，我们许多咨询机构也立即跟随唱和，比如美国高盛事先已买好了股票，然后发一则消息说股市被低估了，我们也跟着唱和，于是股市大长，人家大赚。一旦它觉得赚得差不多了卖出了，他又会说股市已太高了，有泡沫了，国内的机构也跟着唱，加上我们的媒体跟着嚷放大了外国机构的声音，众人听了慌着杀跌出来，赔钱不少，价格低了后又被外资机构抄底，买够了后它又出来说现在低估了，还很有潜力，众人又涌入，外资又大赚钱。前些日子不是索罗斯在美国说了几句话被中国媒体一报道（几乎每家媒体都登，做尽免费宣传）中国股市就大跌，本来索罗斯在美国讲话，美国市场也没人理，但架不住咱们中国人很把索罗斯当回事，全体中国媒体一报道，中国股市大跌狂跌，带动得美国股市上的中国股票也跟着跌，现在美国股市上的中国股票比例也不小，也带动美国股市指数和整个大盘也跌，就这样索罗斯通过中国人对美国股市也形成了影响。如果我们总是这样跟在人家的声音后面嚷，那么永远挣钱的是别人，永远赔钱的是我们。
所以我们国家在大举开放的时候，真的应该来想一想我们应该怎样发展，怎样开放，怎样才能使得发展对我们国家真正有利。想一想怎样才能让我们的企业积累一定的实力，并在技术开发，在提升产业空间上获得发展动力，引领整个国家走上强盛之路。
