灾难，唯一的价值在“教训”。智者，引他人之过而鉴；庸人，记自身之失而警；惟痴人，一失而再失，屡犯不改。 “911”血洗美国，殃及无辜，天理难容。然而，一年来，美国及全球的著名政治家们，于众口一词谴责、打击“恐怖主义”的同时，却鲜有论及“911事件”的真正原因者，着实令人失望之至！
“911事件”缘何而发？值911灾难周年祭，鄙人举拙见三：
第一，肇事者仇恨“美国政治”。
全球国家何其多，摩天大厦鳞次栉比，“911”为何偏偏选择风险最大、难度最高、成功机率最低的全球“巨无霸”美国？而且首选全美最显赫的政治、经济、军事中心？显然，“911”并非一般性“反人类”恐怖事件。其选择性很强，属“政治性恐怖”。
“美国政治”当在美国境内，如何惹恼了别人？这正是美国的特色：美国人不甘“偷着乐”，硬是要将“美国观念全球化”。结果，“露头椽子先烂”。
其实，纵然美国好，又何必强加于人？“萝卜白菜，各有所爱”。何况，“美国观念”在美国亦未必完全一致——“小布什爱狗”，“克林顿锺莱”，各走各道，俱是总统。
第二、肇事者曾蒙受美国打击。
“种瓜得瓜，种刺得刺”。毛泽东论断更一针见血：“有压迫，就有反抗”。“911”肇事者是美国政府的压迫对象吗？至少，美国这样认为。否则，事件突发，在尚无任何证据的情况下，白宫何以将目光集中于本·拉登、阿富汗、伊拉克等美国的宿敌？显然，白宫官员们心知肚明，针对美国的恐怖主义，理应是美国武装打击的“副产品”。
多年来，美国自命“世界警察”，四面树敌，动辄炮舰，仅1990年以来，即在海外发动战争达40余次！因此，“911”之后，美国环视全球：“八公山下，草木皆兵”，到处都是“偷斧子的人”，进而声称已在全球“锁定”60余目标！倘若换别国，任其搜肠刮肚，恐怕亦万难在全球找出数十个“苦大仇深”的冤家。
常在河边走，难能不湿鞋。“瓦罐不离井台破”，给别人和平，自己才能安宁。
第三、肇事者山穷水尽，无以与美国对抗。
“911事件”似与大国、强国无干。“自杀式攻击”是弱者的专利。面对强权，军事、政治、经济、科技均无以抗衡，唯一能与之对抗的资源，只有生命。19个敢死队员，固属偏执；但以死相拼，以万劫不复的生命为代价，对美国作如此惨烈之“自杀式攻击”，必有不得已苦衷。
俗称“兔子急了也咬人”，何况人类！“911事件”证明：随社会的发展，人的破坏能量亦同步膨胀，大得不可估量。当今，即使是几个毫无科技手段的普通人，只要他愿意，仅以最原始的搏击成本——生命，便有可能给号称全球科技最辉煌的国家、全美最坚不可摧的科技堡垒以致命一击，甚至造成全球性的经济衰退！
因此，强大固然可贺。然而，一旦强大至“恃强而凌弱”境地，便是走火入魔。中国哲言：“民不畏死，奈何以死惧之”！ 所以，“得放手时须放手，该容人处且容人”，穷寇勿追，弱者不欺。尤不可以过分张狂的“零伤亡”，将弱者逼到山穷水尽的地步！
总之，上述三点，缺一不成“911”。可见，美国反恐，当内外兼修，调整对外政策，理智代替强权，方能真正国泰民安。
所憾：罹此惨痛，一年来美国对外政策，竟浑然不察。“打拉登”尚不知所终， 阿富汗已血流成河；国内警报满天飞，“核打击名单”又犯众怒；尤其对伊拉克，布什政府更是一意孤行，走到了“世人皆醒我独醉”的地步！世间最难平之气为冤气，世间最难解之结为仇结。理性与和平共存，强权与仇恨互生。值此祭日，谨进言布什先生：别打伊拉克，别再造出一个“拉登”！
作者为郑州大学港台人文研究中心主任
