中华民族应该怎样复兴崛起

最近，习近平总书记在参观《复兴之路》展览时明确提出：“实现中华民族伟大复兴，就是中华民族近代以来最伟大的梦想。这个梦想，凝聚了几代中国人的夙愿，体现了中华民族和中国人民的整体利益，是每一个中华儿女的共同期盼。”这当然也是中国共产党人为之奋斗了近百年的最主要的目标。

那么何谓中华民族的复兴崛起？中华民族应该怎样来崛起？最近已经成为学术理论界、以及新闻媒体的一大热点。其中也不免夹杂着某种杂音。比如国外有媒体担忧中国会把这个复兴崛起的话题和钓鱼岛事件结合，而掀起一股民族主义的热潮。所以我觉得有必要对中华民族复兴崛起的过程和目标进行理性的解读，并清醒明智地和民族主义划清界限。

一、            中华民族的复兴崛起，首先是民众的崛起，主要是指民众个人的崛起。

为什么说中华民族的复兴崛起主要地是民众个人的崛起？这不但因为任何国家和民族的主体，就是无数生活于其中的芸芸众生。其次是因为任何国家和民族复兴崛起的主体力量，就是无数为之奋斗的个体民众！没有无数个体民众的努力和奋斗，国家和民族就不可能复兴崛起！第三，国家和民族复兴崛起的目标，或者说是衡量和评判国家民族是否真正复兴崛起的标准，就是“是否能够有效地满足国家和民族中每个人和一切人的生存、幸福和发展的需求。”

1、  任何国家和民族的主体就是无数生活在其中的个体民众。

国家和民族的主体就是生活在其中的芸芸众生，这本来应该是一个常识性的

观点，但是，从人类有史以来的集权专制国家来说，皇族和某些执政的群体认为，他们就是国家和民族的“代表”，不但以暴力和强制来行使国家和民族的权力，当然也理所当然地截取了国家和民族主要的经济利益，并推行着一种为集权专制服务的文化理念。当然，他们在这样做的时候，并不妨碍他们高举着民族和国家的旗帜，高喊着为民众谋利益的口号！

正因为此，我们有必要阐明，习近平总书记所指出的中华民族的复兴崛起，或者说，中国共产党人为之奋斗了近一个世纪的国家和民族复兴崛起的目标中，国家和民族的主体，就应该是无数中国民众及其个体！其理论依据，就是来自于胡锦涛主席说的：“我们党除了人民利益，没有自己的特殊利益。”【1】——党的根本利益就是人民群众的支持和拥护，也就是说，人民群众的利益就是党的根本利益。任何民众利益之外的所谓的党的利益，完全彻底地就是当的干部的既得利益，而不是真正的党的利益。由此逻辑地推理，不但是国家和民族的主体，而且国家和民族发展的目标，就理所当然地应该是无数芸芸众生的个体民众！

2、  如果没有每个人和一切人的复兴崛起，就不可能有民族和国家的复兴崛起。

无论是马克思主义还是自由主义，都不承认“英雄史观”，都认为历史是英雄和民众共同创造的，缺了谁都不行！在这里必须指出的是，马克思主义的历史观，和列宁、斯大林主义的历史观，有着本质性区别，在极权的列宁主义理论中，尤其是发展到后来的斯大林主义和毛泽东思想中，都毫无例外地崇尚个人崇拜，强调领袖个人在历史发展中的决定性作用。但是在真正的马克思主义理论，我们从“无产阶级只有解放全人类，才能最后解放自己”的标志性旗帜中，就可以毫无疑问地推导出马克思主义的历史观，以无产阶级和个体民众为主体的、是以全人类的解放；即“每个人”和“一切人”的自由发展为目标的。

同样的道理，如果“个性解放”也是自由主义的标志性旗帜的话，那么这里的“个性解放”，也应该是每个人和一切人的“个性解放”。如果哪位自由主义者认为自由主义仅仅是注重和强调精英的“个性解放”，那绝对是对自由主义的扭曲和亵渎。

    纵观世界上已经崛起的国家和民族，其国家和民族崛起的主要力量，就是高素质的民众和社会精英共同努力奋斗的结果。尤其是在二战中被打败的德国和日本，能够在国内遍地瓦砾、食不果腹的废墟上，仅用二、三十年就重新复兴崛起的最主要原因，不是国家的地大物博、不是资源丰富，而是受到良好教育的“全员综合素质”！全世界各国人民的实践已经无数次反复证明了，无论是国家之间、地区之间还是企业之间的竞争，最终都必然会聚焦到“人”的竞争中来，也就说，所有竞争，归根结底是“全员综合素质”的竞争。如果我们承认科技是第一竞争力和第一生产力的话，那么我们就必须承认“人”是科技的第一载体！所以，任何国家、地区和企业能够繁荣发达的最主要的必要条件就是其“全员综合素质”高于周边国家。

正因为此，中华民族的复兴崛起，我们同样必须，也只能把希望和“依靠”，寄托在中华民族的每个人和一切人身上！而不应该仅仅把目光着眼于社会精英群体！所以我曾经反复地指出，只有当中华民族每个人和一切人自立、自强、自卫、自信、自爱、自觉、自由之独立精神和独立人格确立之时，也就是中华民族复兴崛起之日！

3、  评判任何国家和民族是否复兴崛起的标准，就是“是否能够有效地满足国家

和民族中每个人和一切人的生存、幸福和发展的需求。”

全世界各国人民的实践同样无数次地证明了一个事实，当一个国家和民族中

大多数民众不能够共同富裕时，这个国家和民族是不可能复兴和崛起的。这是因为全员综合素质提高的必要条件之一，就是必须通过相对程度的共同富裕，来实现全员教育水平的“普遍”提高！因为大多数人在贫困的经济环境中，是无法接受全面的、足够的教育程度的，也就无法有效地提高全员的综合素质。其次是在贫富二极分化的环境中是无法“激励”占人口大多数的民众在不合理的、被剥夺的贫困环境中为国家和民众的复兴崛起而努力奋斗的！如果我们承认胡锦涛主席在十七大报告中说的：“我国经济从一度濒于崩溃的边缘……”【2】，确实是历史事实的话，那么在文革时期的六、七十年代，不合理地被剥夺的、生活在贫困中的大多数民众，是不可能“激励”出巨大的创造力和积极性来实现民族和国家的复兴和崛起的，这就是最典型的事实例证！

在人类历史上，在全世界既没有在绝对贫困、或者说是绝对平均的模式中实现复兴崛起的，也没有过类似这种贫富二极严重分化的“中国模式”下的社会环境中复兴和崛起的先例！这不但是由全世界共同的“普世价值”所决定的，也是“必须不断地满足每个人和一切人的生存、幸福和发展的需求”这个人类历史发展所固有的趋势所决定的不以人的意志为转移的规律性事实！

二、            在当前“全球化”的历史时代，中华民族的复兴崛起不但只能是和平崛

起、而且必须是在世界各国共同发展的“共赢”中崛起。

什么是“全球化”？“全球化”的本质就是世界性市场体系已经基本建立的时代环境。而市场经济的标准含义就是“通过公平竞争实现共赢”！那种殖民主义式的、依靠武力掠夺和排外的单一民族的崛起方式，自从人类历史进入工业化市场经济发展阶段后，就已经成为历史而一去不复返了。其一去不复返的历史转折点，就是二战中依靠暴力掠夺的德、意、日法西斯被灭亡！

客观的现实同样也充分地证明了，中国的经济已经不可否认地和全世界紧密地联系在一起了，不但我们的许多资金和技术都来自世界各国，而且我们“中国制造”的工业品，同样必须销往世界各国。如果我们承认在市场经济体制中，国外的资金和技术如果没有足够的利益回报，就不可能进入中国，而中国制造的工业品不能为其他国家带来利益和效用，同样也不可能进入任何国家。如果我们承认这就是市场经济的游戏规则，那么，我们就只能和全世界各国一起“复兴崛起”！

这同样不但是由全世界的“普世价值”所决定的、也是“不断地满足每个人和一切人的生存、幸福和发展的需求”这一人类社会发展的趋势所决定的，不以人的意志为转移的规律性结果！从这意义上说，我们中华民族的复兴崛起，就必然是在世界各国共同发展的“共赢”中崛起，就必须清醒明智地和“民族主义”划清界限！

                                    2012年12月10日星期一

【1】：胡锦涛：《中国共产党成立90周年大会上讲话》

【2】：胡锦涛：《在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告》