历史不允许再遭追究和清算
——军人的责任和使命高于军人的天职
所谓军人的天职，就是“服从上级的命令”！这是世界上所有国家军队严格规定的纪律。甚至是严格到“如有违抗，可以军法严惩！”但是，同样在大多数法制相对完善的国家，都实行了对军人责任的清算和追究，也就是说，即使是执行命令，作为军人同样也必须承担起执行错误命令造成严重后果的责任，比如错杀无辜等，并理应得到清算和追究刑事罪行！典型的案例有这么几个：
一是，最近台湾高等法院为1996年被军事法庭冤杀的空军士兵江国清平反昭雪的同时，追究了当时的责任人的责任，包括当时的空军主要将领等7人，其中不乏马英九的重要助手陈肇敏、李天羽等重要领导人。而且是要求他们为之赔偿受害人一亿三千一百五十万元新台币，平均每人要赔一千三百多万元新台币。折合人民币大约三百多万元。这个数字对一个职业军人来说几乎可以说是倾家荡产了。最近公布的台湾领导人的私有财产，凭印象，记得马英九的全部资产也就一亿台币多一点，吴敦义的全部财产甚至可能还不到这个数字。被罚赔偿的当事人都陈述了一大堆理由：案件具体操作者推诿说的舆论和各级领导人的不断施压，压力实在太大，甚至是军事命令限期破案，错误在所难免。当时的空军主要领导人则推诿道，我们不可能具体操作，也不可能具体地来求证案件的真实性，下面办案人犯错误，怎么让我们来承担？但不管怎样，现任的台湾高等法院和军事法院都认为，错误是事实，而且是严重的错误，有错误、犯错误，就得承担责任。因此法院还对这些被追究的责任人的财产实行了“假扣押”，也就是说，这每人一千多万元新台币的赔偿，已经铁板钉钉，不可避免！
对照当今中国几乎所有的冤假错案，就算是刑讯逼供事实成立，责任人几乎全部都逍遥法外，就算是赔偿损失，也是用纳税人的钱，这种对比实在是法治和人治、正义和邪恶一清二楚，黑白分明！
第二个被追究和清算的执行军令的军人的责任的例子就是：二德统一后，在对270多名因企图翻越“柏林墙”而被当场打死的人平反的过程中，在要不要追究当时开枪者的责任问题上，出现了分歧：有的人认为不应该追究具体执行军令的开枪者的责任，理由就是“军令如山”，他们不得不执行。但是当时的大法官，（好像记得是塞弗根先生）提出了“枪口一公分”的论点后，法律界就得出了必须追究开枪者的法律责任的共识。于是就有30人因此被起诉，有7个人被判刑。所谓“枪口一公分”的理论就是，当一个有正义感的军人，在执行一个有违基本价值观和道德观的命令时，没有人会追究你故意把枪口抬高一公分而射偏的责任，以此来保全无辜者的生命！！
第三个例子就是，在1989年，戈尔巴乔夫领导苏联共产党进行政治体制改革时，有四位苏军的最高领导人发动了政变，逮捕了苏联国家和党的最高领导人戈尔巴乔夫，并下命令军队开进莫斯科，对改革支持者进行武装镇压。由于当时苏联的大多数公民，包括中下层军官和士兵的对政治体制改革已经取得了共识，军方高层的政变行动在军队中也不得人心。所以，大多数士兵在中下层军官的支持下，拒绝执行这个错误的军令，呆在军营里不行动。从而迫使军方高层的政变者放弃政变而投降，释放了戈尔巴乔夫，使政变流产。结果就是，这四名军方高层领导人被追究刑事责任而判刑坐牢。在俄罗斯政治体制改革后，当时所有共产党领导人都没有遭到历史的追究和清算，只有这四个军方政变领导人遭到了历史的清算和刑事追究。这说明历史是公正的，也是无情的。如果设想一下，当时有哪个军人执行了这个错误的政变军令，犯下了枪杀无辜的市民的罪行的话，被追究刑事责任同样不可避免！！
由此可见，对军人来说，比“军令如山”更重要、更上位、更不可违背的原则，就是“军人的责任和历史使命”！那么，什么才是军人真正的责任和使命呢？不外乎保卫国家疆土、保卫社会安定、保卫人民利益！在这里恰恰是没有保卫某人、某家族、某政党私利的内容！所以，显而易见的道理是“党指挥枪”的原则能够成立是有一个大前提的，就是胡锦涛主席说的：“我们党除了人民利益，没有自己的特殊利益。”【1】——党的根本利益就是人民群众的支持和拥护，也就是说，人民群众的利益就是党的根本利益。任何民众利益之外的所谓的党的利益，完全彻底地就是当的干部的既得利益，而不是真正的党的利益。因此，如果离开了胡锦涛主席的这个大原则，如果哪个政党违背了人民群众的根本利益，就完全彻底地失去了“党指挥枪”的道德和正义的依据！
在21世纪的今天，时代对当代的军人，提出了更高的要求，作为合格的军人，首先必须具备正确的价值观，就是保卫国家疆土、保卫社会安定、保卫人民利益！而不是保卫某人、某群体、某家族、某政党的私利！拿21世纪军人的标准来评判中国历史上最伟大的民族英雄、相当于孔孟的“武圣人”岳飞：从轻发落，他实在是一个不合格的军人，从重追究，简直就是民族的罪人——当初岳飞带领岳家军打到黄河边上，正准备“直捣黄龙”时，收到南宋皇帝要求“回师”的12道金牌的军令，如果当时的岳飞能够明白一个简单的道理，南宋国家的主人是人民、人民是流失的、被占领的国土的主人，国家和国土都不是“赵家皇朝”的私有财产，那么岳飞还应该听命回师吗？当然，我们不能拿今天的时代标准来要求历史上的英雄人物，但作为当代的军人，在评判历史事件和历史人物时，确实必须站在时代的“制高点”来深刻地解读历史！
“历史之辙、时代之鉴”，在当今中国改革开放进入关键阶段的历史时刻，反思这些历史事件实在是当代中国军人的必修课题！！
2012年4月18日星期三
【1】：胡锦涛：《中国共产党成立90周年大会上讲话》
http://cpc.people.com.cn/90nian/GB/224164/15052968.html
http://www.china.com.cn/news/2011-07/01/content_22901287.htm
