改革与危机一直在比赛，看谁跑得快，但是目前显然危机已经逼近，那么面对危机，怎么办?一是马上相救，另一种是等等，因为危机实际上是一种信号，它会告诉我们问题以及问题解决方案。一般认为不改革或者错过改革的最佳时机，是导致危机爆发的原因，但是另一方面危机事实上可以推动改革，危机可以成为改革的动力，因为不改不行，危机也是最好的裁判，谁对谁错？谁有效谁无效，如何改，一看便知，无需再争论，所以，利用可控危机，是推动改革的一种不错的方式。
冰冻三尺非一日之寒，目前中国经济泡沫的隐患以及危机是长期经济增长模式的结果，2008年四万亿的刺激政策,再加上地方政府及央企的负债40万亿,M2印了103万亿的钞票,影子银行27万亿,再加上民间的投资,于是形成了中国大量低水平的重重复建设,形成了各行业大量的产能过剩,推高了房价,形成经济泡沫。首先，中国的制造业面临崩溃边缘，在过去10年中，中国平均劳动力价格大幅上涨，由相当于美国劳动力的3%上涨到了17%；原材料、能源和土地价格大幅上涨；人民币汇率大幅上涨了32.7%；各种税费大幅上升；融资成本大幅攀升；土地价格的上涨,各种贸易保护成本大幅上升，大多数制造企业处于亏损被消耗,失去了竞争力。其次，股市泡沫在2008年破灭后，每况愈下，在融资圈钱市的定位下,中国的股民早就是灾民了。其三，房地产泡沫巨大，无论从各种指标看，都处严重泡沫状态，它严重透支了国民财富积累和未来收入预期，对内需釜底抽薪；巨大的房地产泡沫透支了所有中国人的未来.其四，政府财政和投资泡沫也盛极而衰，2008年金融危机之后的4万亿救市，带动全国近200万亿投资，大量地方融资平台巨量融资已经无以复加；政府财政负债早已达极限. 其五，货币信贷和银行业泡沫到顶。2008年以来，中国货币发行急剧攀升，如今M2已达103万亿元人民币，占到全球的1/3，是美国的1.5倍；随着利率市场化，银行业70%的这部分利润来源势必萎缩；随着企业利润下降，银行业所受损害虽然滞后，但必然到来。其六，社会稳定泡沫。由于贫富差距不断扩大，特别是正在进行的城镇化和土地流转中，如果不能有效遏制城市投机资本和地方腐败官僚的同流合污，外来资本和本地农民冲突、官民矛盾将急剧增长，而且很难再转嫁。
对这些问题人们早已有认识，那么改革为何推不动呢？这是因为改革陷入利益纷争的泥潭之中，改革没有共识，所以，改革的推动需要超越集团利益，以社会整体利益为最高宗旨，舍得牺牲个人利益，这就需要有高尚的品德与坚定的信念与理想，但是，人都是凡人，其行为与思想不可能超越自利半步之遥。所以，改革需要强人，因为强人能够超越集团利益，推进改革。人们为何欣赏英国已故首相撒切尔夫人，因为她是一个有信念和有铁腕的人，人们为何依然怀念邓小平，因为邓小平是一个有信念和坚定的改革者，市场经济到底姓资还是姓社？邓小平一句话就解决了。改革的动力是什么？信念与共识，没有信念与共识，就需要强人，那么，没有强人怎么办呢？至少还有两种方法，一是通过外力，一就是通过有控危机。什么是外力？外力就是通过开放推动改革，10年前中国加入WTO，与狼共舞，人们惊呼狼来了，担心会被狼吃掉，但是10年后人们发现中国自己被练成了一只来自北方的狼，因为与狼共舞，你必须时常警惕，与世界接轨，你必须改革，否则只有一种下场被狼吃掉，当时加入WTO，是冒着巨大风险的，美国和西方国家只是想把中国作为其市场，由此推销他们的商品，推动出口，拉动就业，但是出乎意料的是中国成为了世界工厂，而美国和西方国家变成了市场和世界消费终端。那么，为何危机可以推动改革呢？因为危机来临，就没有时间争论了，不改就自己退出，同时危机也是一种信号，告诉我们问题在哪里，应该如何改。面对危机，有两种解决办法，一是凯恩斯解决方案，一是哈耶克解决方案，前者主张政府出手相救，其理由是不救，从长期来看，我们都将活不过去。后者主张等等，不要急于相救，因为危机自身会告诉我们如何调整，如何解决，危机是一个千载难逢的好机会，危机可以推动结构的转型，因为危机说明以前的结构与增长模式已经达到极限，已经不能适应新的发展要求，那些应该改变，那些应该维持发展。如果相救，无异于救了那些不该救的，而且耽误了经济结构的转型的最佳时机，事实上危机是一种毁灭性的的创新，在毁灭中推动改革，推动经济结构的转型。遗憾的是因为我们更多担心我们长期都会灭亡，忙于相救，所以错失了这一良机。尽管短期内我们活过来了，但是长期我们将吞食苦果。
经济学是中性的吗？不是，经济学是一种选择，不同经济学理论代表不同的价值观与不同的利益，那么，有没有一种普世的经济学呢？中国改革如今已到深水区，已经摸不到石头，那么，应该向左还是向右？而这关键涉及国有企业如何改的问题，国有企业是一块大蛋糕，而且是一块最好的大蛋糕，所以国有企业如何改的问题不仅关乎效率的问题，更关乎改革方向与制度的问题，关乎利益如何分配的问题。不断的争论，延误了改革，导致改革的停滞不前，那么，现在就让危机来作裁判，让危机来推动改革，谁也不要救助，谁也得不到救助，看看谁能够熬过危机。海水退去，我们可以发现谁在裸游，在危机中我们可以发现谁有效，有无效，谁应该改，谁可以不改，谁是真英雄。
