最近国际媒体热炒五角大楼紧急要求国会追加拨款8200万美元，对巨型钻地弹(Massive Ordnance Penetrator ,简称MOP)进行升级，俾使此型炸弹升级后可以用于摧毁伊朗地下核设施。据新闻报道，奥巴马总统已经授权五角大楼拟定向伊朗发动军事攻击的应急方案，则对巨型钻地弹予以紧急升级，自然是题中应有之义，仅是一个子项目而已。
新钻地弹可摧毁伊朗地下核设施
值此美国与伊朗关系空前紧绷之际，以美国为首的西方国家正在加大对伊朗经济施压的力度，并且辅之以在伊朗周边进行大规模的军事集结，从而在军事、经济两方面双管齐下。显然，西方国家在运用国家机器对伊朗施压的努力上，已经旋紧了最后一个螺丝。这些努力业已达到仅次于对伊朗发动战争的地步了。
巨型钻地原型弹长6.2米，直径0.8米，重达13.6吨，内装高性能炸药2.7吨，制导方式采用GPS(全球定位系统)。战斗部壳体采用镍钴钢高密合金制成。战斗部包括内含高能炸药的预侵彻弹头和主侵彻弹头。预侵彻弹头炸药爆炸后，射束流使弹头破片速度超过每秒6000米，炸开一个洞口；主侵彻战斗部沿此洞口继续侵彻，弹头以智能引信延时引爆，最终摧毁目标。
此型炸弹与精确制导炸弹JDAM均采用GPS制导方式，有利于控制炸弹以近似垂直的入射角投中目标，以增加侵彻能力，又不至于像激光制导那样受到气候的影响。区别在于此弹重量远远超过JDAM，钻地能力之大远非JDAM所能比拟。即使与号称“掩体粉碎机”的GBU-28激光制导钻地炸弹相比，此弹穿透能力也要大过四倍。
当初设计此型炸弹的宗旨是在战时摧毁深藏于山洞中的敌国军方的指挥、控制系统。今日对伊朗而言，则打击目标又要加上伊朗众多的地下核设施。
据悉，伊朗已经对地下核设施给予加深加固，重点核设施藏身地下起码80米。经美国专家测试，按照现行设计标准，巨型钻地弹能够造成伊朗地下核设施陷于瘫痪状态，却不足以摧毁这些核设施。鉴此，五角大楼要求国会紧急拨款，用于此弹技术升级，并订购了20枚此弹。
巨型钻地弹升级以后，堪称名副其实的“炸弹王”。分析一下新闻报道，可知此弹升级以后有两大特点：
一是烈性炸药的性能与原型不同，威力比原来大十余倍。根据炸药实际摧毁力同其爆炸威力的立方根成正比的公式，则升级版的摧毁力大约是原型的2.2倍，升级版当可摧毁伊朗深藏于地下的核设施。
二是升级版的制导方式是GPS/INS（全球定位系统加上惯性导航），这显然是考虑到伊朗拥有大量GPS干扰器（GPS Jammer）以及较强的电子作战能力。GPS干扰器用于干扰GPS发出的信号，主要针对在防区外投射的以GPS制导的导弹和炸弹，避免让它们直接命中重点目标。2003年伊拉克战争爆发时，伊拉克使用了GPS干扰器，即导致若干“战斧”巡航导弹攻击失败。另外，最近美国最先进的无人侦察机进入伊朗领空被伊朗军方缴获，则体现了伊朗拥有一定的电子作战能力。
惯性导航系统则不受任何干扰。升级版加装惯性导航系统以后，巨型钻地弹即使GPS制导系统失灵，也可以命中目标，尽管制导精度要差一些。
美伊之间的国家意志较量
想深一层，美国与伊朗之间在伊核问题上的战略博弈，不仅关乎综合国力的对比或者国际情势的顺逆，说到底，也体现为双方在国家意志上的一场较量。多数论者还没有考虑到这层因素。
读者回顾一下第二次世界大战以来的历史，可以发现，始自上世纪40年代初美国促逼日本退出中国东北（被东京拒绝），八十多年以来，美国在与假想敌国进行国家意志上的较量时，从来就没有在国家意志上主动或被动示弱过。即使在冷战时代，东、西方两大阵营均拥有强大的核武库，在双方迭次陷入紧张的军事对峙时，而1948年第一次柏林危机，而1958年第二次柏林危机，而1962年古巴导弹危机，美国也始终没有主动向对手退让过。
前面说的是历史。今日美国依然以唯一的超级大国的姿态出现在国际政治舞台上，岂能出尔反尔，到头来却向伊朗示弱？如此，不但伊朗以冥顽不灵，反而逃过一劫，世界核不扩散体系沦于崩溃，而且事态发展也必然动摇美国的超级大国地位，遑论美国日后继续引领世界潮流？华府衮衮诸公必然不会接受这样的前景。
对美国来说，除了历史的惯性作用以外，时至今日，美国还有现实的需要。如今西方国家还不加强施压力度的话，则不旋踵伊朗必然拥有核武器矣，伊朗将核弹、导弹“两弹结合”，就拥有对罗马、柏林、巴黎、伦敦等欧洲大都市进行核打击的能力了。这也就是在伊核问题上，欧洲强国往往表现得比美国更强硬的根由。华府对来自欧洲各大盟国的催促，自然不会掉以轻心。
反过来说，眼下伊朗还没有拥有核导弹，尚且如此强硬，伊朗拥有核导弹以后，则在伊斯兰教和基督教两大文明发生碰撞之际，势必更加桀骜不驯，届时西方国家与伊朗相周旋时，就要徒呼荷荷了。况且，伊朗手中的核导弹，将成为名副其实的“伊斯兰核弹”，伊斯兰教极端势力犹如打了一剂强心针，必然甚嚣尘上，抓紧挑战西方国家的核心利益，如此，西方国家领袖难免要疲于奔命，穷于应付了。
读者思前想后，不妨换位思考一下：美国是否会在这场国家意志的较量中，屈服于德黑兰的意志呢？
笔者推断，如果伊朗坚拒放弃核武器工程，一条道走到黑，则美国必然诉诸动武，当前在外交场合所说的，也是“尽其在我”而已，否则，履及剑及，“勿谓言之不预也”。
作者是斯坦福大学国际安全和合作中心研究员
