多年来，中国在推进现代化进程中遇到不少障碍，其中备受世人关注的一项就是“军售禁令”。

当然，一个国家的现代化建设最终是要依靠自力更生去完成的，但一定程度上的外援，特别是引进先进科学技术则是必不可少的。中国自然十分看重这件事情，不然，为什么要不厌其烦地去向人家提出这方面的要求？又为什么三番五次地对美国向台湾军售提出抗议？

最近，从欧盟外长会议上传来消息：欧盟“准备就解除对华军售禁令发出积极信号。”这自然是值得中国人欣喜的一件事情——眼看多年追求的目标即将到手，焉有不喜之理？

然而且慢。天上没有掉馅饼的美事，西方国家可不是省油的灯，先进技术岂能白送他人？人家自然有人家的条件哩。什么条件？国内报刊对此均未明说，只是含骨头露肉地说了一句：“但我们（指欧盟——笔者注）的疑虑并没有完全消除。”至于什么“疑虑”？那更语焉不详了，让人如坠五里云雾。倒是《凤凰卫视》在播送这条消息时极其简略地透出了一点信息：原来人家的疑虑不是别的，就是那个不知讲了多少次的人权问题。

这又不能不让中国人犯难了。因为这不仅仅是由于人家的先进科学技术并不白白送你，更重要的还在于人家所提出的这一条件，实在让中国人难堪，尽管已不是第一次遇到这个问题了。什么人权不人权的，中国人不是早在半个多世纪之前就已经翻身得解放，当家作主人了吗，怎么时至今日还在这个问题上兜圈子，岂不让人笑掉大牙！俗话说：“风不吹，树不摇，自己没事人不嘈。”让人家说三道四总不是件什么光彩事情。一个好称历史悠久拥有13亿人口的洋洋大国，折腾了这么多年，到头来反倒让人家关心起自己的生存状况来了，不知其他国人感受如何，作为一个极其普通的中国人，我真为此感到脸红。

西方这些老外也真是吃饱饭撑的没事干，尽干些礅尻子伤脸出力不讨好的蠢事。本来嘛，这个世界安安宁宁平平静静，为官的安然作官，为奴的甘当奴隶，像伊拉克人习惯于在萨达姆家族的独裁统治下过日子一样，是福是祸自己心安理得，关别人甚事？而西方这些国家却没事寻事，今天要在这里推广他们的人权观念，明天又要在那里实行他们的民主制度，弄得鸡飞狗叫谁也不得安宁。不是早就招来“干涉别国内政”的恶名吗，为什么还要一而再再而三地乐此不疲？世界上几乎所有国家莫不如此，在道德观念上大都奉行双重标准：口里整天喊着要搞“多极化”，而自己实际做的却是“一元化”；你要赞扬歌颂，自然是亲善友好之邦，尽可多多益善，若但批评指责，那就对不起，扣你个“干涉别国内政”的帽子没商量。

其实，退一步想想也难怪人家，我们过去何偿不也是这样做的吗？他们的口气才多大？比起我们真是“小巫见大巫”了。他们只不过是要推行自己的民主自由价值观而已，而我们则是要“消灭帝修反，解放全人类。”因为，在那时的我们看来，“世界上还有三分之二人民受苦难”，“处于水深火热之中，”因此，我们这些已经获得解放，当家作主，过上幸福生活的人不去解救他们谁去解救他们？想想那种胸怀，那种气魄，何等的博大，何等的豪迈，简直令那些洋鬼子们胆战心惊寝食不安了！

当然，这些自然都是昨日辉煌了，今天再也看不到谁还理直气壮地这样喊。但问题在于：自己不喊并不等于别人也不喊，你总不能去赌住人家的嘴巴；自己不喊并不等于自己不愿喊，从没见谁大大方方地去公开否定它。火车不是推的，牛皮不是吹的，也许在人家看来，你才真正是个窝囊废哩，充好汉说大话可以，要来真个的，就露出原形了。有什么办法呢，这个世界就这样，物竞天择，优胜劣败，不行就是不行，单凭耍嘴皮了是赢不了人的。“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，”老人家早就这样说了，你能否定得了这一客观现实吗？面对如此严峻的形势，如果还不能痛痛快快弃旧图新改弦更张，而仍然羞羞答答遮遮掩掩，涂脂抹粉乔妆打扮，那么，总有一天会输得精打光的。

尽管中国的人权问题一而再再而三地受人指责，然而，中国人却似乎对此并不怎么难堪，反而理直气壮，甚至反唇相讥：你说我的人权状况不好，我说你的人权状况更糟糕，譬如什么什么，譬如什么什么，说得风风雨雨洋洋洒洒。这种你说我的鼻子我说你的眼睛的做法颇有些滑稽，犹如市井混混在吵架，吵来吵去谁也不甘认输。其实问题十分简单，究竟是黑是白是对是错，各人心中都有一本明白账，活生生的现实就是最好的回答，何必别人说长论短呢。反倒是中国人比外国人更清楚，当官的比老百姓更精明。只不过，这个问题在中国属于所谓“敏感问题”，像一个人的隐私一样最好不说为妙，说了也是白说。诚如有人所言：“中国不存在人权问题，只存在用权问题。”

的确，对于别人的指责，你可以不去承认它，也可以不去理睬它，这些在中国都是行得通的。但眼前的这道门槛却是实实在在地横在那里，只有越过它才能到达光辉彼岸。

但不知中国人将怎样去跨越它。

作者附记：

刚写完此文，又从海牙传来消息，在中欧峰会上，中国关于解除军售禁令的要求又一次遭到挫败。这个结果，虽有遗憾却并不出人意料。我还能再说什么呢？唉，不说也罢。