国家统计局从2000年起一直在发布农村居民基尼系数，但城镇居民基尼系数却没有发布。对此，国家统计局局长马建堂解释说，由于高收入阶层的真实收入信息难以获取，导致依据目前城镇住户调查计算出来的城镇居民基尼系数偏低，所以这项数据没有发布。马建堂强调“基尼系数不是统计指标，而是依据基础数据计算出来的一个指标。如果我们认真评估以后，感觉这个计算出来的基尼系数是可信的，我们就会将它发布。”(1月18日《京华时报》)
由于基尼系数与社会收入分配公平程度密切相关，因此备受社会关注。特别是在中央开启收入分配制度改革以后，基尼系数的不公开更让收入分配改革失去了评价标准。据世界银行测算，中国2009年“基尼系数”为0.47，已经超过0.4的贫富差距警戒线，谨防“中等收入陷阱”的声音四起。因此，在发展的同时尽快缩小贫富差距，成为经济社会健康发展的当务之急。
可是，如果连作为评价标准的基尼系数都不能公开，又何谈为缩小贫富差距而“穷尽一切手段”呢？从统计局马建堂局长的回应可知，国家统计局对基尼系数是有计算的，只不过没有对外公布。至于没有公布的理由呢，一是认为基尼系数本身不是统计指标，因此公布基尼系数不是统计部门责任；二是认为当下的基尼系数不可信，由于高收入阶层的收入信息难以获取，所以基尼系数偏低。
严格来说，基尼系数也许的确不是统计指标，而是经济学家依据统计机构提供的基础数据计算出来的。但是，既然统计局自2000年以来一直在发布农村居民基尼系数，就没有理由不发布城镇居民基尼系数。
“高收入阶层的真实收入信息难以获取”，所以无法计算出可信的城镇居民基尼系数——这个情况应该是真实的，然而也是可怕的。想想看，国家统计局尚且不能掌握高收入者的真实收入信息，那么税务机关恐怕也很难掌握这一信息。这难道不是说高收入阶层的偷税漏税是一个普遍现象吗？税务部门对普通工薪阶层的工薪收入“锱铢必较”，高收入者的真实收入统计又怎么能够挂一漏万呢？普通工薪阶层成为纳税主力，高收入阶层收入信息却不被掌握，这是否本身就是贫富差距悬殊的一个关键原因所在呢？
最近，重庆率先将衡量社会贫富差距的基尼系数写入“十二五”规划，作为考核地方政府的重要指标。在我国居民收入差距不断扩大的情况下，重庆计划在未来五年将基尼系数由0.42降至0.35。既然重庆能够做到，其他地方也没有理由做不到，将基尼系数纳入政府考核指标应上升为全国行动，才能深化收入分配改革，缩小贫富差距。而在此之前，公开基尼系数是一个基本的前提，没有任何借口可以成为拒绝公开基尼系数的理由。
