2012年是一个「超级换届年」，59个国家和地区将在这一年裡完成领导人换届，其中囊括了美国、俄罗斯、法国等老牌世界大国，以及中国、印度这样跻身世界工业大国的新兴经济体。经历了2011年西亚、北非的血腥战乱动盪之后，这样一个「超级换届年」对世界战争与和平又会产生怎样的影响呢?
应该说，在当今局势下，西方国家为了维护其政治经济霸权不动摇，完全有必要动用包括军事霸权在内的一切优势力量。为什麽?因为西方的经济优势已经动摇。次贷危机和欧美主权债务危机起源于美欧，而不是如此前20年间历次主要国际金融危机那样，起源于发展中国家和地区。美欧国家不得不希望中国等新兴国家伸出援手，这也重创了西方世界的软硬实力。
西方世界已经感到自身经济政治霸权可能会被新兴国家取代，在这种情况下，充分运用自己的军事等霸权，在奋力赶超者国内製造动乱，乃至实施直接军事打击，从而消除本国被赶超的「风险」，从西方霸权国家的立场出发，实在是顺理成章。动用武力向外转嫁危机冲击，从来就是资本主义列强「反危机」的惯用伎俩，单单我们中国就已经不止一次领教过这种滋味。
2012年，世界上是否存在可供这些政客们宣洩其暴力倾向以创造「政绩」的可乘之机呢?有!因为有的国家刚刚经历领导人辞世而颇有「主少国疑」之虞，而有的国家经济增长未必等于社会矛盾缓解消除。政府被利益集团挟持绑架，是不少发展中国家和地区的通病，而弱势国家内部的社会矛盾，正是强势国家冠冕堂皇介入干预的借口。
新兴经济体经济增长的特点，更加大了社会矛盾的风险，因为近十年来，新兴经济体增长虽然显着，但很多新兴经济体高度依赖初级产品的牛市。相比之下，初级产品行业驱动的增长，会带来更多腐败、两极分化和暴力压搾，还会在国内不同地区、不同民族群体之间，激起更多争夺资源利益的冲突矛盾。看看北海油田开发如何激励了苏格兰分离主义势力，看看尼日尔河三角洲石油资源开发如何促进了尼日利亚国内分裂主义运动的勃兴，我们就不难理解这一点。
更糟糕的是，持续近十年的初级产品牛市已告终结，初级产品行情正在步入熊市。许多新兴国家和地区的经济将因熊市而蒙受重创，牛市中迅速滋长起来的社会矛盾将因熊市而加剧，政府能够用来化解纷争、息事宁人的财政收入却因为熊市而锐减。这将是今年和未来数年中许多新兴市场国家和地区面临的困境。此外，经济危机、财政危机、社会危机相互促进的恶性循环，更将是某些国家和地区的梦魇，也将给外部势力干预创造良机。假如遭遇上述风险的国家是西方霸权眼裡不甘俯首帖耳的「刺头」，西方霸权国家藉机「修理」它们，甚至武力颠覆的冲动还会更加强烈。
战争风险一旦成为现实，特别是倘若西方霸权选择将军事、经济实力较强的国家作为武力打击颠覆的对象，国际外汇、大宗商品、证券和航运等市场将遭受强震，今年世界经济的不确定性将雪上加霜。面对这样的风险，我们需要防范经济冲击，更需要表现出勇气、决心和才智，才能防止战乱冲击降临，维护我们已经享受60馀年的和平。(作者是商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育)
