据报道，最近日本国家安全研究小组组长、青山学院大学教授袴田茂树多次在日本媒体中提出，俄罗斯与日本有必要联手遏制中国，以“防止中国在亚太地区独大”。此论很自然地引起国际舆论注意，也引起俄罗斯媒体的反应，日前俄罗斯《消息报》对袴田茂树教授进行了专访，谈为何东京欢迎普京重返俄罗斯总统宝座、俄与日本在亚太地区面临哪些主要问题，专访的题目是《中国军力激增不仅是对日本，也是对俄罗斯的挑战》。《消息报》是俄罗斯历史悠久的大报，报道的题目和内容都很吸引眼球。（1）这件事反映出日本外交政策的新动向，国际上也不免有人推波助澜，故引起笔者的兴趣，有必要加以分析评论。
一、“日俄联手遏制中国”论出笼的基本背景及其实质
此论出笼的基本背景是日本愈来愈陷入深刻的地缘政治危机而不能自拔，而2011年3月11福岛发生的这场特大地震，转眼间演变成包括核危机在内的深刻的地缘政治危机，更加剧了日本的内外交困，重创了日本国运，故引起政潮汹涌，试图在外交上找到出路。日本没有战略思维，只有战术思维，故历史上是东亚最大的搭车族，战后至今一直被栓在美国的裤带上，得过且过。但是观察日本，不能没有战略思维。这里不能全面考察，只能大而化之地做一点分析。
第一，日本自明治维新以来支持其崛起和成为世界强国的地缘政治潜力正在耗尽。日本在东亚，有些像英国在西欧，都是以岛国崛起而成为世界强国的。（2）日本，中国古称瀛洲。瀛者，海也，相传瀛洲是仙人的居所，所以秦始皇很向往，并派出徐福率领由千百名能工巧匠、文化使者组成庞大团队前往探访，无意中为日本文明启蒙；而唐大诗人李白虽也很向往，却是一介书生，没有资源，只能空想，留下“海客谈瀛洲，烟波微茫信难求”的名句，也是惆怅。这些其实都是中国古人吃饱了没事，饱汉不知饿汉饥，向往长生，将日本想象成“仙山琼阁”。他们哪里知道，日本领土狭小更兼破碎，地缘条件恶劣，故日本自古以来在东亚儒家文化圈中，是最具忧患意识的民族。中国先民自商周起，其文化中就形成深沉的忧患意识，但日本人的忧患又有不同：它孤悬海外，一直处于地缘政治经济危机之中，惟恐随时沉没，或被别人灭掉，自古忧患，一直忧患，由忧患而生精明。日本岛国，自古以来受海洋气候影响太大，台风太多，生命飘忽，不能不善观风向，注重短期行为。表现在政治-文化上，就是缺乏原创，善于跟风，也就善于学习，故近代能“生于忧患”，及时转舵，改换门庭，脱亚入欧，跻身于西方列强，成为东亚最大也是最成功的搭车族（先搭中国的车，从徐福起是两千两百年，从遣隋使起是一千五百年；后搭西方的车，从明治维新起是一百四十三年；现在中国的车又来了，日本也已经搭上了，却要下车改乘）。而近代中国则盛极而衰，“‘死’于安乐”，沦为半殖民地、殖民地，终经卧薪尝胆，在痛苦中牺牲奋斗一百多年，始有今日复兴起步的局面。在东亚历史上历来轮不到日本做强国，历史上朝鲜半岛连着中国，也经常是中国的一部分，也傲视倭国。但明治维新以后日本竟然能后来居上，将中国和东亚国家踩在脚下，这其中的地缘政治秘密在于，日本善观风，转舵快，搭上西方工业革命快车，抓住了近代西方崛起导致全球政治变局的地缘政治机遇，成功地打了百多年的时间差。而中国文明古国，船大掉头难，费时一百多年始有今天。近代日本领先中国，主要靠工业，靠技术，最根本是靠政治制度改革走上了西方崛起的重商主义的资本主义道路。中国学习日本，也想走资本主义道路，但是在帝国主义列强的压迫下，既定的资本主义世界格局决定中国只能走官僚买办资本主义的依附道路，于是中国的现代化走了弯路，耽误了几十年，外战内战更耗费了无数生命和资源（包括精神资源、人力资本和物质资源），直到新中国建立，才靠实行社会主义制度革命，靠公有制基础上的计划经济，以本国农村为工业化的主要原始积累来源（“殖民地”），本质上成功地模拟了西方崛起的重商主义道路（这里指的是经济发展道路的某些本质，但是与西方的道路相比，社会主义国家的资本原始积累来源不同，目的不同，理论基础和意识形态不同，表述也不同），实现了初级工业化，并赢得大国地位，也为近三十多年的发展和改革奠定了政治前提、制度保障和无法忽略和抹杀的经济基础以及国防基础。著名俄罗斯经济学家波波夫教授说中国改革开放是锦上添花，根本上靠的是毛泽东时代计划经济条件下打下的基础，这句话道出了一个基本事实和一个并不深奥但是却被遗忘的道理，对中国的西化论者简直是振聋发聩，釜底抽薪。（3）可以说，中国共产党领导下新中国六十多年的建设，正在将中国几千年以来积累的全部地缘政治潜力（包括政治经济社会文化地理等等）整合起来，调动起来，发挥出来，这是中华复兴不可阻挡的根本原因所在。反观日本，随着全球地缘政治形势根本改变，百多年以来的地缘政治机遇和对中国的优势已经基本上不复存在，而其地缘政治潜力正在耗尽，此次大地震引发的核灾难更加重创日本国运，进入21世纪的日本已经成为一个危险的岛国。日本还老想搞核武器，其实根本没有打核战争的地缘政治条件。不久前俄罗斯政治家日里诺夫斯基说“大和民族面临消失的危险”，绝非危言耸听。这方面已经不需要更多论证，日本社会不乏智者和有识之士，对此其实有更切身的体会，相信日本社会在很高的层面也早已经进行了许多深入的研讨和切实的准备。
第二，战后日本被迫追随美国，近三十年来更追随新自由主义全球化，不但没有得到奖赏，反而被美国施以“广场协议”的西方联合制裁，导致严重的后果。现在的日本社会，经济危机深重，中产阶级消失，社会矛盾和政治斗争不断激化，内外交困，对此，精明的日本人不是不懂得为今之计，只有摆脱美国束缚，实现脱欧归亚才是唯一的出路，但是日本社会被精英绑架，精英被美国绑架，硬是做不到。所以，现在的日本是坐在火山口上，危险得很，也难受得很。
第三，于是日本只能再次向外寻找出路。环顾东亚，美国鹰虽远在西方，却是主子，惹不起；俄罗斯北极熊近在咫尺，虽说新败复起，却是威风不倒，爪牙尖利，也惹不起；似乎只有中国大熊猫憨态可掬，和平发展，又养得肥肥嗒嗒（GDP世界第二），全球列强都居心叵测，拥抱大熊猫，吃定大熊猫，甚至连蕞尔小国都忘记了兔死狗烹的古训，也不顾遗祸子孙，幻想分熊猫一杯羹。日本在19世纪末原本是喝熊猫血而崛起，20世纪上半叶又是吃熊猫肉（占领中国东北）而野心高度膨胀，上次大东亚共荣圈的美梦功亏一篑，那是力量不足，这次有美国主子撑腰，虽说中国国力今非昔比，但是也露出软肋，怎么看大熊猫也是个“软柿子”。
“日俄联手遏制中国”，其实只是日本人一厢情愿，俄罗斯人不傻。从本质上说，这是日本内外交困，特别是在俄罗斯的强硬尖利的“熊掌”面前，没有办法的办法，是走投无路而提出的下策，根本行不通。所谓“东京欢迎普京重返俄罗斯总统宝座”，更是言不由衷，“不欢迎”又如何？自取其辱而已。如前些日由北方四岛引起的俄日外交风波。说普京在中国有很高的人气，倒是真的，绝大多数中国人都对其乐见其成，用中国俗语说那是个“纯爷们”。当然，袴田茂树教授有一个日本国家安全研究小组组长的头衔，作为日本外交政策的研究成果，“日俄联手”，必有方案，包括暗盘交易，对此也不能掉以轻心。
二、“日俄联手遏制中国”论有辱俄罗斯人的智商
日本智者大前研一认为，新自由主义使得日本在20世纪70年代以后进入了一个“低智商时代”。岂止日本，新自由主义全球化导致世界许多国家特别是发展中国家进入了“低智商时代”，这是西方借着推行全球化大搞地缘战略欺骗的必然社会政治后果。再往前追溯，苏联修正主义思潮极大地削弱了社会主义国家的软实力，特别是削弱了苏联的国际政治思维能力，也不能全怪西方国家（新中国前期对此有强大的抵抗力，后来卷入新自由主义全球化，既成为受益者，也成为受害者）。因此苏联改革终于落入了西方的地缘政治陷阱。俄罗斯学者格拉季耶夫教授痛定思痛，指出“休克疗法”的实质是种族灭绝，这不仅在政治经济学上，而且在地缘政治学上，都是力透纸背的深刻之论，对中国学术界应足以振聋发聩。
俄罗斯是有着悠久历史和拥有灿烂文化的优秀民族，进入20世纪是列宁领导的布尔什维克党颠覆了世界体系，表现出极高的政治智商与革命和建设的操作能力。在经历了苏联解体这场巨大的地缘政治灾难之后，俄罗斯人从“地缘政治‘休克’”中清醒过来，恢复了高智商，已然重建大国地位。对美英发动的这场新自由主义全球化运动的种族灭绝性质，环顾全球，应当说只有俄罗斯人认识得最深刻，而且学者并不避讳，而许多国家至今仍然懵懵懂懂。对于谁想要灭绝俄罗斯，以实现对百多年来垂涎已久的那块广袤富饶的欧亚大陆的占有，俄罗斯人心里比谁都更清楚。在这方面，无论西方人怎样调拨离间中俄关系，大多数俄罗斯人其实有清醒地判断。日前俄智库有文章题目为《“说‘不‘轴心：‘阿拉伯之春’让北京与莫斯科成为不寻常的盟友》，作者提示西方国家需要弄清楚中俄两国接近的真正原因。（4）俄罗斯从19世纪就有优秀的地缘政治学家，列宁斯大林更是世界级的地缘政治大师，20世纪80年代苏联科学院对美国对苏的地缘政治图谋也有研究，有成果，有预警，惜未受到最高层重视，遂有后来几乎灭顶的国难。在地缘政治学方面，俄罗斯的研究总体上领先于中国，他们在理论上似应更深刻地了解中俄两国在全球地缘政治中的共同利益，这与意识形态无关，而与生死存亡有关。日本乃东亚的一只恶犬，与美国一样，无信誉可言。百多年来日本两次发动对华战争，似有“弑母文化”（中国是日本的文化母国，旅美华裔学者孙隆基教授有专著《美国的弑母文化》，日本是否如此，值得研究），至今不能认真反省。日本又两次发动对俄国和苏联的战争，后来被苏联报了一箭之仇，“北方四岛”实为割地，也是咎由自取。历史昭彰，如在昨日，中俄两国如何能够忘记？又如何能够在政治上信任日本？近年来俄罗斯地缘政治研究长足发展，对日本在全球乃至东亚的地缘政治地位衰落和国运日蹇洞若观火。2011年“3．１１”日本大地震引发核危机和地缘政治灾难后，日里诺夫夫斯基立即向俄罗斯政府建议吸引日本地缘政治难民向俄远东地区移民，是基于对日本的何种地缘政治判断？是何用意？对此，其实日本人心里雪亮。
在西方发起的这一轮全球本质上是种族灭绝的“文明冲突”中，俄罗斯和中国实际上互为地缘政治依托，唇亡齿寒，休戚与共。这种关系已经20世纪60年代以后中苏分裂的地缘政治后果所证实，历史的经验值得注意，丝毫不以俄罗斯的政治制度和意识形态改变为转移。如果中俄结成真正的战略伙伴，那是美国最大的梦魇，美国将毫无办法，全球和东亚地缘政治格局将根本改观，那时候日本将可能不得不发生大的改变。目前，随着全球地缘政治经济重心加速东移，美国的战略重心也在“向东看，向东走”，但是美国根本是西方国家，也无力拉这么长的战线，只好借力打力，其退回到西半球是迟早的事。欧盟不是东扩了吗，现在好受了吗？背了更多的包袱而已。而俄罗斯却真正是欧亚国家，前途在东方，列宁早就看到这一点，所以将希望寄托于东方，“向东看”，并真诚地帮助中国。斯大林在中苏关系的战略意义上的地缘政治远见了不起，虽然算盘打得精一些，但是抗美援朝战争一打响，对中国的一百五十六项经济援助立即敲定和实施，至今中国人民仍对此心存感激。现在俄罗斯的地缘战略加速“向东走”，正逢其时。关键是要认清敌我友，前番在西方认敌为友，吃了暴亏；此番在东亚，千万小心，切不可再蹈覆辙。这方面中国也不是多么高明，也有很多教训。现在国际上又有人热衷于谈论什么中美俄“大三角”，客观上也存在这种关系，但是这种地缘政治游戏很危险，并不好玩。狡兔死，走狗烹，自古而然，于今为烈，因为人类生存危机。现在美国为了实现其地缘政治战略目标，正在全球范围内围猎，驱赶许多国家成为走狗，追逐狡兔，围猎中国，日本即是美国在东亚的恶犬。一些小国，夹在中美之间，心里明白美国虽然尚有走向衰落的强权，终归是东亚的过客，中国却是历史上的东亚强国和搬不走的邻居，迫于形势，有的国家不免首鼠两端，更有那利令智昏的，不惜飞蛾扑火。日本是一个没有独立主权和外交的国家，俄罗斯是地缘政治大国，有独立的主权和外交，岂能上日本的贼船？所以，袴田茂树教授代表日本国家安全研究小组提出的“日俄联手遏制中国”论，拿俄罗斯人当葫芦头耍，实在是有辱其智商。
另一方面，此论毕竟在俄罗斯和国际上都有人感兴趣，也吸引了《消息报》专访，也必定有人推波助澜，那是由于俄罗斯国内一直存在这代表俄美两种地缘政治利益的政治力量角逐，普京执政以来，西方对俄罗斯的影响总体上在衰减，但其中多有波澜，有反复，虽然王车又将易位，西方的影响仍然不可小视。此外，说俄罗斯对中国完全没有防人之心，乐见中国崛起，在东亚外交上丝毫不会利用日本来搞地缘政治平衡，也过于天真，外交毕竟是极其复杂的政治。但那毕竟是战术层面的事情，这一点似可以断定。
注释：
（1）参见《参考消息》11月26日报道《日学者鼓吹日俄联手遏制中国》，原文载俄罗斯《消息报》11月25日）
（2）岛国一般面积小，历史短，移民多，难以成为独立的文明发源地。所以英国文明史的根子在西欧大陆，盎格鲁-撒克逊人的祖先要追溯到日耳曼人和维金人。近代英国崛起称雄是搭了西欧大陆的车。西欧大陆则是搭了人类文明史上领先几千年的“东方快车”，美国崛起则是搭了西欧的车。在一定意义上说，一部人类文明发展史就是文明扩散或搭车史。所以美国某教授不久前说中国发展是搭了美国的车，是由于免费“下载了西方的软件”，是只知其一，不知其二其三其八。
（3）日前北大校长助理，靠鼓吹新自由主义爆得大名的张某某教授在一个显赫的会上攻击谩骂说毛泽东时代搞计划经济既是无知，又是无耻，将中国共产党领导下的新中国与义和团、慈禧太后一锅煮，其通篇讲话暴露了其思想的阴暗和其知识结构之狭窄，之西化，其脑子里只是一些新自由主义和西方灌输的知识碎片，对人类文明史、经济史、思想史乃至对新中国历史的真相和本质，真的很无知，也很无耻，这也是有着光荣传统的北大的耻辱。
（4）作者德米特里·特列宁，莫斯科卡内基中心主任，载（俄）inopressa网站2011年11月25日文章，参见《参考消息》11月28日报道。
（2011年11月28日）
