据《人民日报》9月10日报道：中组部部长李源潮８日与中央党校第二期县委书记任职培训班学员座谈时，勉励新任职县委书记培训班学员：对党忠诚对民负责对己严格，推动科学发展造福一方百姓。
近年来，中央领导干部在会见、接见高中级党员干部的各种场合，都不断强调要“对党忠诚”。这条党纪来源于《党章》。党章第一章规定党员义务时明确指出，党员要“自觉遵守党的纪律，模范遵守国家的法律法规，严格保守党和国家的秘密，执行党的决定，服从组织分配，积极完成党的任务”。党员有义务“维护党的团结和统一，对党忠诚老实，言行一致，坚决反对一切派别组织和小集团活动，反对阳奉阴违的两面派行为和一切阴谋诡计”。
我不知道世界上大多数国家政党党章中有没有“对党忠诚”的要求。在网上查阅得知，西方各个国家的资产阶级政党一般对党员的资格、活动、入党和退党要求不严，党员的队伍不稳定。如美国的共和党和民主党，入党者不需要申请，也不交党费，不过组织生活，只根据他在总统初选中声明选哪一个党的候选人来确定其党籍；在选举后一星期由政府据此编制出每个党的党员统计表。由于两党本质一致，所以选举人可以在每一次选举时随意变换自己的党籍。除这种一般党员外，也有有组织的固定党员，他们按一定手续入党，积极参与党务活动，在4年一度的选举中必须保证本党获得若干选票，如果叛党要受党纪制裁。英国保守党、工党比之美国两党较为严格，党员入党须履行手续并按期交纳党费，但是平时不过组织生活，主要在几年一度的议员竞选和平时的议会斗争中为本党效力。工党除了个人党员外，还吸收各产业、各地方工会和合作社作为集体党员。20世纪80年代，非洲一些实行一党制的国家，如扎伊尔、马拉维和多哥的执政党，规定全国所有成年公民均为该党党员。苏联前共产党党章也没有要求党员“对党忠诚”这一条款。由此可见，世界上对党员提出这一严格要求的，一个是法西斯主义政党。德国纳粹党首领希特勒就提出“领袖原则”，要求党员绝对服从元首，绝对信仰法西斯主义和所谓“民族社会主义”，另一个是中国共产党。
“忠诚”的内涵具有普世性，既是一种古今中外都认同的道德准则、行为规范，又有鲜明的时代特征、民族特色和岗位特点。西方发达国家对于其公职人员乃至普通公民，同样非常强调其“忠诚”度，但他们的忠诚对象是国家宪法、国家利益，忠于职守的教育。美国西点军校“责任、荣誉、国家”的校训，就是一种价值观教育、忠诚教育。
也许是中国共产党的诞生太过渺小、软弱、太过于血雨腥风白色恐怖了，从成立那天起，就烙上了对党员“忠诚”这条特色要求。
但极富讽刺意味的是，恰恰这个世界上制定最严厉党章约束的政党，党内高级干部成为叛徒内奸的举世无双。前几任总书记如向忠发、顾顺章都带头叛变就不说了，至文革结束前，党内十一次路线斗争，除了反党联盟，就是叛党集团，要不就是叛徒、内奸、工贼、要不就是苏修社会帝国主义特务。连我们已经做古的“总设计师”也是在三次反党头目，匈牙利的纳吉的奇耻大辱中苟且偷生的幸存者。毛泽东成功利用这个条款，把出生入死一块打天下的功勋同事，一个个从肉体上消灭，株连九族，几近永世不得翻身。“对党忠诚”彻底演变成全党只对他一个人忠诚，而且忠诚不忠诚完全取决于他的喜怒哀乐，他一手导演策划了三十多年的“党忠诚”惨痛历史，其罪孽深重、罄竹难书。最后他几乎成为党的光杆司令、孤家寡人，这种惨痛的“党忠诚”历史不堪回首！
就是改革开放这三十多年，党内“对党忠诚”的高中级干部叛逃西方的，向西方国家提供政治、经济、军事情报的络绎不绝，间谍案层出不穷。且不说历年台海演习中解放军高级将领公开泄密案。最近，国防大学战略研究所所长金一南少将在公开演讲中，披露近几年来落网的多名为外国或台湾当局充当间谍的高官，他们出卖的情报都涉及国家安危的核心机密，但大部分人都被高高举起，轻轻放下，没有受到与罪行相抵的惩处。
中国在朝核六方会谈时被美、日、韩牵着鼻子走，原来中国的朝鲜半岛特使李滨是韩国间谍，他将中国对朝鲜半岛的政策底牌全部泄露给韩国，甚至胡锦涛与金正日的私房话也一并提供给韩国。中国在朝核问题上犹如透明人，处处被动。但是，这样一名罪大恶极的间谍，居然未被处死，只获判区区七年刑期。
原核工业集团总经理康日新向外国政府出卖中国核材料情报。金一南透露，康日新出问题后，中央非常紧张，要求全部都查，查到谁都要查出来。在中共十七届五中全会上，康日新被撤销中央委员，但对外也只能说是“经济问题”，别的不好说。
对一个给国家造成巨大损害的罪犯，有甚么不好说？国家核心机密都被人出卖了，还有甚么“不好说”？难道要等到西方列强打上门来才好说？当局以“经济问题”查办康日新，网开一面，免于死刑，真是欲减之罪，何患无辞。
值得深思的是，为何李滨、康日新这些人能够屡屡逃脱法网，到底是甚么人在背后掩护包庇他们？这些幕后高人是不是潜伏的内奸呢？以前官官相护，现在奸奸相卫。一个汉奸出事，其它汉奸便会利用手中的权力为他们保驾护航。
悲哀的是，当一个国家要为内奸减刑灭罪，为叛徒隐恶遮丑时，这还能算是正常的国家吗？中国司法颠倒是非，卖国者减刑，爱国者竟加罪。金一南说，不能重判，只能说李滨是“经济问题”，因为实在“太难听”，“全世界，哪个国家的大使做他国间谍？”当局为李滨开脱，荒谬透顶。到底是司法尊严重要，还是外交部的脸面重要？到底是国家安全重要，还是卖国贼的人权重要？李滨已经给国家安全带来巨大危害，轻判只能透支中国司法的权威，大事化小，小事化了，为内奸遮丑隐恶，实际上是助长当汉奸的卖国之风。
中国司法颠倒是非，对内奸叛徒高抬贵手，法外开恩，对爱国为民者则罪上加罪，格外严厉。卖国者减刑，爱国者加罪，难怪社会主义核心价值观崩溃。
举国上下贪官污吏数不胜数，他们都在庄严党旗下举着拳头“对党忠诚”地宣誓过，陈良宇、许宗衡、王华元、皮黔生、杜世成、刘志军等一干硕鼠们那一个没“对党忠诚”这样场合千锤百炼？到头来他们贪污受贿数额和拥有情妇的数量屡创新高。还有多少假“忠诚”没有被揭穿、曝光出来，他们成群结队正在以“更高、更快、更强”的信心、决心打破贪腐数额纪录。多少贪官污吏打着“对党忠诚”旗号，肆无忌惮地大搞一言堂，老子天下第一，成为土皇上、土恶霸、土匪；又有多少酷吏假借“对党忠诚”的目的贪得无厌、中饱私囊、里通外国。如果对8000多万员“党忠诚”进行彻查，结果、后果我都不敢设想。如此以党治国、以党代政、以党代法，以党凌驾于宪法之上，名曰实行民主集中制，实则下级服从上级、全党服从中央，最后集中到九个人手里，还有多少忠诚能讲、可讲、允许讲？还有多少忠诚度可信？普通党员真心实意地忠诚又有什么制度保障不被迫害、被失踪、被五花八门蹊跷法丢失生命？
说穿了，没有民主法制机制保障的“对党忠诚”，是专制人治的效忠手段，是为独裁统治挂起的无耻遮羞布，更是家天下封建统治挂羊头卖狗肉的特色别称。
党忠诚、国忠诚敦轻敦重？
中华人民共和国公民没有必要被只要求“对党忠诚”，按照宪法规定，各级“公仆”们应该向宪法表示忠诚，向十三亿国民表示忠诚。如果靠民意选票层层落实、层层遴选的总书记、人大委员长、总理、政协主席、省委书记等以下的大大小小各级“公仆”们，只需要对选民效忠、尽忠即可，果如此，这个国家一定能繁荣昌盛。
我认为，是否动辄对现任的党员干部提出“忠诚”于党的要求，是从根源制度上寻找替代、建立可靠民主法制保障机制的时候了，这应该也值得现任党的总书记、书记处的同志们认真考虑。
