近日，新浪微博上一个自称“中国红十字会商业总经理”的90后女孩“郭美美Baby”，在网上炫耀住别墅、背名包、开豪车，引起了社会关注，迅速取代“开房局长”，成为网络第一红人。随后网上出现了种种“郭美美Baby”与“红十字会”之间的传闻。事件为何闹得沸沸扬扬。
1 郭美美神奇致富引质疑
“今天小白限行把小MINI开出遛遛～开着有点不习惯。”6月19日凌晨，“郭美美Baby”发布了这样一条微博。网友翻开她在微博里的博文和照片，发现此女买名包、开豪车、住别墅……于是，1991年出生，刚满20岁，脸庞稚嫩、打扮时髦，再加上名包、名车、别墅，“郭美美Baby”迅速成了网友关注的焦点。
经过“人肉搜索”，网友们发现富家女的微博认证身份居然是“中国红十字会商业总经理”，由此立即刺激了网友敏感的神经，也引发部分网友对中国红十字会的非议。陆续有网友发出质疑。此外，甚至有人怀疑郭美美是中国红十字会副会长郭长江的女儿，而深圳天略集团也被网友“对号入座”，搅进这场纷争。
随后博主本人“郭美美Baby”继6月19日发了微博后又再度现身，澄清其身份，称自己“所在的公司是与红十字会有合作关系简称红十字商会，我们负责与人身保险或医疗器械等签广告合约，将广告放在红十字会免费为老百姓服务的医疗车上。之前也许是名称的缩写造成大家误会”。
2 红十字会辟谣并报案
针对网上热炒的“郭美美事件”，中国红十字会总会近日发表声明称，已就此事向公安机关报案，并决定启动法律程序，以维护红十字会的合法权益。
中国红十字会表示，其并没有“红十字商会”的机构，也未设“商业总经理”的职位，更没有“郭美美”其人。针对网上流传的某些与中国红十字会及相关个人有关的照片、微博、亲属关系的说法等内容，经核实，均无任何事实依据，纯属不负责任的谣言。
同时，中国商业系统红十字会也发表声明，指出2006年至2008年，天略集团曾向该会捐赠过“校园安全行动保险卡”，举办过一次附捐拍卖会。此后未进行过任何合作，也未授权天略集团进行任何劝募活动，更不存在善款分成。在与天略集团的合作期间，中国红十字会总会领导未参与过商业系统红十字会与天略集团的任何合作事宜，该会也未安排天略集团的任何人员与郭长江副会长及总会其他领导进行过任何形式的接触。郭长江副会长和天略集团董事长丘振良均明确表示，互不认识对方。
对于“红十字商会”，该机构表示是一个不存在的机构，与中国商业系统红十字会根本就是两个不同的概念。并且，该会也从来没有一个叫“郭美美”的人。
近日天略控股集团有限公司也表示，从未经营过任何红十字会医疗车的广告业务，公司法务部工作人员莫伟智对记者说过“郭长江副会长来过我们的公司”的话属口误。
3 “郭美美”道歉承认身份造假
面对越来越多的质疑声，沉寂4天的“郭美美Baby”于26日下午238通过微博发布了一则道歉声明。“本人出于无知在新浪微博上自称为‘中国红十字会商业总经理’，对此愚昧行为给中国红十字会造成的名誉损害和公众误解深表歉意！本人从未在中国红十字会工作，这个身份完全是本人杜撰出来的。”此微博在短短一个小时内被转发近万次，5000多名网友对此进行了评论。
随后，在15分钟内，“郭美美Baby”又再发两条微博，表示自己杜撰身份是没有恶意的，但没想会造成如此大的风波，向受到牵连的红十字会鞠躬道歉，并向关心此事的网友致歉，“数日来，本人已经受到家人和朋友的严厉教育和谴责！这几天我一直在反省这个给大家造成了伤害和烦恼的愚昧无知行为，希望各位网友不要再炒作，我决定用更多的时间来自我反省和自我教育！”
但是，“郭美美Baby”仍未透露其真实身份。对于“郭美美Baby”的表态，网友并不买账。一位叫网友“@十九”说：“你的声明没有任何价值，因为你只有声明，没有证明。”
4 微博上风传郭美美“逃亡”
近日，微博上又开始风传“郭美美Baby”和其母亲“在逃亡”。
6月26日晚8时许，网友“扒”出，“郭美美Baby”住在北京后现代城，郭美美的母亲正在后现代城搬家。看到她妈妈和一些人在将打包物品往一台灰色斯巴鲁车上装，周围停了一台黑色保时捷，两台宝马6系等豪车不停开到楼下。
另一版本则是“郭美美Baby”母女二人乘坐航班从深圳到北京，准备转机出国。有网友在微博上称，并公布了其航班号、到达时间和座位号等。27日凌晨1时30分，有人看见郭美美身穿黑色T恤、红色短裤出现在首都国际机场，大鸭舌帽将头压得很低，一路追问之下，她没有做过多解答，坐上出租车离去。
据了解，疑似“郭美美Baby”的一举一动，在微博上都有网友实时上传，但没有贴出图片等内容，这些信息均未得到证实。
5 郭美美事件：闹剧，还是悲剧?
经过网友多日的围观和关注，郭美美事件在网上持续发酵，仅新浪和腾讯两家微博至今已有近50万条微博。许多专家、微博名人纷纷发表评论。
香港凤凰卫视记者闾丘露薇在看完“郭美美”所有微博后总结道：“去年7月开始，母女相依为命，今年6月14日才提了一句爸，仅此一次。老家湖南，去年深圳家居照家装一般，妈妈要亲自买菜，不像阔太。北京租过房，后来买了楼，却遇到楼价跌。发颇多模特工作照。今年4月突然富贵。”
武大沈阳教授的微博建议：网络事件源于炒作、解密或阴谋都不重要，怀有各种目的的人会持续跟进。
传媒人刘春的微博提出：“大家不是放不过一个炫富的小姑娘，而是针对她背后那些可能利用慈善机构牟取不当暴利的商业组织，针对不透明、不规范的慈善机构与慈善行为。”是时候站出来厘清事实告以清白了，是时候规范程序建立一个“透明公正的绿色慈善”了。
财经评论员侯宁认为，一场公信力大考。中国红十字会是国际红十字会的一部分……希望借此对中国慈善事业构成促进而不是伤害。
近日央视也在新闻《24小时》节目中对郭美美事件评论指出，中国红十字会的再一次声明没有任何有证明的内容来说服公众去相信真相。“作为媒体和关注此事的每一个公众，我们不能按照自己的想象和思维惯性人为地认定郭美美事件最后的结果和性质，但作为一个社会的公益机构，承载着中国慈善事业名誉的公益机构，中国红十字会有责任向社会用事实来证明。”
针对被卷入事件的红十字会，还有评论直言，郭美美事件说到底是公众对于部分公益机构的不信任感，而这种不信任感和它们不够透明多少有些关系。郭美美还不是公职人员，她的私生活网友不好干预，但红十字会是公益组织，大家本来就有权监督。现在，“郭美美事件”还没结束，有人说这是场闹剧还为时尚早。如果真是闹剧，我们自然庆幸，但如果真有猫腻，那就可能是悲剧了。
“郭美美事件”也给微博认证带来了反思，吸引用户无可厚非，但如何防止这一手段异化成“剑走偏锋”的抢客术，考验着微博运营者的智慧。福州大学法学院教授汤黎虹建议，针对一些网站内部失误的责任追究，我国已有的相关法律制度尚不够健全，需要加强相关立法研究。
