朝鲜战争60周年之际，BBC中文网记者凯露采访了英国利兹大学朝鲜问题专家艾丹·福斯特-卡特（Aidan Foster-Carter）。以下是本次采访的文字摘要。
问：如何看朝鲜战争60周年对于国际社会的意义？
答：朝鲜战争60周年是一个非常重要和严肃的周年纪念日。60周年在朝鲜和中国文化中都是一个非常重大的日子，因此朝鲜战争60周年具有很特别的意义。
60年前，国际社会尤其是西方社会对朝鲜这个国家的认识非常有限。朝鲜在20世纪主要是个受害国，先是被日本占领，日本投降后，美国和前苏联协商出来一个所谓的“临时性”协议，把朝鲜半岛以38线为界一分为二，1948年该协议正式生效。北部由前苏联管辖，南部则由美国控制，因此出现了朝鲜和韩国之分。
1950年6月25日，朝鲜战争爆发。至于战争的起因，从理论上讲到底是谁先挑起的仍存在争议，朝鲜一直声称他们是还击来自韩国的袭击。但我认为，坦率来讲，已经没有人再相信他们这样的说法了。当然，韩国则称是北朝鲜对他们先发动袭击。
总之，这场战争非常残酷，朝鲜半岛非常可怜，先是被日本占领，之后又被一分为二。但紧接着南北双方又开始交战。由于金日成急于统一朝鲜半岛，北朝鲜军队一度几乎占领整个韩国，随后以美国为首的联合国部队进行军事介入。这场战争共导致大约200万到400万人死亡，这是一场非常可怕的战争。
问：那么在你看来，这场战争是否有赢家和输家呢？
答：这个问题非常有意思！北朝鲜每年都庆祝他们所取得的战争胜利，他们认为自己赢得了这场解放祖国的战争，但我认为这是一个非常奇怪的胜利。
我认为，朝鲜人民是这场战争的最大牺牲者。不仅是有上百万朝鲜人死于这场战争或是沦为难民，而且朝鲜半岛今天仍然处于分裂状态。即使战争过去了60年，它仍然是个悲剧。 因此，我认为这场战争的任何一方都不是胜利者，朝鲜战争同时也加剧了长达几十年的冷战。
问：那么中国当时为什么要卷入朝鲜战争呢？
答：一些学者至今还在争论中国参战的理由，例如共产党阵营中谁更主张参战，谁是被迫卷入战争的。但我的理解是中国真的不应该参战，因为中国共产党刚刚打败国民党，结束长期的内战。 我认为毛泽东并不想参与这场战争。但是，目前大家取得比较一致的看法是，由于麦克阿瑟将军指挥的美国和联合国部队打到了鸭绿江边，中国警告说，如果他们跨过鸭绿江边打倒中国境内的话，那么中国决不会袖手旁观。
问：中国认为其领土受到了威胁，如果他们不出兵，可能会受到美国的入侵，你相信中国的这个说法吗？
答： 是的，我相信。如果我是毛，或是中国政府的话，我也会觉得受到了威胁。因为，没有人清楚，在美国人打到了鸭绿江边之后到底会做什么，尤其是美国的麦克阿瑟将军，他不但在政治上言辞强硬，而且在军事上敢于冒险。因此，我不得不承认，我完全理解中国参战的原因。
问：那么，今天中国对朝鲜半岛的战略又是什么呢？中国愿不愿意看到一个统一的朝鲜半岛呢？
答：中国可能不愿意看到朝鲜半岛的统一。中国处于一个比较为难的境地。我认为中国试图在南北朝鲜之间以及与美国等更广泛的关系中取得平衡，同时也试图在其短期和长期利益之间寻求平衡。
毫无疑问，中国对朝鲜非常恼火。但总的来说，中国一般并不太愿意批评朝鲜，除了朝鲜进行两次核试验之外。我认为中国对朝鲜已经有点受够了，然而中国又不想对朝鲜放手。
中国想法是，虽然金正日很糟糕，但一旦朝鲜政权彻底垮台，情况可能会变得更糟糕。中国担心朝鲜垮台，加之韩国又有美国的驻军。中国还担心，朝鲜垮台后将出现的大量难民问题，因为朝鲜的难民问题已经令中国头疼。
而中国最大的担心是有一天金正日可能走得太出圈，同时我现在不知道中国到底还能迁就朝鲜多久。
问：美国、前苏联和中国都是朝鲜战争的主要参战方，而这些国家今天都在六方会谈中扮演重要的角色，他们对今天的朝鲜半岛有什么样的期待呢？
答：1990年冷战基本结束，世界格局也发生了巨大的变化。前苏联承认了韩国，这使朝鲜感到非常气愤。两年后，中国也承认了韩国。 中韩之间开始发展关系，在经贸方面的关系尤为密切。现在中国取代美国成为韩国的最大贸易伙伴国。
俄国和中国也不再像朝鲜战争战前那样是朝鲜的最亲密的盟友。自从2003年，朝鲜南北双方以及其邻国中国、日本、俄国再加上美国开始启动为解决朝鲜核武问题的六方会谈的框架。
坦率的说，六方会谈是否会奏效，我个人并没有把握。因为，我不知道朝鲜是否愿意放弃它的核武立场。但从广泛意义上来说，六方会谈是件好事，即使朝鲜拒绝重返六方会谈，我也希望另外的五方能够找到解决问题的办法，因为我们需要在东北亚地区有一个安全的机制。
问：美国从60年前的那场战争中汲取了什么样的教训呢？美国现在是否对朝鲜感到有点束手无策呢？
答：朝鲜战争使韩国成为美国的紧密盟友，而且这种盟友关系一直维持至今，美国在韩驻军虽然已经逐渐减少，但仍有28000人驻扎在韩国。
现在世界发生了很大的变化。美国军方的理念也在变。美国希望它的军队更加灵活，美国希望以韩国为基地，但也可能把军队派遣到世界其他地点发挥作用，韩国对此感到相当不满，因为他们不想面对北方的威胁而毫无防御能力，同时他们也担心美国可能的后备计划之一是把这些驻军用来应付中国大陆和台湾之间可能发生的冲突。韩国和中国有着巨大的经济利益，因此韩国不想卷入台海两岸的矛盾当中。
此外，朝鲜半岛仍有许多不确定性，有些历史的篇章还有待书写，谁也不知道会发生什么事件。也许，朝鲜会突然醒悟过来，进行改革，变成一个正常的国家，就像中国30年来一直所期待的那样；也许象利比亚一样，朝鲜会走向和平，放弃它的核武发展，但这一切都很难说。
问：最近朝鲜半岛的局势持续紧张，有没有爆发第二次朝鲜战争或冲突的可能性呢？
答：但愿不会！毫无疑问，“天安”舰事件使南北朝鲜的紧张关系进一步升级。但如果人们都能保持理智的话，战争是可以避免的。与过去不同的是，国际关系发生了巨大的变化。现在中国和韩国是贸易伙伴和朋友，朝鲜半岛周围邻国之间的关系也得到了改善。
我认为朝鲜南北双方都有足够的理智来避免冲突。韩国的首都首尔距离38线非军事区只有40公里。而朝鲜虽然拥有大炮、导弹以及可能的核武等，然而它自己也深知虽然他们拥有强大的军队和武器等，但他们的武装也远非现代化，同时他们也明白韩国拥有最现代化的武器装备，因此，他们将会吃亏。
玩弄战争边缘政策是金正日的拿手好戏，它已经成为了朝鲜政治的一个特点，可以说已经到了炉火纯青的地步。即使是在5月底双方关系最紧张的时候，那时全球的股市都受到朝鲜半岛局势以及希腊经济的影响而全面下滑，即使在那种时候，朝鲜和韩国的一个合资企业还在运作。几百名韩国员工还是正常地穿过双方的分界线，到朝鲜那边去上班。
因此，有时，你必须要透过表面的言辞而看到实质。这令我感到安慰。因此，我有理由相信不会爆发第二次朝鲜战争，因为南北双方都清楚，一旦战争爆发对他们双方都将是灾难性的。不过目前仍存在一些突发事件的风险。
