2009年12月16日《法制晚报》载：该报记者根据媒体披露的2009年官员“雷人之语”，选出其中10条被提及次数最多的官员语录。郑州市规划局副局长逯军质问记者“替谁说话”，河北承德镇干部史国忠面对上访群众时说“要跳就去5楼”等入选。其中逯军说的“替党说话，还是替百姓说话”在10大官员“雷语”中排行居首。记者注意到，上述官员说出雷人之语的场合，大多是在就民生问题接受群众提意见或媒体记者采访时。

雷语虽雷，虽然听起来好像荒诞不经，但其流行却并非偶然，雷语所反映的政治文化含义是深刻的，甚至可以说，官员雷语在很大程度上非常真实地反映了他们的“政治无意识”，他们不过是说出了大实话而已，值得我们好好挖掘和总结。下面我们依照顺序逐条解读。

第一条：“你是替党说话，还是替老百姓说话？”

背景：郑州一块经适房用地被开发成别墅和楼中楼。面对采访郑州市规划局副局长逯军这样质问记者。

第二条：“你是不是党员？”

背景：11月初，媒体在采访郑州市养犬管理费去向时，郑州财政局城建处处长王冠旗反问记者。

陶东风解读：浅层解读：我就是党，你替我说话就是替党说话，替老百姓说话就是和我作对，而和我作对就是和党作对。

深层解读：这两条雷语都涉及党和人民的关系，都把党和人民置于对立位置，似乎党的利益、立场和老百姓的利益、立场不可兼得，替党说话就不可能替百姓说话，忠于就不能同时忠于人民。

这样的思考方式完全违背了中国共产党“全心全意为人民服务”的宗旨。性质极为恶劣。

但细想想有纳闷：一个党的干部怎么可能不知道党的宗旨？难道逯军不知道党的宗旨是“全心全意为人民服务”？那他为什么还这么说？难道不是因为历史和现实提供的经验事实与党的宗旨相去太远？以至于忠于党就不可能忠于人民成了一种大家心照不宣的共识。这样看来，如果现实生活中还存在为党服务和为人民服务的矛盾，存在党的立场和人民的立场的错位，那么这样的雷语依然会出现，即使口上不说出来，心理也还会这样想。

第三条：“这个事不好说太细”

背景：全国已统一取消养路费等收费，但年初天津仍在收缴，面对记者采访，天津市政管理局规费处副处长刘某如是说。

陶东风解读：言下之意，说太细就要露馅，牵扯出一大批贪污犯，而这些人的级别都比我高，岂可冒犯？

大概官场的话语都是如此，只能是“原则性”的，“纲领性”的，空洞无物的，大而化之的，“王顾左右而言他”的。

第四条：“法院是习惯性这么做的”

背景：2009年7月初，湖北省枣阳市业主马耀军用摄像机拍录法院执法活动时被拘，枣阳市人民法院院长田某对记者表示，“法院是习惯性这么做的”。

陶东风解读：法院是“习惯性”地不尊重记者的报道权、知情权乃至生命权的，“习惯性地”实行愚民政策的，“习惯性地”在黑暗中审理案件和进行判决的。因此，如果法院不拘捕记者就会觉得非常的不习惯！

第五条：“为什么不公布老百姓财产”

背景：2009年3月初，某省一位政协官员就官员财产公示制度接受采访时反问记者：“如果要公布，为什么不公布老百姓财产？”

陶东风解读：此话可以理解为：权力以及权力带来的好处应该是官员的，而对权力的监督应该是针对无权者，也就是老百姓的。这就是很多官员的共识。监督面前应该人人平等，但利益面前应该人人不平等，而且不能对这种不平等进行监督。

第六条：“是不是拉屎也要告诉你啊”

背景：10月，针对记者提问“封闭车道是否应征询市民意见”，广东新光快速路有限公司某部长梁某质问：“我是不是拉屎也要告诉你啊？”

陶东风解读：语言的粗鲁不仅表现出自己的无耻，而且表现出对记者、更不要说对一般大众的蔑视。在某些官员的眼里，关系大众切身利益的大事（如封闭车道）和拉屎无区别，全是私家事，是隐私，是没有必要公布的。

第七条：“在大草原上拉屎，算不算污染”

背景：针对居民受污染之苦，11月17日，江西省东乡县环保局工作人员艾某接受媒体采访时说：“污染应该不大，‘会有一点’，在大草原上拉了一堆屎，有点臭，算不算污染？”

陶东风解读：今天的官员很善于使用比喻，常常妙语连珠，说话生动形象，“臭味盎然”，大有祖师“不许放屁，试看天地翻覆”之遗风。

第八条：“我没有受贿动机，是为了发展”

背景：11月4日，重庆市潼南县原副县长谭新生因涉嫌受贿被审时辩称：“我没有受贿动机，所履行的是正常职务行为，是为了发展。”

陶东风解读：1、我们的政治文化一直以来很重视“动机”分析，“动机”好的行为结果再坏也可以原凉。同理，没有受贿动机的受贿行为是可以谅解的；2、为了“发展”，受点贿不算什么，因为“发展是硬道理”，而受贿有利于发展。经济发展了，腐败自然就没有了；3、受贿已经成为“履行正常职务行为”之必须，不受贿就无法正常履行职务。

第九条：“没时间跟你闲扯”

背景：8月下旬，湖北省应城市政府门户网站“市长信箱”收到反映环境污染问题的群众来信，该市创建办随后回复：“我办没时间跟你闲扯，你有意见到创建办来面谈。”

陶东风解读：三种可能的含义：1、环境污染问题属于“闲扯”，谈论这个问题很无聊，无意义，浪费时间；2、如果你是我的上级官员，我和你谈这个问题就不是“闲扯”；3、到创建办以后看我怎么收拾你！有种你就来啊。官员们希望举报者“现身”以便收拾他们，这说明匿名的网络有保护匿名举报者的积极意义。

第十条：“要去就去（跳）五楼”

背景：12月初，承德市牛圈子沟镇村民王秀珍找镇领导求助无果，哭诉说“去跳楼”。史国忠说：“这我还管不了，一楼二楼别去啊，要去就去(跳)五楼。”

陶东风解读：建议国家立法，把怂恿他人自杀列为刑事犯罪。官员这样做则罪加一等,因为弱势者的自杀冲动本来就是这些混账官员给逼出来的。

陶东风的总结：

雷语之雷，不在于它的不真实，而在于它的太真实，在于它说出了官员的心里话，在于它说出了不能说而只能做的游戏规则。

部分网友评论：

道出“雷人之语”的官员不过是一不留神说出了大多数官员的心里话，结果落个里外不是人。和这几位相比，大多数官员场面上说的都是冠冕堂皇之语，行的事却一样的卑鄙阴暗。

这些官员多少有点缺心眼，虽然大家都这么想的，但谁也不说出来，说了就倒霉。不同情他们，当官不与民作主，还那么笨。

这年头就是谁说实话谁倒霉。其实这几个官员应该被评为2009最佳官员。最少也应该给个敢说实话奖。

现在心不黑到一定程度，愚昧不到一定水平的，谁会混官场？

这些官员把客观事实讲出来了，实际上做是做，说话要和谐。