在中国新闻人从良心到伤心的循环中，南都不是第一个，也绝不会是最后一个。只有在“第四种权力”得到制度保障的前提下，新政才成为实实在在的“新政”，而不至沦为空洞的口号

“比非典疫情更可怕”的南方都市报终于被“查出问题”，某些人士实现其“好好收拾收拾南方都市报这帮小子”的心愿看来已成定局了。正如在非典之前，就有人大致预见到南都今日的处境一样，我们不妨再做一个丝毫不费心力的预测：如果南都案的终审结果跟二审相去不远，喻华峰和李民英很快就会淡出大众的视线，并最终被曾忿忿不平或掬一把同情泪的多数人忘记。所谓的“写入新闻史”，也只是遥不可及的虚幻故事。在中国新闻人从良心到伤心的循环中，他们不是第一个，也绝不会是最后一个。事实上，以南都的桀骜锋利，能支撑到今天才陷入此境，已经是一个异数。

南都：刀尖上的舞蹈

记得早在2002年上半年，有一次大学同窗小聚，席间无意中提及南方报业，在某部委工作的一位向供职于南方都市报的另一位说道：“你们集团的报纸很多人喜欢看，但有时候胆子太大了。这么下去，迟早要出事。在大陆做报纸，崛起太快绝不是好兆头，你同意不同意？”另一位微笑不语。当时大家都劝身在社会新闻部的那位同学凡事多注意，不要冒无谓的风险，但我估计，即使大家都认为南都可能会有麻烦，也绝不会想到代价会如眼前这般沉重。

特地找齐了坊间流传的给南都带来祸端的几篇稿子，读完发现都算温和，并无任何刺激的字句，都是再正常不过的报道。又有谁能想到，换一种眼光读来，它们就成了必欲拔之而后快的眼中钉呢？是因为我不够敏感，不够政治正确，还是因为对某些人没有用“最大的恶意”来推测？南都的悲哀之处在于，忙于自己的事情而忽略了一旁盯着的阴毒的眼睛；因此也就难以料到，自己认为的报馆权限之内的正常活动，因为某些势力的精心罗织而险象环生，在刀尖上跳舞而不自知。

揭露孙志刚案也好，率先报道非典也好，并不需要多少“豁出去”的勇气，只需要作为一个新闻人的基本良知。而良知这种东西，在办报之时怎样运用才能恰到好处，实在是一门高深的学问，半点也马虎不得。单就做新闻而言，南都诸先生无疑都是优胜者，他们知道怎样最大限度地取悦读者，向他们报告真相，提供启发；但却忘了提醒自己，这些恰好就是某些人所认定的与之作对的故意，以及这种认定意味着什么。于是，以他们所掌握的貌似强大的“舆论力量”，和在关键时刻的疏忽大意，与权谋机变对垒还太渺小，太不够资格。

避其锋芒，攻其软肋

某大报一位先做时政新闻、后改做时事评论的资深记者，与各级地方政府打交道多年，多次提及自己内心的恐惧感和小心翼翼。他说，只要是做传媒这一行，哪怕不是做批评、揭发性的报道，也得诸事谨慎，最好不要接受钱财、礼物，进发廊都最好打探一番。否则，一旦被列为“可怕的媒体（人员）”，就说不定什么时候被与传媒完全无关的理由打入十八层地狱。

如此看来，即使喻华峰等人谨小慎微，不犯任何错误并时刻堤防算计，也只能暂时加大“取证”的难度，延缓定罪的时间，而无力改变最终的无奈结局。这就像与实力高出自己太多的对手下棋，败局早已确定，区别只是输多少子的问题。

在极具中国特色的干部选拔机制中成长起来的某些官员，政绩也许无可圈点，迂回包抄、寻找突破口的手法还是很娴熟的。孙志刚案和非典事件所带来的巨大抗议声浪（有人善意地称之为“网络民意”）让各方都始料未及，在此情形下，正面交锋内心忐忑，助长事态扩大，搞不好成为靶子，何不避其锋芒，攻其软肋？弱点总是能找到的，问题总是能查出的，何况还有“直到查出问题为止”的豪言，还有可供任意使用的行政资源和“合法伤害权”？

南都终于步无数先驱的后尘，成了浩如烟海的类似案例之中的一个。以后这招还将屡试不爽，无数个南都会接踵而至。既警戒了不识相的小子们，又为具有相同癖好的官员提供经典案例，以满足其“偏执狂心态”（郭飞熊语），这是何等振奋人心的一件事情啊！

流星破空的宿命

方向既已确定，要想不查出问题，是不可能的。正是在这种掘地三尺、尽显国人智慧的猫鼠游戏中，中国新闻人的良知和正义感，注定了只能像流星划破长空。

在大大小小的网络论坛里，每天都有人对“被阉割的南方周末”表示无尽的失望，但很快就淹没在无聊的灌水中。南方周末变故虽频，架子还在，还能像韭菜般不时长出一茬让人惊喜一回；今日名流，今日东方，21世纪环球报道，……却已几乎无人凭吊，只能供有心人士在记忆中追寻了。

赌气想来，与其辛辛苦苦写完一篇稿子，然后被枪毙、被临时撤版、或者在历尽曲折发布之后面临与之毫无关联的调查，还不如把酒言欢，享受“新闻”本身。于是，识时务者在家长里短和花边新闻中“堕落”，也并不那么令人厌恶。你不能要求每个人都像王克勤那样担当风险，或像方进玉那样痛苦行吟。

幸运的是，一直有人在担当风险和痛苦行吟。和绝大多数人一样，我也选择了随波逐流，但请允许我在此向他们表达内心卑微的敬意——即使是刹那间的迸发，也能照亮人们的行程。

缓谈自由，争取立法

在为南都案而奔走呼号的人士当中，有人在大声疾呼不能妨害新闻自由和言论自由。以我有限的历史常识，几千年来中国这片大地上好像还没掉过这样的馅饼，所以愿意暂时搁置这劳什子的自由，再等上若干年。

倒是法律的问题似乎还值得一提。7月1日有一部新的法律正式付诸实施，《中华人民共和国行政许可法》，能看到的评论都显得很兴奋，似乎有限政府和公民社会已指日可待。几代人为之操劳的《新闻法》却还是遥遥无期。

有人要笑我东施效颦了。西方有的，东方就一定要有？移植过来只怕又会变了调调，成为孙悟空头上的紧箍咒。即使此种后果难以避免，似乎还不是拒绝法律规范的理由。只有在“第四种权力”得到制度保障的前提下，新政才成为实实在在的“新政”，而不至沦为空洞的口号。

还有人要笑我幼稚了。还《新闻法》呢，已经有的法律先执行好了再说，或者，退一万步，宪法规定的权利先保障了再说。那我真要逃跑了，但还是希望能先走好这万里长征第一步，再来讨论接下来的问题。