在胡耀邦逝世二十周年之际，一本题为《胡耀邦与中国政治改革》的新书在香港出版。此书的作者李锐、胡绩伟、谢韬、何方、钟沛璋、杜光、张显扬、辛子陵等都是大名如雷贯耳的老人，主编张博树则尚未引起新闻界的应有的注意。其实他是一位颇有思想家气质的中年学者，本身的经历在当今中国就富于传奇色彩。
张博树今年54岁，1982年毕业于中国人民大学，1988年和1991年在中国社会科学研究生院分获硕士和博士学位。他获得博士学位时，博士在中国大陆还是凤毛麟角，奇货可居，绝不像现在这么滥。和他资历相当的学者，早已都是教授或研究员，有的还当上了学部委员。惟有他至今还是中国社会科学院哲学研究所助理研究员，相当于讲师，月收入不足2500元，和一个刚毕业的大学生差不多。是他不求上进，缺少学术成果吗？否。他已经陆续发表9部学术专著和上百万字的文章，得到国内学术同行的高度评价。他之所以在任职上受到如此对待，全因1993年在香港中文大学的《二十一世纪》杂志上发表了一篇短文，捅了马蜂窝，被所里强行“帮助”，年底申请晋升副研究员时被要求先就这篇文章表态，而他生性执拗，拒绝认错，晋升之事泡汤。此后18年原地踏步，成为中国社会科学院年头最长的助理研究员。
近几年，张博树的力作《20世纪中国专制主义批判》（第一卷），《中国宪政改革可行性研究报告》陆续问世，回答了中国走向民主宪政的一系列重大问题，以思维的缜密、逻辑的坚实、文字的干净、史实的清晰、说理的透彻征服着越来越多的读者。这也使坚持专政思维的单位领导更加恼火。中国社会科学院现在已经成为当局意识形态的左频道，当然要想方设法让他闭嘴。于是利用年终考核的机会，把他评为“不称职”。
中国社会科学院人曾经被人比喻为当今的“翰林院”，本身不是没有人才。包括其前身中国科学院哲学社会科学部，一直是中国人文社科领域高级专家云集之地。被社会尊为大师者不计其数。但大师有真有假。真正能够青史流芳的是顾准、李慎之这样具有前瞻性的独立思想家，而那些趋炎附势、摇唇鼓舌、涂脂抹粉、溜须拍马的御用文人，即使职务贵为院长，也不过是历史舞台上匆匆的过客。遗憾的是，顾准活着的时候在该院没有得到善待，而是两度打成右派。李慎之活着的时候也没有得到善待，而是当作异端，受到撤职处分。如今，同样的闹剧还在上演。只是在暗角里悄悄进行，不敢像半个世纪以前迫害顾准那样大事声张罢了。
好在时代已经不同。三十五年前，顾准在贫病交加中黯然辞世。今天张博树已经不再孤独。李锐、胡绩伟、谢韬、何方等党内民主派老人与他合作完成这部新书，就是一个有力的明证。
来源：丁东博客中国
