我父亲年轻时应招到平壤，我也出生在平壤，在那里读华侨大学，日本中学，后来在金日成大学就读，由于我是中国人，后来回中国在外交部工作，给领导人做翻译，也处理一些对朝鲜半岛的事务。从51年进外交部到现在一直是在处朝对朝鲜半岛的事务。

一、历史的简单回顾

目前对朝鲜半岛历史的很多看法都是错误的，对历史的认识应该有扎实的基础。比如南北韩的分裂是从三八线开始，当时提议是美国提出的，进一步的解释没有。当时的朝鲜半岛以三八线为界，南边是日本军大本营，北面是关东军，苏军在消灭关东军以后，挺进至三八线，按当时的《雅尔塔协议》，苏军没有继续往南，三八线以南后来由美军占领。后来就有了南北韩分立，两个国家，两个政府。后来中、美、英、苏托管朝鲜半岛，但没有成。当时南北半岛都有共产党，在活动，一部分从苏联回来，领导人有金日成，包括从中共到苏联去的和苏联自己培养的，还有一部分是从延安回去的，也是中共党员，称为延安派。南朝鲜也有很多共产党人，后来由于形势转变，领导人回到了北朝鲜，并于1949年成立朝鲜劳动党。讲这些的意思是说当时的党内有很多派别，后来金日成不断合并，形成由金日成领导的抗联为全部的共产党，金日成把所有的排他势力都吞并了，金日成传位给金正日，当时对金正日能否控制局势表示怀疑。比如当时韩国总统也为情报局报告，金正日将跨台而不给金日成逝世发唁电，而中国很清楚这种领袖体制的作用，别人不理解，我们中国人最理解了，所以我特别坚持金正日能控制局势，在这种领袖体制下，反对派是不可能存在的，政权就不能跨台。这样的体制使人们对领袖的学科成为绝对，再穷也不会跨，而且当时的大国都不希望朝鲜乱，如中国就怕朝鲜难民纷纷涌向中国。

中国在朝鲜半岛有着举足轻重的地位，主要的理由来自于中国的援助，中国1/3的对外援助是给北朝鲜的。这就保证了中国在东北亚的地位。虽然金日成消灭延安派对我们来说是不利的，但是这是人家的内政，虽然我们也试图干涉，中共、苏共与朝鲜共产党就产生了裂痕，到文化大革命时就贴过“打倒金日成”的大字报，朝鲜也就在鸭绿江骂中国，这就导致了中朝关系恶化。

关于朝鲜战争的官方说法是朝鲜战争是由美帝国主义发动的，后来改为“1960朝鲜战争爆发”，但是由于档案没有公开，出于我的职责所在，我不可能向大家说更多关于朝鲜战争的情况。

也有人对抗美援朝提出疑问，说不应该抗美援朝，但当时又不是我们所能选择的，我们是以历史唯物主义为指导的，如果不抗美援朝，美国在打了北朝鲜后，难保不进攻中国，再加上台湾的国民查可能反攻，所以不可能选择不抗美援朝，否则江山不保，要不毛泽东也不会派儿子去，为的是保家卫国，保卫红色政权。而这次的胜利是中国近百年来的第一次，这大大提高了中国的国际地位。

1961，《中朝友好互助合作条约》签订，一直到现在仍然生效，没有期限。这个守约被美国、韩国认为是军民条约，结盟条约，因为这里面有军事条款，第二条规定一方受到他国武装进攻，另一方有权义务进行武装援助。这对我们是有用的。

二、南北关系

金大中与金日成本是就是有感情的，朝鲜对金大中就有过很好的关系，在金斗焕政变时，就因金大中与朝鲜共产党的过密关系而判死刑，在北朝鲜看来，金大中在统一的问题上与他们是有共同的看法的，这也是《共同宣言》的基础，南北双方都有统一的愿望。

双方就统一问题在经济政治等各方面进行会谈，统一本身是一个长期的过程，需要一个良好的基础，南韩对北朝鲜的战略政策是先经后政，先民后官，先小后大，先给后得，北朝鲜也清楚南韩的想法，提出了民族自主，被南韩接受。

统一是一种趋势，是一个大方向。

有人说朝鲜不走中国改革开放的道路是没有前途的。金正日最近访问中国，中国报纸说金正日完全支持中国改革开放。而朝鲜的报纸说金正日向江泽民表示完全支持中国取得的经济成绩。

朝鲜想获得大的发展，同时避免中国出现的一些不好的东西在朝鲜重现。朝鲜也慢慢地在放开。也有农贸市场，强调企业要效益，也搞经济特区，与中国改革开放初期的情况一样。北朝鲜正在向新的阶段过渡。

南北领导人会晤之后，金大中回到韩国后说与金日成达成共识，双方都要民族自主，双方不是依靠大国对抗而是利用，而且美军继续留在南韩，在统一以后继续留下保证朝鲜半岛的民族自主与安全，而且宪法规定的“革命统一”可以修改。这些都将导致大国在南北半岛的作用与影响的变化，对中国最重要的是保证半岛的和平稳定，中国不可能把它作为势力范围的。