12月5日，中国人民大学书报资料中心、福建社会科学院与闽南师范大学共同主办，《亚太经济》杂志社、福建社会科学院现代台湾研究所、闽南师范大学商学院、两岸一家亲研究院、台商研究中心共同承办的“印太战略”与两岸经贸关系学术研讨会在福建省漳州市召开。来自中国社会科学院、中山大学、山东大学、厦门大学、吉林大学等18所高校，中国社会科学院台湾研究所、中国社会科学院亚太战略研究院、厦门大学台湾研究院、福建社科院现代台湾研究所、闽南师范大学两岸一家亲研究院等11个研究院（所），《新华文摘》《经济学动态》《改革》《亚太经济》等23家经济类核心期刊的专家学者100余人齐聚福建漳州，共同探讨“印太战略”与两岸经贸关系等问题。

中国人民大学书报资料中心副主任李军林在致辞中指出，当今世界，全球经济增长滞缓，各种挑战压力接踵而至，连续不断。作为世界第二大经济体的中国，比以往任何时候肩负的责任都更重大，也更渴求和平稳定的外部环境。面对来自各方的压力和挑战，更需要专家学者在进行深入研判的基础上，给出专业的应对之策。中国人民大学书报资料中心是我国最早从事人文社会科学研究的文献收集、评价、编辑出版的服务机构，60多年来，始终关注国家经济社会发展中的重大问题，对新中国哲学社会科学的繁荣与发展发挥着特殊的作用，是新中国哲学社会科学发展的见证者。中国人民大学书报资料中心一贯秉承“学术为本，为教学科研服务”的宗旨，今天许多在座专家的文章都被我们转载过。2019年的十大学术热点正在评选中，最终的结果会在明年一月份发布，在进入终评的热点里，有“美国优先”对国际经贸关系的影响这一热点问题，对应了我们今天会议的主题，说明这个问题非常重要，得到了学者们普遍的关注。我也希望通过今天会议的研讨，能对这一问题的研究有更深入的推进。

福建社会科学院副院长李鸿阶指出，当前，我国发展正处在实现中华民族伟大复兴关键时期，共建“一带一路”提出和实施以来，我国综合实力加速提升。面临着世界百年未有之大变局，特别是特朗普执政后，美国明确将中国视为“战略竞争对手”，中美战略趋向竞争，修昔底德陷阱冲突加剧。在此背景下，特朗普政府提出的“印太战略”，针对共建“一带一路”的战略意图十分明显，将对亚太经济、中美关系和两岸关系等诸多问题产生重大影响，这给哲学社会科学研究提出了系列重大课题。我们哲学社会科学研究工作者特别是学术期刊要立时代潮头，发思想先声。特别是经济类学术刊物，更应经世致用，关注和把握当今世界经济发展大局，发挥导向作用，激发广大哲学社会科学工作者创新创造热情，促进重点、热点问题得到广泛深入探讨。他还就“区域全面经济伙伴关系协定”与“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”的关系指出，两者虽有重合交叉之处，但各自努力方向和发展重点不同。总体上看，“区域全面经济伙伴关系协定”的市场开放层次不高、稳定性不强，容易遭受美国因素干扰，具有明显的脆弱性。当前，我国应坚决维护东盟的主导地位，积极发挥大国稳定器作用；要正确处理好域内国家关系，积极推进“区域全面经济伙伴关系协定”升级；要密切关注日本动向，统筹协调与“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”发展，真正做到未雨绸缪，争取主动。

闽南师范大学党委副书记萧庆伟在致辞中指出，高校具有人才培养、科学研究、社会服务、文化传承创新、国际学术交流等五大职能。建校61年来，闽南师范大学积极发挥区域优势、利用各类有效资源，主动服务国家特殊需求与“一带一路”倡议，长期致力于开展闽台区域经济互补和合作研究，探讨两岸经贸关系深化的策略和路径，基础扎实，逐渐形成了以闽南文化与两岸交流为特色的学术传统，建构了国内外唯一的本硕博一体的服务国家统一特殊需求的专业人才培养体系，在全国高校范围内，率先成立了闽南文化研究院、福建省高校特色新型智库两岸一家亲研究院、台商研究中心等省部级、校级新型智库和创新平台，以此深耕闽台区域合作，助力两岸融合发展，为实现祖国和平统一和中华民族伟大复兴的中国梦作出新贡献。

中国社会科学院台湾研究所副所长张冠华研究员指出，台湾经济高度参与经济全球化，自身缺乏强力市场支撑，国际贸易保护主义对台湾经济最为不利。如果民进党当局从意识形态出发，借机以降低两岸经贸关系作为应对，即难以实现，也将使台湾经济付出沉重代价。如果台当局重构台美供应链的思路仍是建立在为美国加工组装信息电子产品上，在美国利益优先、大力吸引制造业回归的策略下，将难以持久。在现有美国利益优先的政策导向下，美国不会容忍美台贸易差额的持续扩大。深化两岸融合发展、打造两岸共同市场是两岸共同应对经济全球化调整的根本途径。

闽南师范大学两岸一家亲研究院执行院长、首席专家陈丽丽教授指出，“一国两制”是中国政府为实现国家和平统一而提出的基本国策，是通过制度安排和法律规定在国家主权范围内对部分区域的一种创新性治理，是具有中国特色的政治实践和管治方式。“一国两制”统一于国家统一、国家治理创新和中华民族复兴进展中，内含丰富的国家理性，包含着国家主权、国家安全与发展利益的高位诉求。“一国两制”成于香港、澳门回归下的国家治理创新，必将盛于中华民族伟大复兴中国梦的实现。贯彻落实十九届四中全会精神，建构“一国两制”理论体系与实践模式，为实现祖国完全统一贡献才智，重任道远，意义重大。

《新华文摘》原总编辑张耀铭编审指出，学术期刊面临的挑战有学术创新疲软、人才缺乏的挑战、学术评价的挑战、新媒体的挑战，认为无论是什么时代，学术期刊的真正核心竞争力，不外乎内容、特色和品牌价值。具体到经济类学术期刊，特别重要的要从以下六点提升，研究现实问题、扎根学科建设、聘请特约主持、加强专题研究、培养策划编辑、策略性编辑。

《高等学校文科学术文摘》中心副主任袁康教授指出，美国政府发起的美中贸易摩擦，与普通的贸易争端不同，不是单纯的贸易逆差之争，而是涉及美中制度之争，即美国要强迫中国接受美国的要求，改变中国的一些现行制度。目前，中国正处于伟大复兴之中，而美国为了维持其霸权地位，千方百计对中国进行遏制。中国的伟大复兴具有必然性，并且是个长期过程。与此同时，美国对中国的遏制也具有必然性，美国对中国的遏制也是一个长期过程。总之，美国发起的美中贸易摩擦与中国伟大复兴和美国对中国的遏制，使中美经贸关系受到很大伤害，并且这种伤害将长期存在。但是，这只是中美经贸关系的一个方面。由经济全球化决定的全球价值链，以及中美经贸合作在客观上有利于中美双方，这是决定中美经贸关系的基本因素，也是中美经贸关系的合作基础。美国发起的美中贸易摩擦虽然使中美经贸关系出现波动，但不可能对中美经贸关系的合作基础产生根本性的伤害，中美贸易在波动中发展的总趋势不可能改变。

对外经济贸易大学学术刊物部主任崔鑫生教授认为，中美贸易摩擦首先是一个政治问题，其次才是一个经济问题。301只是工具，不是目的，中国应该加强知识产权保护。会对已经存在的价值链转移产生影响，但它不是决定因素。中国社会科学院亚太战略研究院主任张洁研究员认为，战略空间挤压与经济政策有效性受到挑战，针对周边的不同反应，中国的外交应该优化与细化，对话不对抗，结伴不结盟，优化“一带一路”，加强第三方市场合作的研究与推进。

本次论坛还围绕“印太战略”、两岸经贸关系、期刊等议题设置了三个分论坛。

“印太战略”分论坛由暨南大学华侨华人研究院张应龙教授主持。山东大学经济学院张宏教授点评。吉林大学东北亚研究院、西南财经大学经济学院、浙江工商大学统计与数学学院、西南石油大学经济管理学院、广东外语外贸大学、中山大学国际关系学院、华侨大学国际关系学院国际安全研究中心、广西社会科学院东南亚研究所、吉林大学东北亚研究院、闽南师范大学法学与公共管理学院、闽南师范大学马克思主义学院福建省委党校闽台研究院等专家、学者围绕美国“印太战略”：相对衰落的霸权国家有限扩张、中国对“一带一路”沿线国家直接投资的区位选择、高技术产业政策对外贸出口的影响研究、“一带一路”倡议下中国与中亚能源合作模式探讨、美国涉台法案、贸易冲突与中国大陆对美贸易出口、东亚货币合作困境的新视角：货币竞争与货币合作的悖论、“印太战略”与中美印三方博弈、新加坡参与国际陆海贸易新通道建设的动因、成效及路径分析、前景理论视域下中日韩FTA建设的动力与挑战、从新保守主义视角看美国对中国实施贸易战研究、从王阳明良知学的角度思考亚太经济合作的运作方向、刍论“印太战略”视域下民进党当局南海政策等议题开展深入论证与研析。与会者认为，美国“印太战略”主要囊括的美国积极拉拢日本、印度和澳大利亚以“点”带“面”构建制衡中国的战略网络；拉拢韩国、台湾当局、越南、印度尼西亚等加入海权联盟，拉紧“以海制陆” 的“岛屿锁链”等战略思维；对“一带一路”倡议实施全面“战略对冲”的逻辑意图等三重地缘政治逻辑显露无疑。为推动渐进式“台独”，台湾蔡英文当局积极加入美国印太战略，强化美台关系，充当美国战略支点，争当美国印太海权盟友；同时，坚持以“新南向政策”对冲“一带一路”倡议。这在一定程度上加剧了两岸关系的紧张态势，致使岛内经济社会陷入困境，加剧了中美关系的对抗性，导致地区安全局势脆弱化，引发地区国家的“示范效应”，加速了美国印太战略布局，其舆情险情应引起我们高度重视。“印太战略”与两岸经贸关系的研究是不可忽视的重要议题。深度研究美国推动“印太战略”遏制中国大陆发展之图谋，对于科学研判“印太”区域安全局势与走向，推动两岸关系和平发展，促进两岸融合发展，夯实两岸和平统一基础，意义重大。

两岸经贸关系分论坛由集美大学财经学院院长黄阳平教授主持，中国社科院台湾研究所王建民研究员点评。江苏省社会科学院世界经济研究所、福建社科院现代台湾研究所、厦门大学台湾研究院、宁波市海峡两岸融合发展研究院、闽南师范大学两岸一家亲研究院、江苏省台湾研究中心、福建省台湾农业研究中心、福建省农业科学院农业经济与科技信息研究所、广西警察学院继续教育学院、闽江学院经济与管理学院、闽南师范大学商学院、闽南师范大学台商研究中心、宁波大学浙江台湾研究院、厦门大学台湾研究院、闽南师范大学新闻传播学院等专家、学者围绕中美贸易战下的台资经济及两岸经贸问题、“印太战略”背景下两岸融合发展的挑战与因应策略、深化厦金融合发展率先“应通尽通”、海峡两岸城市交流合作：动因、主要模式及策略选择、新时代深化两岸经济融合发展的挑战与实施路径、积极推进深化两岸融合发展——对长三角一体化下台资经济融入“一带一路”的探索、闽台乡村振兴策略借鉴与合作思考、要素质量、沟通机制与对台出口技术复杂度演化、两岸贸易PVAR分析：基于省级面板数据、全球生产工序分割下两岸中高端制造业GVC分工地位研究、基于DEA的海峡两岸客货运主要海空港效率测算及提升策略研究、福建自贸试验区对台产业合作的现状、问题与对策、中美贸易与两岸经贸格局演变的动态关系、重构身份认同：从经贸回归意象感知等诸多议题展开深入研究与沟通。

期刊分论坛由中国人民大学书报资料中心经济编辑部编辑许晖召集，《改革》杂志社执行总编文丰安研究员、《华侨华人历史研究》副主编张焕萍副研究员点评。《新华文摘》、中国人民大学书报资料中心经济编辑部、华夏经纬网、对外经济贸易大学学术刊物部、《经济学动态》《高等学校文科学术文摘》《东北亚论坛》《社会科学辑刊》《山东社会科学》《东岳论丛》《社会科学战线》《上海经济研究》《安徽大学学报》《财贸研究》《江淮论坛》《证券市场导报》《台湾研究集刊》《福建论坛》《亚太经济》等全国部分经济类核心期刊、高校学报、新闻媒体负责人围绕期刊建设与学术研究深化与发展问题展开广泛对话与探讨。期刊分论坛的探讨内容主要有两个方面：一是从期刊人的角度关注“印太战略”与两岸经贸关系有哪些核心问题，如何把握相关文章质量；二是展望2020年，“印太战略”与两岸经贸关系有哪些进一步深入的研究热点。黄启才研究员首先结合《亚太经济》自身的办刊情况谈了文章选题如何在政策与基础研究之间协调与平衡，刊物的发展如何定位并引领学术研究等问题；栾晓平编审就东北亚自贸区等问题做了介绍，并提出应关注中、日、韩三国之间的经贸发展及阻碍问题化解；吴德进副主编就经济学中模型与计量研究与文章转载率之间的关联关系提出了自己的看法，同时也针对西方经济学的研究体系如何把握提出了见解和问题；张耀铭总编辑就吴德进副主编的问题进行了回应，首先，对转载情况做了解释，北大核心期刊关注转载，CSSCI期刊关注转引率和影响因子；其次，关于学术引领，张总编提出学术期刊应有支撑条件的引领学术；胡耀亭主编就资本市场负利率时代如何应对，如何寻找效率更高的投资产品线提出了建议，主要有加强上市企业管理，提供更好的政策法规环境等；李仁贵主任就用稿中如何“小题大做”“小题细做”以及文章定位和题材选择做了介绍；程娜教授就刊物选题把控，刊物主编责任以及综合刊如何与专业刊、外刊在竞争中发挥自身特色，吸引一流稿源做了讲解；许佳编审着重介绍了意识形态较强刊物的选题备案制度情况；李正图主编谈到办刊人对学术要有敬畏感，低质稿源要坚决抵制，同时李主编提到“印太战略”是一个中性词，要用中性思维来看待；最后，文丰安主编对分论坛做了点评，文主编提出编辑要有策划和前瞻性思考，刊物栏目要有专业设置，文章与作者身份不应过度要求，刊物负责人与编辑要不断加强学习和交流等。中国人民大学书报资料中心经济编辑部徐明就中国人民大学“复印报刊资料”品牌旗下学术期刊，基于“印太战略”与两岸经贸关系的二次文献转载情况做了介绍。“复印报刊资料”2019年来转载过相关专题的期刊主要有《产业经济》《世界经济导刊》《国民经济管理》《国际贸易研究》《体制改革》等，其中相关专题集中度比较高的刊物是《世界经济导刊》和《国际贸易研究》，以《国际贸易研究》为例，该刊在2019年全年转载的涉及“印太战略”与两岸经贸关系的文章共计20篇，相较于2018年的13篇有一个稳步的增长，2019年的20篇转载文章占《国际贸易研究》全年转载文章的五分之一，就转载文章的研究方向而言主要集中在：双边、多边贸易摩擦及深层次权利逻辑，技术性贸易壁垒，双边贸易模式调整，亚太多边化区域贸易平台建设和全球价值链扩展等。由此可见，2019年人大“复印报刊资料”学术期刊的转载情况同我们今天的主题，主旨嘉宾的扩展观点以及期刊分论坛嘉宾的意见建议有着高度的契合，同时，这次会议的召开也为我们刊物下一个阶段甄选围绕“印太战略”与两岸经贸关系为研究方向的论文选题提供了更为广阔而多维的视角，也希望各位老师为期刊发展建言献策，继续支持人大“复印报刊资料”系列期刊，支持《亚太经济》。