美国知名教授乔姆斯基最近就他将出版的新书《失败的国家：滥用权力和侵犯民主》接受了《当今民主》杂志记者的采访。他指出为了不从一个“领头的国家”变成一个“失败的国家”，美国应当立即签署《京都议定书》，让联合国在国际舞台上发挥它的作用，接受一个国际刑事法庭和一个世界法庭的管辖权，通过外交和经济手段的解决办法打击恐怖主义，而不是利用战争，美国应当减少军事开支，把这些资金重新用于社会领域。尽管作者的这些观点分析还不到位，但对揭露帝国主义、主义还是有一定积极作用的。以下是乔姆斯基谈话的主要内容。
按照布什的定义美国是一个恐怖主义国家
多年来，美国提出了一系列的观念作为在国际事务中长期使用武力的理由，面对“共产主义的威胁”美国以保卫自己找借口，但那是站不住脚的。在80年代这种理由更成问题。里根政府炮制了一个新的级别：“恐怖主义的国家”。很快在80年代初宣布向恐怖主义开战。1981年里根说，“面对回到野蛮的现代的祸害，特别是由国家指挥的国际恐怖主义，我们必须保卫自己”。几年以后，克林顿接受了“领头的国家”的观念。以后出现了“失败的国家”的说法，认为“它很可能对我们的安全是一种威胁，比如伊拉克、海地等”。但是这种说法是很难成立的。在克林顿时代，一些出了名的学者如亨廷顿等人也注意到在世界上的多数地区，美国被公认为头号的“领头的国家”，是对世界上其他国家生存的主要威胁。
许多年以后，在布什的年代，那些专家无视国际舆论的看法，认为美国已经出色地变成为“领头的国家”。毫无疑问，根据美国自己关于国际恐怖主义的定义，美国就是一个恐怖主义的国家，它不仅到处进行恐怖活动，支持恐怖活动，而且明目张胆地违反所谓的“布什主义”。按照布什的“主义”，一个保护恐怖分子的国家就是恐怖主义的国家。没有人怀疑美国容纳顶尖的国际恐怖分子，容纳那些被美国联邦调查局和司法部认定的恐怖分子，如过去的奥兰多•博斯奇案和现在的波萨达•卡里莱斯，更不用说那些推行国家恐怖主义的分子。
美国也越来越具有我们所说的“失败的国家”的特点和级别。这从上述情况可以看出，更为严重的是存在“民主的赤字”，或者说公共政策与公从舆论之间存在着很大的裂痕。考虑到严肃的民主，这是大多数美国居民的看法，或者说是绝对多数人的看法。
美国军事攻击力膨胀增加核战争威胁
人们谈到了非常严重的核战争危险，不幸的是没有在公众中深入讨论。查阅那些战略分析人士的著作，可以看到他们对此是十分担忧的。他们特别提到布什政府侵略成性的军国主义，认为是“最后灾难的巨大风险”，布什政府将军国主义有意识地深化，这并不是因为他喜欢一场核战争，而是因为这是他首要的事情。这样，美国的军事攻击能力迅速膨张，包括太空的军事化，美国自己在加紧军备。世界为阻止它做出了巨大的努力。现在世界上95%的太空军事开支是美国的，并将不断增加。
所有这些措施在那些可能成为美国的军事目标的国家引起强烈的反应。一些国家认为，这是美国以使用恐怖主义的威胁作为回答。另外一些更强大的国家则立即增加它们的军事防卫能力。因此，为了回答布什政府的计划，俄罗斯大幅度增加它的军事开支。中国也为了同样的目的提高它的军事防卫能力。这就有可能带来一场偶然性的核战争。那些系统的警戒状态都是由计算机控制的。这些系统本身会出现很多错误，要由人的干预去阻止它。它们的系统是更不可靠的，如果受到破坏，比如俄罗斯的系统，这会就增加严重的核战争威胁。
同时还存在脏弹即小型核爆炸的威胁。这里的小型是指它低于毁灭文明生活的更大规模的袭击而言。美国的情报机构认为，一颗脏弹的威胁，比如在纽约今后十年出现的可能性很大。随着恐怖主义威胁的增加，这种脏弹的威胁也随之增加。布什政府的政策是再次被有意操纵的，他们知道恐怖主义的威胁有可能增加。一个最新的例子就是美国对伊拉克的侵略。他们事前了解到恐怖主义的威胁很可能加大，核武器将会扩散。事情的发生正是这样，美国中央情报局、国家情报委员会、国际情报机构和独立的专家都是这样看的。它们指出，正如预料的那样，恐怖主义的威胁增加了，比预料的要严重得多。普遍的说法是，美国在伊拉克没有找到大规模杀伤性武器，但这不完全正确。在伊拉克存在制造大规模杀伤性武器的材料，它们在联合国视察员的保护之下，他们正在销毁这些材料。当拉姆斯菲尔德、沃尔福威茨等把美国的军队派到那里的时候，他们忽视了派军队去保护这些地方。联合国的视察员被赶走了，那些地方没有受到保护。联合国的视察员继续通过卫星继续工作，报告说有100多个地点已被抢劫，那是有系统地抢劫，而不是某个人偶然路过时发生的事情，是精心策划的行动。那里有危险的用于生产核武器、导弹和生物武器的材料。可是这些材料都失踪了，不知现在何处，也可能带到了纽约。
中央情报局和其他的情报机构以及分析人士把伊拉克说成是训练高度专业化的恐怖分子的一个营地，使他们有能力在城市间开展行动。他们将伊拉克与阿富汗比较，但是在伊拉克训练的水平和恐怖分子的能力更强。受训的几乎都是伊拉克人。只有很少数的外国战士，估计为5－10%。像在阿富汗的情形一样，他们受训后分散到世界上很多地方，实践他们受训时掌握的恐怖行动，以此作为对侵略明显的反应。在美国入侵以前，伊拉克与恐怖主义没有联系，现在则是一个突出的恐怖分子的中心。
伊拉克战争是历史上最不得人心的战争
事实并不像布什总统所说的那样，那些恐怖分子集中在伊拉克是让我们能够杀死他们。这些恐怖分子过去与恐怖主义并没有什么联系。到伊拉克的外国战士主要来自沙特阿拉伯，沙特阿拉伯、以色列和美国的情报机构已经对他们做了详细的调查，其结论是因为伊拉克战争他们才转移到那里的，而此前他们与恐怖主义没有任何联系。正如人们预料的那样，伊拉克战争在地球的大多数地方引起了巨大的仇恨，特别是伊斯兰世界对美国的敌视。这可能是历史上最不得人心的战争，甚至是在战争开始以前。实际上除了在美国和英国及少数几个国家以外，它在其他任何地方都得不到支持。这场战争本身是历史上一场最令人难以置信的军事上的灾难之一，在伊拉克造成全面的灾难。战争从开始以来就遭到强烈的反对。因此战争扩大了，对恐怖分子潜在的后备支持也增加了。布什政府是恐怖分子的盟友。美国反对恐怖主义的专家之一舍乌尔也持有这种提法。
不仅如此，布什政府还有意淡化恐怖主义的威胁。9月11日委员会的报告就是一个例子。在美国布什政府不想成立这个委员会，提出了很多建议，企图阻止成立它，但最后还是成立了。这个两党的委员会提出了许多建议，大部分没有被理采。这个委员会的成员包括它的主席对此感到恐惧。在委员会的工作结束以后，他们建立了自己私人的委员会，认为委员会提出的措施没有执行。
另外一个让人震惊的例子是，美国财政部的分支机构金融资产控制办公室应当检查世界上可疑的资金转移情况。这是所谓的反对恐怖主义战争重要环节。它向国会提出的报告说，只有很少的几个官员注意基地组织和萨达姆，与此同时用是此数6倍的官员去检查是否有人逃避对古巴完全非法的封锁。几个月以前，美国政府命令在墨西哥城的谢拉顿旅馆取消一次美国石油公司与古巴石油专家的会晤，这使美国公司感到气愤，它们想参与勘探古巴内海的石油资源。美国政府让这个旅馆将住在那里的古巴人赶走，取消了会议。这使墨西哥也很不高兴，这让人看到美国政府扼杀古巴目标的歇斯底里的狂热。自从肯尼迪和约翰逊的政府开始，美国就对古巴开展一场恐怖主义的战争，企图从经济上扼杀古巴，因为他们认为古巴从150年前的美国“门罗主义”时代开始就“成功地对美国的政策提出挑战”。按照艾森豪威尔和肯尼迪的解释，美国的目标就是要使古巴人民受难，因为他们支持古巴政府，必须让他们受难和饿死，必须打败古巴政府。这就是美国一贯坚持的政策。现在他们对巴勒斯坦也在采用同样的政策。
主要权力中心的利益是美国外交政策的决定因素
有许多因素决定美国的外交政策，其中之一是美国国内主要的权力中心的经济利益。在中东问题上，这就是美国能源公司、武器生产者、高技术及其他工业的经济利益。布什执行的政策就代表这些集团的利益。同时布什的政策又受国内压力集团的影响。虽然还有其他的因素，但在大多数情况下这是两个主要的因素。国家的利益根据那些手中有权力的压力集团的利益进行调整，压力集团有绝对的影响力，所谓的“国家的利益”受这些集团行为的影响。这就意味着美国的政策可能很容易回归原样，这很简单，只需要向主要的权力中心即能源公司、高技术工业和武器的生产者做出解释就行。国家的利益受到了这种政策的影响。最近60年来，美国的能源公司在中东不断获取的利润远远超出它们所梦想的贪婪程度，政府主要的研究机构的报告已经说明了这一点。几年来美国主要担心的是如何控制“战略权力的极好的源泉”，即中东的石油。美国其实控制了中东的石油。美国侵略伊拉克的意图就是为了加强这种控制。它可能做不到这一点，也可能结果相反，但这显然是它的目标。
出现过很多的障碍，在世界范围内最大的障碍是最常见的“独立的民族主义”。这被称为“激进的民族主义”，他们利用纳赛尔作为这一概念的象征，同时也利用伊拉克的卡塞姆等人。美国成功地克服了这一障碍。以色列摧毁了纳赛尔。这是极大地效劳于美国政府，或者说为美国的能源公司、沙特阿拉伯和主要的权力中心服务。这是1967年发生的事情。以后美国和以色列的关系确实巩固了，以色列变成为对美国有“战略价值”的国家。压力集团也增强了它的力量和影响。障碍消除以后，以色列为美国提供了更多的服务。80年代美国国会对支持里根政府在中美洲多数残暴的恐怖活动设置障碍。以色列则帮助美国政府避开国会的限制，训练中美洲的军队。国会封锁美国与南非的贸易，以色列则帮助南非的种族主义政权避开这种封锁。现在以色列是美国在世界上的一个军事基地，一个中东地区的高技术中心。
“布什主义”的基石是在世界上到处扩张
历届美国政府都搞扩张。“为了安全必须扩张”这是“布什主义”的基石，但不完全是新的东西。为了扩张的需要，它向公众大量撒谎，搞乱舆论，制造恐惧心理。所有这些肮脏的做法是为了动员民众支持政府对外扩张的残暴行为。
根据美国进行的最新的民意测验，87%的伊拉克人要求有一个外国军队撤出的具体计划，这是一个很高的比例，几乎是整个伊拉克和阿拉伯世界的回答。实际上可能全世界都希望有一个从伊拉克撤军的计划。有意思的是布什和布莱尔不断宣称他们是如何“热爱民主”，但是同时又宣布将不会有一个撤军的计划。这表明他们对自己所说的“民主”的蔑视。但有更深层的原因，当我们谈到撤出伊拉克的战略时，我们应当考虑到对于美国来说，没有建立一个顺从它的国家就放弃伊拉克，对华盛顿说那将是一场噩梦。我们必须让人知道，一个独立的伊拉克是否有起码的民主。它肯定将加强与邻国什叶派的伊朗已经发展的关系。任何程度的伊拉克的自主权都会通过与沙特阿拉伯的边界鼓励自主权的压力，在沙特阿拉伯什叶派的居民占很大比重，他们受到美国支持的暴政的残酷镇压，现在正在要求更大的自主权，在主要的产油区正出现了这种情况。华盛顿对此十分不安。
美国在世界上推动“民主”的计划是一种骗局
在美国国内存在“民主的赤字”，也就是说在公众舆论与公共政策之间存在巨大的和正在加深的裂痕。美国在世界上其他地方推动“民主”的计划完全是一种骗局。很显然它所推动的民主是反对大多数人的。布什政府的政策遭到大多数美国居民的拒绝，要跨越这一点只能求助于欺骗、谎言、捏造和公共关系。美国政府正在解散多年来通过民众的支持建立起来的有限的福利体系，他们正在解散社会保险体系，这正获得成功，减税在多数情况下是为了富人，这将会造成一种财政上的灾难，不可能实施多数公众支持的社会政策。这就是“民主的赤字”。一场核战争的问题，环境的灾难，这是为了生存的问题，是任何敏感的人所考虑的首要问题。美国政府正在增加这类威胁，美国的居民反对这些威胁，但是他们被排斥在政治体系之外。这就是“民主的赤字”。
美国并没有严肃意义上的选举，选举运动是由那些工业家领导的，即公共关系的工业家领导的。当他们兜售自己的候选人时，他们不告诉你，不向你提供他们更多的信息，包括他们的生活方式或汽车。他们所做的是制造一种形象吸引和欺骗人。这就是他们所说的选举运动。结果是人们并不了解候选人关于某些问题的立场。我们举例说明，《京都议定书》不能解决所有的问题，但是环境的灾难是一个严重的问题。公众大力支持这个议定书，那些投布什票的人以为布什会支持《京都议定书》。结果并不是这样。医疗是国内最糟糕的严重问题之一，对美国多数人来说，是一个第一位的问题。美国的医疗制度是世界上最没有效率的，人均的费用是其他可比较的国家的两倍。在很大程度上这是私有化造成的结果之一。公众反对将医疗私有化，长期以来支持某种形式的医疗制度。在选举运动中并没有提到这个重要的问题。
关于在伊拉克的战争，谈到政府的宣传系统，必须承认它包括广泛传播的媒体和记者，两者关系很密切。实际上对伊拉克战争媒体没有任何批评。允许对伊拉克战争的批评的类型只限于在理论系统之内，在大众媒体中。这类批评如同在斯大林格勒战役之后在总参谋部听到的那种：“没有发挥职能，花钱太多，我们犯了一个错误，我们应当普遍改变”。其水平像是一个中学的报纸在批评当地的足球队。
美国侵略别国严重违反国际法增加恐怖威胁
有一个尖锐的问题：美国有什么权利侵略另外一个国家？这严重反对国际法，美国知道这可能促使恐怖主义威胁和核扩散的增加吗？按照纽伦堡法庭的话说，发动侵略战争在国际上是一种最高的罪行，因为这种罪行德国的前领导人被绞死了。我们应当遵循的原则是，侵略者的军队绝对没有任何权利。他们有责任，第一个责任是尊重受害者的意愿，为他们犯下的罪行支付巨额的赔偿。其实，美国过去支持萨达姆和后来惩罚伊拉克本身就是一种严重的罪行。现在侵略伊拉克又犯下罪行。这就是占领军的两个责任。
伊拉克人民明确地要求美国扩军，甚至美国和英国的调查也表明绝大多数人要求美国确定一个撤军的日程和履行这个日程。美国和英国拒绝扩军，更不谈赔偿问题。美国和英国不愿从伊拉克扩军的原因是一个独立的伊拉克的后果对它们来说是最后一场噩梦。它们将尽一切努力避免实现伊拉克的民主，如同它们过去企图所做的那样。现在我们介入，有责任确保不发生可怕的事情。这应由受害者做出决定，占领军没有做出决定的权利。美国的媒体和记者继续是政府宣传系统的一部分，这些问题与对战争的批评没有一起讨论。
美国在西半球推动“民主”是为支持其战略目标
如果要寻求西半球的民主选举，必须看看玻利维亚的选举。它是南美洲最穷的国家，去年12月那里举行了真正的民主选举。有组织的群众、穷人、印第安人和其他的居民排队参加投票。那里的问题确实是严重的，人们了解这些问题。他们为这些问题投票。这与在美国发生的情况是完全不同的。那是真正的民主，需要在美国推动这样的民主，我们能够向他们学习。
美国政府的宣传系统把委内瑞拉说成是一个“专制的独裁政权”。查韦斯执政这些年来，人民对当选的政府的支持大幅度增加，查韦斯的形象在是拉美支持率最高的，在多次选举和公民投票中他都连续获胜。6年来尽管该国的大众媒体坚决反对查韦斯政府，美国支持发动推翻查韦斯的政变，并没有得逞，这部分原因是人民的行动让查韦斯重新执政，同时也因为在整个拉丁美洲掀起了抗议的浪潮。美国要颠覆委内瑞拉政府。两周以前美国进行的一项民意调查中，三分之二的选民表示在下次大选中将投查韦斯的票。处于第二位的候选人可能只有4%的支持率。在这种情况下，美国在失去选举时常用的手法是企图使这种选举威信扫地，让反对派抵制选举。
海地也确实举行了民主的选举，美国人应当对此感到羞耻。1990年他们就进行了真正民主的选举。基层的群众组织、穷人成功地选出了他们的候选人，这使人感到惊奇。所有的人都以为美国支持的代表精英的候选人将轻易地获胜，但他只得到14%的选票。美国很快着手破坏海地的选举，办法是支持反对派推销美国式的民主。在克林顿政府时期，美国就在海地支持政变推翻民选的总统，资助反对派，向海地派去海军陆战队。布什政府封锁了对海地的援助，给那里带来更大的灾难。2004年2月美国与法国一起介入将民选的阿里斯蒂德总统赶下台。在一个多世纪中美国在海地犯下暴行，折磨海地人，海地社会遭到严重的破坏，成为世界上最穷的国家之一。美国甚至不准阿里斯蒂德回到本地区，实际上他现在被关押在南非。在加勒比国家为此出现了巨大的抗议浪潮。今年2月大选中获胜的普雷瓦尔是他的亲密伙伴，如果阿里斯蒂德参选，他可能获胜，但是美国绝不允许。这几乎是美国对民主的仇恨。美国历届政府所推行的民主是为了支持它的经济的和战略的目标。美国反对真正的民主，只能容忍自上而下的民主结构，在高度反民主的社会里掌权的传统的精英是美国的盟友。（魏文编译，环球视野）
