这几天，有关朝鲜的两则消息分外引人瞩目。
一则是，朝鲜遭遇百年不遇的大旱，全国上下掀起支农活动。据称，每年春耕时节，朝鲜全国上下各单位都会抽出部分人员前往农村开展支农活动。今年由于旱情更重，朝鲜加大了支农力度，从各个单位抽派负责后勤保障等非核心部门的人员去农田帮助劳作。中国驻朝鲜大使李进军，也率使馆部分外交人员，前往平壤市郊区的朝中友好宅庵合作农场下地支农。据报道，李进军大使来到农田，换上雨靴、挽起袖子，登上中方赠送给农场的插秧机，下到田间插秧。临走前，李进军还代表中方，向农场赠送了化肥、插秧机和秧盘等物资。
另一则是，就在全世界都在关注朝鲜大旱、受到粮食短缺威胁之际，有媒体报道，朝鲜外相李洙庸日前出现在了北京首都国际机场。
当下，中朝关系不温不火，甚或说有些僵持。在这种情况下，李洙庸的现身中国，不能不让人感到突兀。韩国媒体密集跟进报道。中国外交部发言人就李洙庸抵华以及是否会和中国官员会晤一事，模棱两可地表示：目前我没有信息向你提供，如果有任何信息，我们会对外发布。
若上述两则消息表面上的指向的确一致的话，也就是说，朝鲜有可能是面临饥荒威胁、实在撑不住了。在全国总动员，瞪大眼睛找“粮食”——就连中国驻朝鲜大使也入乡随俗亲自下地插秧，如此，仍效果不济的情况下，再也顾不上“面子”，私下与中国协商，并派员秘密访华，以期向中国借粮，或要求中国的帮助度难关。
果然如此的话，中国会慨然应允、无条件地开仓调粮，运粮车源源不断地开过鸭绿江，帮助朝鲜度过眼下的粮荒吗?
中国有句老话，叫做“救急不救穷”。“穷”的话可以自己去想辙，“急”的话，只好去“救”了，在此，中国其实没有别的什么选择。
毋庸讳言，对于在任何一种情况下帮助朝鲜，向朝鲜伸出援手，无论如何都是一个敏感话题——不仅是双方领导人觉得敏感，就是对两国民众、尤其是中国民众而言，亦显得分外敏感。
有报道指，中国在朝鲜战争后重建的数年时间里，中国除了有志愿军在当地帮助恢复基础设施外，还提供了总额约30亿卢布的经济援助，这一数字远远超过了苏联及东欧国家援助对朝鲜22亿卢布的援助。其后的60年间，中国总共向朝鲜提供了6300亿元的经济援助。
可以说，一座鸭绿江大桥，承载的就是“输血”的使命。
需要提及的是，中国在此前的60年间，国力以及民众的生活非常拮据，基本上就是勒着裤腰带过活。这种情况下的无私慷慨，更加弥足珍贵。
但是，众所周知，无私慷慨换来的却不是感激、友谊。久之，甚至变成了一种必然的、心安理得的索取——躺在地上每每狮子大张口的同时，把自己站不起来的原因，也一并归咎到了中国身上。
不仅如此，朝鲜对中国的无视愈发说不过去。2006年7月5日，朝鲜试射导弹，居然通报了俄罗斯，却都不通报中国。前不久朝鲜领导人酝酿中的“首秀”国际舞台，也是俄罗斯而非中国。
对此，民众与民间社会议论纷纷，一边倒的舆论是，中国没必要养这样的“白眼狼”。眼下，若说到帮助朝鲜、援助朝鲜，定然会遭到舆论的强力抨击。这或许也是朝鲜外相李洙庸“低调”现身北京的原因之一。
此次朝鲜遭遇所谓百年不遇的旱灾，造成粮食极度匮乏，既令人同情，又让人无语——“百年不遇”的说法，我们尤其不陌生，与其说这是不可抗的天灾，不如说这是对“人祸”肆虐的掩饰与借口。脆弱的农业体系、经济体系、捉襟见肘的国力以及世界上罕见的体制、机制，令整个国家稍许遇到风吹草动，便颓然倒下，民众面临生死考验。
中国可以借粮给朝鲜，亦应该在朝鲜遇到极大的困难时，对朝鲜无偿提供帮助，这符合中国的传统道德文化以及人道精神，符合“远亲不如近邻”的道理——国与国的关系与居家过日子无异，常伸援手帮助别人，是没有什么好讲的，更何况别人是到了生死攸关的时刻?
但对于朝鲜，这样的原则与做法却未必适用。
若此次再对朝鲜借粮、提供帮助，也当附加必要的条件。比如，借出的粮食应该是时下流行的口号，“精准扶贫”。换言之，提供的帮助应该落到朝鲜民众的头上，应该救朝鲜民众的急。不应是，你一众统治阶层花天酒地、穷奢极欲，客观造成了民众的时常挣扎在生死线上，却把这个责任一股脑推给不相关的邻国。中国不能长期当这个冤大头。
再有，借予也好，馈赠帮助也好，应有起码的感恩、感谢。花钱打水漂，甚至花钱养仇敌，这样的事情，没有人愿意干——干一次不会干两次，干两次不会干多次。不管是以什么名义。
还有，对于朝鲜遭到全世界所有热爱和平的人士诟病的研制、试射核武器，也应由此有个说法。朝鲜半岛核武器泛滥，最受威胁的是中国，最可能惨遭核危害、核污染的是中国。对这样的一个原则问题，我们不能含糊，不能退缩。
其实，若朝鲜借粮属实，若中国只能开仓救济属实，则笔者上述所论，实则实现的可能性基本上可以说没有。朝鲜有朝鲜的智慧——其自有办法既借到粮食度过难关，又我行我素不受影响、制约。这样的游戏，已然交手上演过多次了。
无论如何，对于中国而言，这都是一次实际的或潜在的考验——以常识、公理、道义以及人道名义的被要挟，总不能一次次得逞。那样的话，我们的被动与失败无异。
