中国已经不再是美国的头号威胁？

这是因为美国现在面临更直接的威胁，一是俄罗斯，二是中东地区的ISIS。其次是因为中国经济的下滑与美国经济的强劲反弹，让美国心里好受一些，对此就如同上世纪70年代日本经济奇迹曾经让美国急出一身冷汗，于是穷凶极恶地加以遏制，好在日本很快陷入衰退与迷失，美国才松一口气，可见美国是一个六亲不认的小鸡肚肠国家，容不得别国比它好一点。再有就是中国不与美国斗，反而主张不对抗，不冲突，在合作共赢基础上与美国建立新型大国关系，这让美国感到中国在忽悠它，但又找不到下手的借口与机会。

领导世界有两种方法，一种是使自己强大，同时也帮助别国发展，从而获得世界的尊敬。另一种是遏制别国强大，使自己强大。显然过去的美国靠第一种方法领导世界，而目前的美国越来越依靠第二种方法领导世界。前者是从前面领导世界，后者则是所谓的从后面领导世界。美国的全球战略目标是维护其全球第一的地位和利益，而要做到此，美国必须控制欧亚大陆，而要控制欧亚大陆，美国就要控制欧亚大陆的三点即欧洲和亚洲还有中东，而要控制这三点，最好的方法就是让欧洲，亚洲和中东地区处于分裂，内部力量相互牵制，防止它们一体化，以及在欧洲，亚洲和中东崛起主导性国家。否则美国就会被挤出这三个地区，进而被挤出欧亚大陆，被迫回到美洲，进而失去对全球的控制，从全球性大国沦为区域性大国。正是美国的这一全球性战略目标，决定了其整个对外政策。冷战结束，随着前苏联的瓦解，美国首先遏制的是其盟友日本，日本第一，让美国神经紧张。于是在美国的压制下，日本很快陷入了经济低迷的十年。然后是中东地区的伊拉克、伊朗和阿富汗、朝鲜即所谓的邪恶轴心国。随之崛起的中国又成了美国的下一个战略目标。美国重返亚洲，推行亚太再平衡战略，目的就是要遏制中国的崛起，维护美国在亚太的主导地位。对此美国的策略无非是鼓吹中国威胁论，挑起中国与周边国家的矛盾，此举可谓一石多鸟，一方面美国可以借此可以重返亚洲。同时可以激化中国与周边国家的矛盾，使中国处于一种被孤立的困境。再有反过来中国又可以帮助美国牵制和遏制日本与印度，从而使亚洲处于对美国有利的战略平衡状态。令美国更烦恼的是目前美国不仅要紧盯中国，还要在欧洲遏制俄罗斯，同时还要不时地打击中东的ISIS基地组织。尽管美国口口声声讲北约东扩不是针对俄罗斯，但是当北约军队进入新欧洲，美国导弹防御体系指向俄罗斯的时候，俄罗斯还会这样认为吗？在美国与西方国家看来，一切都是普京的错，事实上美俄矛盾的根源是北约东扩，所以由来已久，一直以来俄罗斯人极度厌恶北约扩张，当前乌克兰危机，普京当然认为事态发展是对俄罗斯核心战略利益的直接威胁。在中东，冷战后美国出兵伊拉克已经是公认的错误，被认为是小布什干的一件蠢事，但是奥巴马将“不做蠢事”当作外交信条，急急忙忙从伊拉克撤军，也是一种错误，也是在做蠢事，现在美国不得不面对糟糕的外交乱局，现实是伊拉克撤军带给奥巴马的外交成果，现在变成了奥巴马的大麻烦。

那么，接下来美国会遏制印度吗？当然现在不会，因为目前美国更希望拉拢印度以制约平衡中国，而且美国也看到了印度的商机。现在的美印关系就如同30年前邓小平时期的中美关系，但是之后又怎么样了呢？不是美国认为中国崛起抢走了美国人的饭碗，所以要遏制中国吗？日前，多家国际机构预计，印度经济周期性复苏已经开始，消费需求将逐渐增长，持续高企的通胀将呈下降趋势，2016年印度实际GDP增速有望达到6.8%，超过中国的6.7%。此后，印度经济增速将会继续超过中国。作为全球新兴市场和发展中国家的重要代表，无论人口红利，还是资源市场，印度确有进一步提速发展的优势和禀赋。莫迪新政以来，更是雄心勃勃提出建设电力设施、铁路现代化、天然气管网化、光纤连通等大工程，聚焦于振兴加工业、大幅吸引外资、改革经济体制等领域，在很大程度上抓住了拖累经济成长的“牛鼻子”，引领印度重回“快车道”的几率很大。显然，如果印度真的走向崛起，而中国经济如西方预测的那样正在重蹈日本的覆辙，正在走向迷失，那么，到那时谁还会怀疑美国不会遏制印度呢？

25年前冷战结束，历史再次赋予了美国承担世界领袖角色的战略机遇，但是显然美国没有很好地把握住，时至如今回过头来看一下25年中美国是如何领导世界的？一句话，非常糟糕。布热津斯基认为对此冷战后的四位总统应该承担各不相同的责任，第一位总统乔治·布什没有抓住历史赋予美国的机遇，第二位总统比尔·克林顿在处理机遇时太过自满，第三位总统小布什的领导对美国来讲是灾难性的，第四位总统奥巴马显然是过于优柔寡断，布热津斯基表示，自己相信奥巴马的直觉往往是正确的，但“他并不总是将这种直觉转化为外交战略以实现他的目标”。而事实上所有这些错误的根源在于美国挥之不去的冷战思维，在于美国没有能够顺应历史，把握住时代精神，美国身子进入了21世纪，但是脑袋还停留在20世纪，所以走来走去，象梦游者一样最后又走回了冷战。