对当前中美关系的再认识

  当前中美关系处于三种状态并存的格局，在经济上依然是以合作状态为主，否则无法解析双方巨大的经贸关系。在亚太随着美日步步紧逼，不断怂恿中国周边国家挑衅中国核心利益，中美关系正趋于走向对抗。在广阔的中间地带如在非洲，美洲还有欧洲，中美关系是一种竞争关系，这种竞争既是经济上的，也是价值观与国家合作模式的竞争。所以，当前中美关系既不是完全对抗，也不是完全合作或者完全竞争的关系，而是三种关系并存的状态。当然三种状态是相互联系制约的，一方面对抗关系不可避免将影响双方在经济上的合作关系，以及加剧双方在中间地带的竞争关系，另一方面经济上的合作与中间地带的竞争又将牵制中美双方在亚太的对抗关系。

   首先，从经济层面分析中美双方依然是以合作为主，双方存在很大的依赖性。中美关系的变化实际上源于冷战后全球经济结构的变化，中国制造，美国消费不仅改变了中美关系，也改变了世界。首先，美国跨国公司是经济全球化的主要推动者，也是最大的得益者，中国成为它们的廉价生产和加工基地，同时也是最大的潜在市场。其二，中国作为目前全球规模最大的生产和加工基地，为美国提供了大量的廉价商品。其三，美国通过跨国公司向中国家转移劳动力密集型产业，从而可以更加专注于高端产品的研发和制造。当然同时在这一过程中，美国和西方资本和技术推动了中国的发展和崛起，所以可以说中国崛起是美国制造。1978年以来中国获得了5000亿美元的外来投资，成为仅次于美国的第二大世界投资中心，美国500强企业前10名都有在中国投资，并且它们在中国的生意份额越来越大，超过其本土成为盈利的主要来源。由于大量外资的涌入使中国自1978年改革开放以来，经济平均增长率达到9.5%以上，是美国经济增长率的3倍。目前，中国已经是全球第二大经济体，并且根据预测中国GDP总额将于不久超越美国。事实上自由贸易是建立在平等互利基础上的，中美经贸整体是双方都得利，问题是在美国得利的是跨国公司，成本却由社会和政府承担，所以这样才有美国将源于国内分配不平等导致的问题转嫁于中国，认为是中国人抢走了美国人的饭碗，美国失去的正是中国得到的。

  其次，从亚太地缘政治来看随着美国亚太再平衡战略的步步紧逼，特别是美国怂恿日本，菲律宾与越南不断挑衅中国核心利益，双方关系趋于走向对抗。中美地缘政治的冲突实际上也是源于双方经济关系的变化，尽管中国崛起是基于在市场逻辑基础上全球资本和技术自由流动的结果，并且基本上是互利双赢的，但由此出现的结果却是不符合美国国家逻辑和利益的，而这自然导致美国对华政策的转变。美国国际政治研究学者罗伯特·吉尔平曾写到，衰退中的大国有三种战略可选择，一，最激烈的做法是利用自己的军事力量，排除新兴国家的经济挑战和军事威胁；二，是后退到贸易保护中去；三，是采取使本国日趋衰退的经济振兴起来的政策措施。通常受到挑战的国家是把各种战略结合起来贯彻。美国基本上遵循了这一原则，如美国重返亚洲，鼓吹中国威胁论，试图围堵中国，就是遵循了第一种选择；美国和西方国家对中国设置贸易壁垒，退守贸易保护主义，以及美国试图组建TTIP和TPP，重新制定贸易规则，试图将中国排挤出去，就是遵循了第二种选择；最后，美国提出再工业化战略，就是遵循了第三种选择，而且显然美国是三种选择同时并用，三箭齐发。而当后两种对策效果不佳的时候，美国只能越来越倾向于第一种选择，这也是为何美国在亚太特别是在南海问题上对中国越来越强硬的原因。

  最后，中美在中间地带如在亚太的东盟地区，在欧洲，非洲，南美以及欧亚大陆，双方关系是一种竞争关系，这种竞争既是经济利益上的，也是双方在价值观与未来国际秩序理念上的竞争。当前中美关系的矛盾与冲突是当今世界经济全球化与政治依然国家化这一矛盾现象的集中反映。一方面市场逻辑和经济全球化使世界变得越来越小，越来越扁平，世界正在经历从以国家为主导向以市场为主导的深刻变化，人类正在走向一个没有政治边境的世界。但是在另一方面国家逻辑和政治国家化依然将国家自身安全和利益放在首位。两者矛盾代表了两种不同的发展方向和两种不同的国际秩序。中国崛起是经济全球化的结果，中国还由此成为经济全球化的主要推动者。目前，中国在亚洲，非洲，中东，中亚以及欧洲还有拉美地区的贸易与投资已经呈现超越美国和西方国家的势态。在亚洲，中国与亚洲国家的经贸关系已经超越美国，在非洲，中非贸易关系发展迅速，2009年中国已经取代美国成为非洲最大的贸易伙伴。在中东，中国正在代替美国成为中东地区石油出口的主要国家，在中亚通过丝绸之路经济带，欧亚大陆经济体正在显现。在欧洲，美国面对欧债危机，袖手旁观，担心危机会拖累美国，而中国与欧洲国家的经贸关系以及中国在欧洲的影响力不断上升。

  显然，中美世界影响力之争是全球性的，而不是仅仅限于亚洲，而且中美关系呈现合作，对抗与竞争三种态势并存的格局。中国无非是想用中美双方的经贸关系以及在中间地带的发展来牵制和化解中美双方在亚太日益趋于对抗的关系，而美国正相反试图加紧利用在亚太与中国的对抗关系，牵制与削弱中国在全球的影响力。美国在亚太显然是求战心切，其目的无非是试图激怒中国，使中国战略出错，卷入地区冲突，打乱中国和平发展的进程。对此中国显然是反其道而行之，主张在不冲突，不对抗，合作共赢的基础上建立与美国的新型大国关系，同时在共同发展，共同安全的基础上建立与亚太国家的命运共同体。前者显然将导致亚太的分裂与动荡，使亚太走向战争，后者显然将推动亚太和平与繁荣发展。而且美国显然是逆势而动，自然将事倍功半，最终陷入被孤立的困境，中国显然是顺势而为，自然事半功倍，最终不战而胜。