1953年发生的高岗事件，是中国共产党在全国执政以后，在党内高层发生的一次严重权力斗争。这次事件影响深远。陈云作为第一个揭发高岗“非组织”活动的领导人，在高岗事件中起到非常关键的作用。在陈云揭发高岗的具体时间上，目前有一些不太准确的表述。以下两篇有关杨尚昆回忆高岗事件的文章最有代表性。

20001年，杨尚昆在《回忆高饶事件》一文里说：1953年秋后，高岗竟去邓小平、陈云处“煽风点火”。在邓面前他说，在中国谁是列宁的问题解决了，但谁是斯大林的问题还没有解决，你看是谁呀？小平同志看穿了高岗的用意，故意指着墙上挂的几张中央书记像说，就在这中间嘛！并向高指出，刘少奇同志在党内的地位是历史自然形成的，不能轻易更动。10月间，高岗又去找陈云，说要向毛主席建议中央多设几个副主席，提出“你一个，我一个”。小平和陈云同志都感到这个问题很严重，及时报告了毛主席。[1]按照杨尚昆的回忆，陈云、邓小平揭发了高岗是在1953年“10月间”。

但是，《炎黄春秋》2009年第3期发表的《杨尚昆1986年谈张闻天与毛泽东的关系演变》（根据录音整理）一文中，杨尚昆说：“高岗事件已经要发生了，这时毛主席要到杭州去，走之前在怀仁堂开了个会，……。那个会开完以后，高岗就找到陈云，说你为什么反对“轮流做庄”？你应该赞成呵。陈云就说，这个不行嘛！你看哪一个够呵？高岗就说，你一个，我一个。陈云就觉得这个问题很严重，就报告了主席。” [2]杨尚昆这次谈话里所讲的会就是1953年12月15日书记处扩大会议，按照这个说法，会后高岗游说陈云“你一个，我一个”，陈云随即揭发了高岗，显然，这个时间和他上篇的回忆文章出现矛盾！

为什么杨尚昆的回忆会出现前后矛盾呢，是因为他把高岗陈云“你一个，我一个”的谈话与陈云对高岗的揭发这两件事的时间搞错了，这两件事有“时间差”，而且时间差的还不短，并非在同一时间段。由于当事人的故意含糊，这个“时间差”一直被人为抹去了！

一、“搞几个副主席，你一个，我一个”的谈话是啥时候发生的。

“搞几个副主席，你一个，我一个”这个问题是促使毛泽东对高岗态度极剧转变的根本原因之一。张聿温记述说：1953年12月的一天，毛泽东对罗瑞卿点破说：搞阴谋的，组织地下司令部的，就是高岗，他要在我退居二线时当党的副主席。他对陈云说，党的副主席，你一个，我一个。你认为他拥护林彪吗？他不只要打倒刘少奇，还要打倒我，也会打倒林彪。[3] 可见这个事情对毛泽东的刺激之深。毛泽东据此认定高岗背着他搞阴谋活动，对他失去信任。

对这件事，在高岗事件发生一年后的1955年3月，陈云作了这样的叙述：“毛泽东同志提出他退居第二线的时候，这个时候，高岗匆匆忙忙来找我，他估计党的书记处对党的总书记或副主席的人选就会讨论，他估计少奇同志可能被任总书记或者副主席，因此高岗提出他要任副主席。为了找个陪客，他对我说：‘多搞几个副主席，你也搞一个，我也搞一个。’这件事情是最本质地暴露了高岗反对少奇同志的目的。我向中央揭发了高岗的阴谋。”[4]

邓小平回忆说：“这个事情，我知道得很清楚。毛泽东同志在1953年底提出中央分一线、二线之后，高岗活动得非常积极。……对西南，他用拉拢的办法，正式和我谈判，说刘少奇同志不成熟，要争取我和他一起拱倒刘少奇同志。我明确表示态度，说刘少奇同志在党内的地位是历史形成的，从总的方面讲，刘少奇同志是好的，改变这样一种历史形成的地位不适当。高岗也找陈云同志谈判，他说：搞几个副主席，你一个，我一个。这样一来，陈云同志和我才觉得问题严重，立即向毛泽东同志反映，引起他的注意。高岗想把少奇同志推倒，采取搞交易、搞阴谋诡计的办法，是很不正常的。所以反对高岗的斗争还要肯定。”[5]

按照陈云、邓小平本人的陈述，在高岗向陈云提出“搞几个副主席，你一个，我一个”之后，由于“这件事情是最本质地暴露了高岗反对少奇同志的目的”，陈云觉得问题严重，立即向毛泽东揭发了高岗的阴谋。但具体时间，他们都没有讲，仅说明发生在1953年底。要搞清楚高岗与陈云的这个谈话是啥时候发生的呢？首先必须搞清“毛泽东同志提出他退居第二线”的时间。

1953年10月3日到11月2日，高岗在南方休假，与林彪、陈正人、陶铸等多次接触，主要谈的是鼓动由林彪出任将来的部长会议主席，他们的谈话并没有涉及党的总书记、副主席人选问题。

而在11月下旬和12月初，高岗与一些同志谈到了“二线问题”。

罗荣桓在1955年3月中国共产党全国代表会议期间发言说：“同高岗在东北开始接触，对他的认识凭着一些印象，认为他在西北和东北是站在正确的方面。高岗调来北京后虽然曾来看望两次，但因为我在病中不能不说话，他也没有同我谈过反对中央个别同志的问题。一次他来谈见到主席说主席同他谈了第二线问题。我丝毫没有察觉他的用意。而我同他谈了另外一个问题是关于当时军委高干会议报告的修改，同时我还为了这件事去见主席一次。当主席提出二线问题时。我推荐过高岗。”[6]11月下旬，高岗遵照毛泽东的指示，正参与修改彭德怀军委高干会议报告。这个谈话透露出的信息表明，在11月下旬（或者更早一点），毛泽东已对高岗个别谈了“第二线问题”。

王鹤寿事后揭发说，1953年12月，高岗对他说：主席的身体不好，要退到二线，现在酝酿第一线谁当家。并说，少奇如果当家就很偏，你到杭州林总（指林彪----笔者注）处讲讲这个情形，希望他能和主席讲一讲。……王鹤寿确实感到高岗的行为太超出了范围。因而就将此事报告了陈云。[7]

考虑到高岗与陈云的密切关系，可以比较肯定地说，在11月下旬，在毛泽东与高岗谈了关于“第二线问题”后，高岗马上找了陈云交换看法。

关于高岗与陈云的谈话内容，张聿温在《死亡联盟——高饶事件始末》一书中写到：高岗对陈云说：“宁可搞副主席，也不要搞总书记。要搞副主席的话，就多搞几个，你一个，我一个。”“我赞成林总搞部长会议，反对少奇当总书记。要设副主席的话，就多设几个，你一个，我一个。请你把我的意见，向毛主席转达。”[8]

但高岗夫人李力群对此事有不同的讲述。高岗夫人李力群回忆说：“像陈云讲的，‘你一个，我一个’，是毛主席说将来他到二线，是不是中央可以轮流值班。高岗回来就跟陈云商量，陈云问，可以你一个，我一个，林彪也可以算一个，陈云表示支持这个轮流，支持‘你一个，我一个’。结果，座谈会上不准高岗讲话，四中全会以后，只准他们揭发。陈云就起来说，‘你一个，我一个’是你说的。高岗说，.....是你说的，怎么能说是我说的？……1954年2月16日，陈云来到家里和高岗谈话，这次两个人彻底谈崩了。陈云要高岗承认”你一个，我一个“是高岗说的，高岗质问陈云，”你一个，我一个“明明是你说的，为什么你要说是我说的，你是在出卖我。高岗连”主席说你鹰鼻子，会看形势，我高岗还不相信，上了你的当“这种话都说出来了。两个人吵得脸红脖子粗的，气氛很紧张，陈云走时，高岗也不去送他，是我和秘书赵家梁送他下的楼。

关于谈话的真实情况，我们已无从知晓。

但是，如果真的是高岗主动找陈云“谈判”并提出‘你一个，我一个’的建议，那这个问题太严重了，按照陈云本人的话来说：“这件事情是最本质地暴露了高岗反对少奇同志的目的。”那么，政治原则性极强的陈云同志为何要拖了近1个月，在12月15日后才向毛泽东汇报呢。

奇怪的时间差！！

为了弄清陈云“向中央揭发了高岗的阴谋”确切时间和真实原因，有必要还原1953年12月15日中共中央书记处扩大会议上以及会后发生的历史事实。

二、中共中央书记处扩大会议上出现的情况

《陈云年谱》记述：12月15日下午，出席中共中央书记处会议。彭德怀、高岗、邓小平、杨尚昆、胡乔木列席会议。会上，毛泽东提议在他外出休假期间，由刘少奇临时主持中央工作。刘少奇表示由书记处同志轮流主持为好，书记处其他同志都同意由刘少奇主持，不赞成轮流，唯独高岗一再坚持说“轮流吧，搞轮流好。”会后，高岗又分别找陈云、邓小平、动员他们也赞成轮流主持。[9]

《邓小平年谱》里的记述与此基本相同：在这次会议上，毛泽东提出在他外出休假期间，由刘少奇临时主持中央工作。刘少奇表示由书记处同志轮流主持为好。会后，高岗又分别找陈云、邓小平，动员他们也赞成轮流主持。[10]

杨尚昆回忆：高岗事件已经要发生了，这时毛主席要到杭州去，走之前在怀仁堂开了个会，就提出“轮流做庄”问题，结果没有人赞成，都不赞成这个东西。……。[11]

但是，曾列席这次会议的彭德怀回忆说：主席在会上提出，他外出后谁人主持日常工作？少奇同志首先提出：“主席外出后的日常工作由书记处同志轮流主持。”并提议由周恩来同志主持。周恩来同志再三推辞。高岗赞成“由书记处同志轮流主持。”朱德同志也说“由书记处同志轮流主持。”[12]

显然，这些权威文献和回忆文字有矛盾。

1．唯独高岗赞成轮流主持？

《陈云年谱》、《邓小平年谱》里对这次会议的主要记述基本相同，即：是毛泽东提议在他外出休假期间，由刘少奇临时主持中央工作。但《陈云年谱》和杨尚昆回忆都说，书记处其他同志都同意由刘少奇主持，不赞成轮流，唯独高岗赞成轮流主持。《邓小平年谱》回避了这个问题。而据彭德怀的回忆，会上高岗和朱德两人赞成轮流主持。这与《陈云年谱》所记述的有出入。而《朱德年谱》记载，朱德在会议上的确表示赞成轮流主持。[13]高岗秘书赵家梁也回忆说，朱德也表示赞成高岗轮流主持的意见。看来，在这一问题上还需要做进一步研究。

2．毛泽东是否曾提议在他外出休假期间，由刘少奇临时主持中央工作。

《陈云年谱》、《邓小平年谱》里对这次会议的主要记述基本相同：毛泽东提议在他外出休假期间，由刘少奇临时主持中央工作。

彭德怀回忆说：主席在会上提出，他外出后谁人主持日常工作？杨尚昆回忆：毛主席要到杭州去，走之前在怀仁堂开了个会，就提出“轮流做庄”问题，结果没有人赞成，都不赞成这个东西。……。[14]按照彭德怀、杨尚昆的回忆，毛泽东在会上并没有直接提议在他外出休假期间，由刘少奇临时主持中央工作。特别是杨尚昆的回忆，“轮流做庄”的问题是毛泽东先提出来的，而不是高岗。

另据赵家梁也回忆：会上，毛泽东提出，他要到南方休息一段时间，他不在北京时，是由刘少奇代理主持日常工作，还是由中央几个同志轮流主持，请大家考虑。刘少奇首先表示，还是大家轮流好。周恩来说，还是按照过去的惯例，由少奇同志代理。高岗则表示可以由大家轮流。朱德也表示赞成高岗的意见；邓小平、陈云赞成由刘少奇代理。毛泽东说，此事以后再议。[15]

笔者认为，综合几个人的说法，赵家梁的记述比较符合事实，与彭德怀、杨尚昆的回忆基本符合。《邓小平年谱》记述：12月24日，下午，出席毛泽东主持召开的中共中央政治局扩大会议。会议决定，在毛泽东去杭州休假并主持起草宪法草案期间，由刘少奇代理主持中央工作。如果“毛泽东提议在他外出休假期间，由刘少奇临时主持中央工作”是事实的话，那在当天的会上就会作出决定了，不会拖到12月24日才定下来。因为由“少奇同志代理”，是“按照过去的惯例”的，高岗并不敢坚持提出违背毛泽东意志的反对意见。而毛泽东为何一反惯例，提出“轮流主持”的建议让大家考虑，这一点是值得深思的。

三、会后发生的情况

《陈云年谱》、《邓小平年谱》均记述说：会后，高岗又分别找陈云、邓小平、动员他们也赞成轮流主持。

杨尚昆1986年回忆说：那个会开完以后，高岗就找到陈云，说你为什么反对“轮流做庄”？你应该赞成呵。陈云就说，这个不行嘛！你看哪一个够呵？高岗就说，你一个，我一个。[16]

高岗秘书赵家梁回忆：高岗从会议室出来，在去停车场的路上，和邓小平边走边谈，高岗说：少奇不怎么稳，还是轮流好。邓小平说：还是少奇代理好。当时高岗没有回东交民巷的家，而是去了陈云处，对陈云在会上没有支持他的意见，发了脾气。[17]

高岗对陈云具体讲了什么，我们不得而知。但可参考彭德怀的回忆：“第二天（指16日----引者注）晚饭后，高岗来到我处，他的脸色很难看，似乎在生气。他先问了问高干会议的情况，然后就转到了昨天在主席处开会的上面来，他说：“你昨天为什么赞成由刘少奇代理，而不同意我的意见呢？”他说这话的时候，看来是责问我的样子。我当时就冒火了，突然说：“这是我个人的认识！”他见当时没有什么便宜可得，也气势汹汹地走了。我当时想，这次得罪了他，以后不会再来了……。[18]可以推断的是，高岗去了陈云处，极可能也是对陈云说了类似的话，而且发了脾气（第二天，16日，高岗见彭德怀时仍然余怒未息）。……双方不欢而散。在这样的情形下，高岗是不可能说，“你一个，我一个”这样的话的。

高岗夫人李立群回忆说：会议结束后，发生了两件事情。第一件事，是从主席家到停车场，在等车的时候，高岗对邓小平讲：主席去南方后，中央的工作轮流主持比较好。邓小平说：还是少奇主持好。高岗又说：总理主持好一些。邓小平说：总理事务性工作多，还是由少奇主持好（当时高岗的警卫员也在场）。另一件事，是高岗没有坐自己的车，而是搭陈云的车去了陈云家，到陈云家后，高岗问陈云：“你怎么在会议上又是另一个态度？我高岗对你陈云是真心实意地交换意见，将主席给我说的话都告诉你，你也表示同意主席的意见。今天，你在会议上跟着同意由少奇主持。你跟我是怎么说的，你也同意轮流嘛！你说这样可以体现集体领导，避免片面和错误。可你到会议上就变了，你和我讲的话都忘了吗？你还让我在主席面前给你说好话，你让我怎么交待！”陈云讲：“我怎么知道老毛是怎么想的。”两个人争的不欢而散。高岗回到家中显得非常激动，他对我说：“主席从1942年开始就对陈云不信任，说他是老牌机会主义，关键时候，他就拉稀（生病），我还老给他在主席面前说好话。”

据《陈云年谱》记述：（1953年）12月份，当他（高岗）听说毛泽东提出中央分一线二线时，估计刘少奇可能被任命为党的总书记或副主席，于是活动得更加厉害，他一方面找邓小平，说刘少奇不成熟，企图争取邓小平和他一起拱倒刘少奇，另一方面找陈云，提出他要当副主席，说，搞几个副主席，你一个，我一个。陈云和邓小平觉得问题严重，立即向毛泽东反映了高岗的活动。《陈云年谱》进一步记述：（1953年）12月17日下午五点，同邓小平前往毛泽东住所谈话，至晚八点，毛泽东请周恩来前来一起谈话。12月18日晚，同周恩来、邓小平、彭德怀前往毛泽东住所谈话。12月19日晚，同邓小平前往毛泽东住所谈话。当日晚，陈云“受毛泽东委托，离开北京到上海、杭州、广州、武汉等地，向当地大区、中央局、中央分局负责同志通报高岗用阴谋手段反对刘少奇、分裂党的问题〉。”[19]《邓小平年谱》记述与《陈云年谱》相同，表明12月17日前，已发生了非常重要的事件。逄先知、金冲及主编的《毛泽东传》披露：从1953年12月17日以来，毛泽东进行了十分紧张的工作。与陈云、邓小平、周恩来等先后进行了密集的谈话，这一系列谈话，都是专门谈高、饶问题。[20]

--------------------------------------------------------------------------------

[1]杨尚昆《回忆高饶事件》，《党的文献》2001年第1、2期。

[2]张培森（整理）：《杨尚昆1986年谈张闻天与毛泽东的关系演变》，《炎黄春秋》2009年第3期。

[3]张聿温：《林彪在“高饶事件”中》，《党史博览》2005年第12期。

[4] 陈云在中国共产党全国代表会议上的发言记录，1955年3月28日。转引金冲及、陈群主编：《陈云传》（下），中央文献出版社2005年版，第885页。

[5]邓小平：《对起草〈关于建国以来党的若干历史问题的决议〉的意见》，1980年3月～1981年6月，《邓小平文选》第2卷，人民出版社1994年版，第293页。

[6]《罗荣桓年谱》，第760页。

[7]林蕴晖：《国史札记》，第128页。

[8]张聿温：《死亡联盟——高饶事件始末》，中国青年出版社2007年8月出版。

[9] 朱佳木主编：《陈云年谱》（中），第191页。

[10]中央文献研究室编：《邓小平年谱1904-1974》（中），中央文献出版社2009年版，第1150页，注释一。

[11]张培森（整理）：《杨尚昆1986年谈张闻天与毛泽东的关系演变》，《炎黄春秋》2009年第3期

[12]林蕴晖：《彭德怀对“高彭联盟”的申诉》，《炎黄春秋》2009年第6期。

[13]中共中央文献研究室编：《朱德年谱（新编本）下》，中央文献出版社2006年版，第1462页。

[14]张培森（整理）：《杨尚昆1986年谈张闻天与毛泽东的关系演变》，《炎黄春秋》2009年第3期。

[15]高岗秘书赵家梁谈高岗问题，林蕴晖、沈志华2005年2月2日访问赵家梁记录。转引自林蕴晖：《国史札记》，东方出版中心2008年版，第128页。

[16]杨尚昆《回忆高饶事件》，《党的文献》2001年第1、2期。

[17]林蕴晖：《国史札记》，第128页。

[18]林蕴晖《彭德怀对“高彭联盟”的申诉》，《炎黄春秋》2009年第6期。

[19]朱佳木主编：《陈云年谱》（中），中央文献出版社2000年版，第191页。

[20]逄先知、金冲及主编：《毛泽东传》1949-1976（上），第280-281页。