从1847年6月马克思、恩格斯创立世界上第一个无产阶级政党——共产主义者同盟开始，共产党已经有164年的历史。在经历了创立、发展、危机、分化、重组和更新后，发展到现在总的发展情况可以用“低潮中的变革与奋进”来描述。

一、概况

（一）社会主义国家执政党

目前，广泛承认的社会主义国家有中国、越南、朝鲜、老挝、古巴。这些国家的共产党“力量在革新开放中得到加强”。近几年，党员总数比苏东剧变时有了大幅度的增长。其中，越南共产党现有党员310万人、朝鲜劳动党现有党员约400多万人、老挝人民革命党现有党员12.4万人、古巴共产党现有党员86万人。

除了我们中国，另外四个社会主义国家的共产党虽然经受住了苏东剧变的冲击，仍然坚持党的领导和社会主义制度，保持了国内政局和社会的稳定，但仍面临着西方国家的分化和打压，经济发展与国家安全矛盾突出，所以，这些国家的共产党不得不把稳定国内政局作为党的工作重点，特别是朝鲜和古巴，维护执政党地位和政局稳定成为头等任务，这在很大程度上延缓了本国经济的发展进程，经济比较落后。所以，如何发展经济，让人民的生活水平提高是这些国家发展的重要任务。

（二）发展中国家共产党

发展中国家共产党的数量较多，但力量比较分散，大多数都缺乏走上政治前台的实力。当然，也有一些实力比较强的，比如巴西共产党和南非共产党，还有印度共产党（马克思主义）。在印度有三个社会主义性质的共产党，加起来党员总数接近200万，是世界非社会主义国家中最强大的一支共产主义力量。1920年，印度共产党成立。1962的中印战争导致了印度共产党分裂成国际主义者、民族主义者和中间主义者三派。国际主义者认为，这是一场“社会主义国家与资本主义国家之间的冲突”，因此，支持中国。他们之后与支持印度的民族主义者分道扬镳，独立发展成印共(马),也是印度目前最大的共产党，长期在西孟加拉等三个邦执政或参政。印共(马)的办公室里，悬挂着马、恩、列、斯、毛等领袖的画像。他们确立了该党最重要的三条原则，分别是：理论联系实际、紧密联系群众、批评与自我批评。作为印度政坛的第三大力量，印共(马)非常善于从理论修养、干部教育、组织建设等方面提升自己的战斗力。

另外，尼泊尔共产党近几年几度执政。在发展中非社会主义国家的共产党中，能够达到这样的程度取得这样的成绩是很难的。

（三）“转型国家”共产党

在这些国家中，共产党的力量衰退，现在只有三十几个共产党，有一定影响的有俄罗斯共产党、捷克和摩拉维亚共产党、乌克兰共产党、阿塞拜疆共产党、摩尔多瓦共产党人党等。摩尔多瓦共产党人党在2001年大选中获胜，并在2005年、2009年连任，成为苏联解体后在前加盟共和国中出现的重新执政的共产党，同时，也是欧洲惟一由共产党执政的国家。这些有一定影响的共产党主要是由原来执政的、不同意改变党的名称和性质仍然坚持马克思主义和共产主义的派别组成。除个别党外，绝大多数党是合法政党，有一部分党还进入了议会。

总体来说，这些国家的共产党已度过为生存而斗争的阶段，有的党员人数还略有增长，但仍面临深刻危机。

（四）发达国家共产党

发达国家共产党有逐渐被边缘化的危险。共产党在西方社会中被看作是极左翼、激进变革派。在一个稳定的社会制度里是不会投票选举极左翼或者极右翼势力上台的，所以，处于边缘的地位。法共前主席罗贝尔·于认为，在欧洲“不管什么类型的共产党，无论其名称如何，无论其参政与否，都无一例外地陷入严重的生存危机”。美国共产党（现有党员约二千多人）主要是由一些左派和反政府人士组成，是美国的合法政党。和民主党、共和党一样，没有严密的组织，很容易入党也能够随时退党。党员的党费是根据党员个人填写的收入来征收的，从党的主席到普通工作人员，无论年龄、党龄、学历和职务，全部领同样的薪水，从上世纪70年代的每周150美元，涨到现在的每周500美元，外加健康保险，没有加班费、职务津贴、出差津贴等任何补贴，并且自2001年以来，没有涨过工资。没有官职，缺乏收入，这群月收入两千多美元的中低收入者心怀理想，每天经营着一个看似遥远的红色梦想：要在资本主义的大本营美国和平实现社会主义。

二、革新与调整

（一）马克思主义“本国化”、“时代化”已成为共同趋势

马克思、恩格斯、列宁的著作很多，由于历史条件的关系，现在的人读起来很难理解，而很多时候概括成通俗的语言简述就会走样，各国都认识到了这个问题。所以，我们有了毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想。越共有“胡志明思想”、古巴共产党有“马蒂思想”、朝鲜劳动党有“主体思想”。这些都是马克思主义“本国化、时代化”的产物。

（二）从主张暴力革命到主张和平民主的斗争道路

发展中国家的共产党大多已放弃暴力革命，走上合法、和平的斗争道路，通过竞选进入议会并上台执政已成为它们的首选。巴西共产党、南非共产党就主张和平道路；尼泊尔共产党是通过武装斗争和议会道路相结合的方式上台执政的。

发达国家共产党（如希腊共产党）等少数党，主张进行革命夺取政权、建立无产阶级专政。除此之外，大都主张通过议会和和平民主的道路来实现对现有资本主义社会的变革和改造。如法共、意大利重建共等提出“超越资本主义”的新路径，主张依靠发展现存社会成果、需求和潜力来否定资本主义。日本共产党主张通过“资本主义框架内的民主改革”走向社会主义。

（三）由“工人阶级政党”转向“群众性政党”

国外共产党为了应对社会结构的重大变化，巩固和扩大党的社会基础，不同程度地出现了由“工人阶级政党”向“群众性政党”、“服务性政党”转变的趋势。

大多数执政的共产党对党组织的性质和作用进行了新的界定。如越共修改党章，提出了“两个先锋队”的定位，强调既“是工人阶级的先锋队，同时又是劳动人民和越南民族的先锋队”。这个跟我们有些相似。老挝人民革命党、古巴共产党也都先后修改党章，允许信教群众入党。近年来，朝鲜金正日也有了些改变，他强调，朝鲜劳动党是“吸收工人、农民、知识分子中的先进分子的群众性政党”，是“深深扎根于群众中的革命政党”。

发展中国家共产党大多数主张建设“群众性的先锋党”，如南非共、巴西共认为“群众性的先锋党”既有基层代表性，又保持先锋队的性质，但也有一部分党仍然单纯强调党的革命性。

转型国家共产党大都宣称自己是工人阶级、农民、知识分子和一切劳动者的政党，逐步从“先锋队”的党走向“劳动者”的党。如摩尔多瓦共产党人党强调，党代表工人、农民、知识分子、在校青年、失业人员、退休者以及认同社会主义、奉行社会主义发展思想的摩尔多瓦劳动者。

发达国家共产党除了希腊共产党继续坚持自己是“工人阶级的先进的、有觉悟的、有组织的队伍”这一传统观点外，大多数国家的共产党已不再提工人阶级的先锋队，出现了“工人阶级的党”到“大众的党”、“群众党”转变的趋势。

另外，从各党的政策上也反映出了向群众性政党转变的这种变化。各国共产党普遍认识到了过于强调阶级斗争、忽视发展问题，对国家、社会和自身建设的危害，因此，更加关注经济社会和民生等现实问题，政策主张中的理性和务实因素在上升。

执政的共产党在坚持公有制为主体的前提下，不同程度地进行了经济改革和对外开放，多数非执政的共产党在经济政策领域已不再提制度性要求，有的认可混合经济体制，有的改变了企业国有化的立场。

（四）在组织原则上加强民主与集中的统一

共产党一贯的传统是强调民主集中制，突出集中的作用，但现在开始转变强调民主运行机制，扩大党内民主成为大多数共产党的共同选择。

越共、老挝人民革命党、古共等执政党在保证思想和行动高度团结一致的前提下，完善民主集中制，扩大党内民主。如越共先后创建了党内选举制，所有中央委员和重要领导职务实行差额选举，特别是党的总书记也实行了差额选举，这在社会主义国家是首次。实行了质询制，每位中央委员都可以对包括总书记、政治局委员和书记处书记在内的其他委员提出质询，也可以对政治局、书记处集体提出质询。还有党务和信息公开制，选举前所有候选人的基本情况向全党和全社会公开。还有基层民主制、权力监督制等党内民主制度。越南在民主化进程方面的做法走在了我们的前面，在党内民主作风方面有很多我们可以学习和借鉴的地方。

发展中国家共产党一般都还在坚持民主集中制原则。转型国家共产党大都主张坚持和恢复民主集中制原则。但是，不少共产党由于处于动荡状况或非法状态，反党内分裂、宗派主义是当务之急，党内民主还有很长的路要走。发达国家共产党在这个问题上出现明显分化，以法共、西共等为代表的共产党已经放弃了民主集中制原则，实行“民主运转原则”，突出民主、自由和多样性；以日共、希共等为代表的少数共产党，虽然坚持民主集中制原则，但大都有了新的解释，不再强调“无条件服从”，而是主张“自觉服从”。

发展中国家的共产党，大都背负着封建主义、半封建主义的历史包袱，再加上相对严酷的生存和斗争环境，普遍过于强调集中制和集权，而发达国家的共产党生存在资产阶级民主相对发达的社会政治环境之中，有的深受资产阶级民主制的影响，只强调民主，不实行集中，使党变成了俱乐部式的松散组织。其实，两个极端都不可取，我们可以综合运用。

三、困境与机遇

各国共产党自身存在的种种问题，如自我变革和创新能力不足，未能找到在左翼运动中的准确定位等，加剧了发展的难度。为争夺选民，无论是左翼、右翼还是民族主义甚至教派政党，都抢抓平等公正的大旗，这些旗帜本来是共产党的，所以，共产党最能打动民心的社会公正、扩大就业、完善福利保障制度等政策主张，难以像以往那样以鲜明的政治主张广泛吸引民众。

此外，宗派主义仍然困扰着国外共产党实现左翼联合与国际合作。由来已久的“宗派主义”在国外共产党中普遍存在，一些党“唯我独革”、“唯我独左”的倾向严重，加剧了世界社会主义运动的分裂、分化的倾向。葡萄牙共产党则认为法共是“右倾机会主义”，而法共、意重建共则认为希腊共是“斯大林式的政党”。世界共产党不但难以实现团结，甚至难以共同在一个平台、一个场合聚会，没有一种机制能够将绝大多数共产党召集起来。所以，组成政党国际还是个问题。

不过由于全球化、信息化的深入发展，客观上为国外共产党带来了一些新的发展机遇。比如，由于全球化负面效应，使许多国家失业率居高不下、经济低迷、福利水平下降，中下层民众切身利益受损，普遍对主流政策不满。在客观上，使得共产党的政治理念和政策主张重新受到关注，一些共产党抓住机遇，扩大了影响。长期以来，日本共产党始终保持共产党的特性，拒绝政府补贴，拒绝与其他大党结盟，在日本政坛中独树一帜，稳居日本第三大党地位。日共注重从实际出发来调整党的方针政策：为适应国情，政策主张适时温和，将“社会主义革命”口号变成“民主改革”的提法。日本国民，特别是年轻人对现状日益不满，对马克思主义和日本共产党的关注日渐升温。日共也以各种方式为劳动者和社会弱者说话，志位和夫委员长应邀在电视上宣讲马克思《资本论》，揭露日企业大量采用“派遣工”形式对年轻人进行剥削。日共议员在议会演讲中大力抨击资本家剥削年轻劳动力，令日本青年大受鼓舞，认识到“只有日共是关心人民的政党”，一些年轻人为此纷纷加入日共。

金融危机爆发后，欧洲共产党的相关看法与主张在一定程度上得到印证，使其受到新的鼓舞，各党围绕危机对资本主义及各国政府的应对方案展开新的批判，并组织、参与各种抗议示威活动，呼吁左翼力量团结一致，开展新一轮反对现行资本主义制度的政治斗争，为目前处于低潮的欧洲共产党创造了某种机遇。但是，这些政策主张与欧洲政治、经济现实比较远，可操作性很低，很难得到广大民众的认同，想借资本主义危机而摆脱自身政治困境的目标恐怕短期内难以实现。

从总体上看，各种不利于共产党发展的环境和因素不会在短期内消失，世界社会主义运动不能迅速走出低潮。但是，随着全球化趋势的进一步加深，国外共产党可以借助一些反全球化运动的平台，拓展生存和活动空间。

（作者单位：中共沈阳市委党校）