中国外汇储备不断增加，人民币对外升值、对内日益贬值；做大的中国股市却危机四伏；住房高价挥之不去；中国环境水、空气、土壤危及人生命的纵深污染；中国经济总量世界第二，原创现代一流科技水平的企业却寥寥无几；奢侈的世界级摩天大楼争相斗艳，高耗能的政府和国有企事业豪华楼堂馆所铺天盖地；中国人上上下下、老老少少的精神信仰空虚；中国朝野文化精英整体认知水平的幼稚浅薄；中国电视充斥歌舞升平、醉生梦死，中国人似乎在享受世界末日的盛宴，等等，这些中国当今文化最突出的表现，它们内在是怎样联系？

揭示它们的深层联系，不妨解读以下一则消息为切入：

“央行最新数据显示，截至1月末，我国外汇占款达265370亿元人民币。其中，1月新增外汇占款达6836.59亿元，而去年1月份的新增外汇占款仅为1409亿元。比去年全年外汇占款增量多出近四成，而且创下了外汇占款增长史上的单月增幅新高。有分析指出，国际资本的大量流入，意味着中国货币政策正在‘被宽松’。”

又报道，周小川是如此回应这则消息：“导致外汇占款出现变动的原因非常多，外汇市场每天的波动都很大。因而需要将外汇占款变化对货币政策的影响的观察期放长一些，不能仅凭一个月的数据就做出什么结论。”

周小川的回答，总是打太极拳的套路，绕来绕去，但是回避了问题本质。事实上，中国外汇储备是长期来螺旋式增长的越来越过头，而绝不是才一个月的新苗头。

那么什么原因导致外汇储备不能抑制的越来越多？确定无疑：是人民币低估！这是市场经济客观规律的精神意志：因为中国出口商品太便宜，世界才兴奋冲动的源源不断进口中国商品，相应的付给中国大量的国际货币；也因为这些国际货币相对中国来说被高估，因此中国才不能经济合算的有效的贸易性的及时使用它们，因此中国才温水煮青蛙的积累越来越多的国际货币。

人民币是中国商品价格的总代表，如若要使中国商品在国际上卖的便宜，就要求它的总代表人民币的国际价格卖的便宜，即人民币汇率低估，比如按照购买力平价精神原则，现在一美元只值4元人民币，但它价格却被定为一美元可以买到6.2元人民币。中国将人民币（中国商品）打折甩卖了，好比买一送一，于是全世界都来抢购。

那么人民币是如何被低估？为什么中国经济问题越来越严重了，还说人民币被低估，岂不是在看好人民币？这又岂不是在看好中国经济？

这就是中国经济的复杂所在。如何理清这种复杂？

我们要从人民币低估的源头分析，具体说要从人民币背后的中国商品成本价格的上线去分析。

决定人民币国际价格（汇率）的上线是中国出口商品的成本价格：中国出口商品以劳动密集、资源消耗和牺牲环境为主。

一、中国劳动力价格是美国的二十分之一，如若中国刻意要维持劳动力价格便宜，那么中国出口商品就有很大的廉价工资优势，如何保证劳动力廉价？最简单的办法就是降低生活资料商品的价格，因为生活资料商品价格是劳动力的刚性工资。那么又如何降低生活资料商品的价格？最简单和基本的就是限制农产品价格，即牺牲农民收入。

因此，保持低工资优势，就必须牺牲农民，叫他们以最便宜的价格生产和供应农产品生活资料。这样，一箭双雕，为中国工人的低工资保证了生活资料，又使广大农民在无利可图的情况下，像逃避瘟神天灾一样的逃离农村，于是穷困潦倒的农民，自动源源不断的被驱进中国沿海的世界工厂。

这说明什么问题？说明中国工人的低工资有很大的人为因素——即中国农民的非国民待遇，农产品价格低的使农民不得不离开土地和背井离乡，也即中国的低工资是以逼迫农民经济破产为条件，如若农民能够享受同等国民待遇、体面的在自己家乡谋生，他们会牺牲一家团圆背井离乡去城市赚取一点点低工资吗？500年前英国资本积累的圈地运动是“羊吃人”，而今天中国工业化的条件是使农民普遍性的经济破产。

因此，中国的低工资是非正常的，这种非正常的主要标志，就是中国的农民收入陷入破产。如若中国农民种田收入，达到和城市打工一样的水平，中国的社会收入才会比较均衡，中国农民就不会一窝蜂的跑到城市，中国沿海的世界工厂，就会因为劳动力稀缺放慢甚至缩减商品出口生产。

中国以农民破产的方式，向世界提供廉价商品，换个说法，向世界提供被低估的廉价商品的总代表——人民币，再深入思考，这种低工资是难以为继的，这就是人民币升值压力的原因。

二、中国出口商品另一大特点，是资源消耗型。体制转换中的中国，产权不清晰，特别是大量不可再生的自然资源处于“无主”的状态，因此大量出口商品的资源成本很低，这种低成本在国际贸易中就可以成为人民币低估的条件，即在国家片面追求GDP、不注意保护资源的情况下，总体的说，中国商品出口有资源成本低的优势。只要继续竭泽而渔的维持这种资源低成本优势，中国人民币还有强势升值空间。但是这种升值，是和第一种以农民破产代价维持廉价劳动力升值原因一样，都属于挖肉补疮的经济破坏性增长。所以，笔者呼吁人民币升值，但绝不代表我称赞中国经济国际竞争的能力，因为如上分析，这种能力很不理性和自然。

三、中国出口商品第三大特点，是环境成本高昂性。但是，中国没有为之付出相应的环境污染预防和治理成本，无视和不附加出口商品的环境成本，恐怕是中国经济发展最大的后患。有则笑话：一个人到了金店，拿了金子就跑走，被抓后问他，怎敢光天化日之下抢黄金，他回答，他当时眼中只有黄金，其他什么都没有看到。中国不惜环境牺牲的充当世界工厂的硬发展思想，和这个抢金子人的思维异曲同工。

没有环境成本或者环境成本很低、中国农民破产、中国资源被大量挥霍，它们合力造成中国出口商品成本优势，使中国贸易顺差几十年居高不下，这就是我替周小川作上述问题的回答。

可见，如若这些因素不改变，中国贸易顺差还将持续，中国美元积累会越来越多，一直到中国资源耗尽，到中国的环境被全面的毒害。

应对以上问题，人民币升值是一个途径，人民币升值能抑制贸易顺差，人民币升值，就是提高中国劳动工资、资源和环境保护的国际贸易成本，中国为什么要抑制贸易顺差，因为我的上面分析，指出这种贸易顺差是不可取的，是中国人和中国经济的自残。

我发表了一系列人民币应该升值的文章，有个朋友反馈两个异议说：

“人民币要升，很同意的你的观点，但现在我感觉在深圳消费已经不比在香港便宜了，应为人民币比港币贵了20%。在深圳，各种服务商品餐饮也都不便宜，连人民币也不便宜，所以人民币如果还升，就感觉更贵了！”

“你这个有一定道理！但现在深圳消费一点也不必香港便宜，美国的房子也远比中国大城市便宜。能说人民币被低估吗？ 再升岂不物价更贵了？在美国生活，也比在中国便宜。现在很多深圳人来香港买日用品呢！”

这些疑问具有广泛性，因此有必要系统回答。

1、首先要纠正一个错误：认为人民币升值会带来物价上升；理论和事实应该是：其它条件不变（比如国际贸易平衡，不存在以剩余美元抵押增发人民币），人民币如若升值到位，中国物价会下降，而不是上升，这是经济学常识，不必在此解释。

2、中国出现人民币升值和通货膨胀齐头并进，是因为人民币升值没有到位，通胀越严重，越说明人民币低估，因为人民币低估带来大量贸易顺差美元的结余，转为增发的人民币。日本经验也是佐证：日元80年代一步升值到位，日本后来几十年物价就很平稳，甚至是稳中有降。

3、笼统说香港、美国的物价比中国便宜，是很大片面。虽然中国的物价和发达国家差距在缩小，但是目前仍然差距很大，这种差距大的核心原因是劳动力价格差距大。物价指数最重要的内容应该是劳动力价格指数（恰恰这一点被主流经济学边缘化了）：因为物质商品的生产和消费、以及劳务消费，都主要取决劳动力价格，劳动力价格便宜，物质商品制造成本就会降低，劳务消费价格就低，衣食住行医疗等最基本的物质生活资料价格也必须低，否则就不能和劳动力低价格匹配。因此中国政府为什么要控制农产品价格，为什么不能将医疗、教育市场化，因为这是每个人生存的生命和精神需求的最基本权利，如若它们市场化，中国支撑出口经济的廉价劳动力政策，就面临致命的挑战，穷人会吃不饱、上不起学、看不起病，劳动力就不能再生产。因此1000元人民币的月收入，在中国大部分地区特别是农村可以生活，但是到美国、香港能生活吗？

4、你讲的中国很多商品价格超过美国等，我还可以进一步为你引用以下数据：“中美物价（＄：￥）数据比：在美国买一辆奔驰S600只需147450美元，而在中国要222万元；电脑在美国要499美元，中国要6000元；苹果手机3GS（16G）在美国要599美元，在中国需要6999元”；“中美购买力数据比：在美国，一美元可以分别买到5个苹果，3磅香蕉，3个橙子，4个李子，一磅菜心，或者一磅半芥菜，12个新鲜鸡蛋，一罐青岛啤酒，一罐可口可乐，两瓶矿泉水，12颗口香糖；在中国一元人民币可以分别买到1个苹果，1个橙子，1个李子，0.5斤香蕉，0.5斤菜心，0.5个鸡蛋， 1瓶矿泉水，6颗口香糖。早在2007年世界银行曾用购买力平价数据计算出3.4元人民币相当于一美元的购买力。中美居民收入数据比：1980年美国人均收入是1.02万美元，而中国为190美元，收入差距为54倍；到了2008年美国人均收入为3.76万美元，而中国为1100美元，差距为34倍。”这些资料都是网上看到的，大概可信。

5、以上数据，中国一些重要商品的价格超过美国，比如汽车，还有你说的房子，但是也有一些重要商品没有提到，比如房租、图书CD影像、出租车、家政服务、看病，等等普通民众经常性消费，中国是大大低于美国。特别是中国劳动力价格远低于美国，正是这个主要原因，“2007年世界银行用购买力平价数据计算出3.4元人民币相当于一美元的购买力。”

6、我曾经反复称赞爱因斯坦的一句话：“概念是思维的自由创造”，所谓概念，便是事物性质的判断，事物性质有各式各样表现，它们也大量的对立矛盾，但不能因此我们的思维陷入虚无主义和诡辩论，而是要透过重重迷雾对事物的各种关系有一个总体分析判断，即本质判断，比如人民币汇率是否合理，或者是不是高估了、低估了，这种判断，是通过思维天赋的抽象概括事物的能力、逻辑分析精神发展能力，即精神自由创造能力，判断事物复杂关系的孰轻孰重和事物如何精神走向来实现的。中国文化的中庸之道，也是在追求平衡矛盾事物的一个最合理的价值判断。

7、1998年亚洲金融危机，中国总理铿锵有力的向全世界承诺中国人民币不贬值，当年一位国家体改委的朋友跟我说，关于人民币高估的观点在体制内都不让说，言下之意他认为人民币也应该跟着贬值。这一年我去了欧洲，感到这些国家吃喝物价都很贵，中国人普遍的不能像在国内正常的消费，还看到中国廉价商品到处可见，这使我坚信中国人民币不是面临贬值问题，而是升值问题，就是说中国总理兑现世界承诺太容易实现了，是不是问题的问题。我的这种本质认识方法，就是概念是思维自由创造的具体例子。

8、当时还发现欧洲晚上的商业活动大多数停止了，周末很多商店也是歇业休息。据此，我认为中国经济会比它们发展快很多，因为中国人除了睡觉，就是想赚钱。

9、十年过去了，中国经济果然发展的很快，但是中国大多数人仍然很穷，因为他们一直是廉价劳动力，一直被当作人口红利，其实就是等同牛马和机器，有人问，为什么中国人勤而不富？可以用一句中国话回答：赚钱不吃力，吃力不赚钱，因为中国人的勤劳都是不用脑子思维创造、动物属性居多的的体力劳动。

10、欧洲人在充分的享受闲暇，不像中国人争分夺秒的赚钱——时间就是金钱，西方人很闲暇，表面不是很勤劳，但这种闲暇，是他们从容的享受和发展精神创造能力的一种必要保证。而中国人赚钱以外闲暇的意义，是迷恋和享受金钱的物质万能，普遍的沉溺于没有精神追求的吃喝玩乐，打牌、打麻将，吃遍天下，玩遍天下。

11、中国人是全世界最不喜欢读书的民族之一，中国人读书普遍带着十足功利性，这就决定他们对读书的需求十分有限，为精神的成长、丰富、发现而读书，对于中国人普遍是一个精神盲区，是不相信其客观存在的天方夜谭。

12、不喜欢读书，就是不喜欢精神的纯粹，而没有纯粹精神追求，就不能去认识精神，没有精神认识，就不会精神信仰，就失去精神崇高，也一并失去科学精神的创造。而没有科学精神创造，中国经济体量再大，中国人始终也是不能进入世界一流文明的，是没有文明自信话语权的，如同1数字后面的零，没有精神1的数字，即使很多数量的精神的零，也是没有存在意义的。