枪口暗示专制，民主通向自由。伊拉克，一个专制政权被一场入侵战争结束，所以毁誉参半；而又在枪口下期待一个自由国度，所以质疑重重。伊拉克大选，在这样一种背景与悖论下被国际社会予以高度紧张的关注。而待到大选基本顺利进行，其结果早在意料之中——什叶派获胜，投票率则在意料之外——高达59％，最应该感受到成功喜悦的，不是他人，而是那些即便在枪口下依然懂得珍惜自己民主权利的伊拉克国民。
这民主，首先是在恐怖分子的枪口下不屈而行。恐怖分子卡扎维一派在选举前夕屡次放话——出门投票者必死！然而依然有不畏死之人冒死投票。这59％的投票率如果确实可信，那便是在以最有效的方式表达大部分伊拉克人的是非立场——不苟同于恐怖行径，不苟同于恐怖分子！对个体而言，这是内心自由压倒内心恐惧的胜利；对整体而言，这是不愿家国前途被邪恶势力绑票的努力；对国际社会而言，这是民主价值甚至可以穿透恐怖黑幕而普适于世界的又一次进程。
事实上，占领者的围剿与恐怖武装的反扑，正在伊拉克形成旷日持久、恶性循环的胶着，只有一个“伊人治伊”的政府迅速成立，“伊人治伊”的态势迅速达至，才能从根本上有效消除恐怖组织在伊拉克煽动情绪、制造动乱的土壤与借口。与那些蒙上了脸，绑上了炸弹的“死士”相比，在1月30日那天勇敢走出家门、走向民主的伊拉克人，才是真正敢于直面鲜血的勇士与爱国者。伊拉克的民主进程，在这样的枪口下，进得丝毫半寸都尽显宝贵，值得替它鼓与呼。
这民主，还是在占领者美军的枪口下忍辱而行。虽然美国总统布什满心期待伊拉克大选能够大功告成，那是他在一系列开战理由先后破产之后的惟一救命稻草——许伊拉克人民一个民主自由的未来。但伊拉克人显然应该比布什更为情切心急，没有人愿意自己的祖国与家园以任何方式沦陷，更没有人愿意在沦陷中只有绝望的自燃，而无理性的自救。去投票，是时下伊拉克最务实的自救方案，不仅是从一个长年专制与暴力冲突的习惯中自救，同时也是从现实困境与内心尊严的冲突中自救。
没有因为美军占领伊拉克而标签式地否定民主制度与大选的价值，这是伊拉克人在历史教训与世界潮流面前痛定思痛的觉醒。而只有让大选选出政府、议会制定宪法、文明驱逐野蛮、团结代替分裂，伊拉克才算是通过自己的选择掌握了自己的命运，才算是获得了新生，才算是真正拥有了要求占领者撤出伊拉克的最佳时机。
此次大选结果中，亲英美的伊临时政府总理阿拉维政党派系相对失利，也正表明即便是在美国大兵的枪口下，伊拉克的民主进程依然是伊拉克人实现其自主诉求的最好机会，值得不断为它加油。
一切当然并未尘埃落定，就像大选之前，有人担心恐怖袭击将令选举投票胎死腹中，大选之后，权力的分配显然也颇为棘手。但一切已经有了开始，没有万马齐喑的死寂，没有100％支持某人的虚假荒唐，50多年来，伊拉克人第一次得以自由真实地表达自己的支持与反对，其结果也基本反映了伊拉克的政治力量对比。而在以选票决定出多数之后，权力必须得到制衡，多数也要尊重少数，各方需要争斗更需要妥协，法律才至高无上……如此种种都是现代民主制度中的当有之义。伊拉克的民主，迈出了第一步，但远不是一劳永逸，而且前路多艰。在这个意义上，懦弱者选择独裁，勇敢者选择民主。而今伊拉克人鼓起了勇气，选定了后者，宣示了开始，怎能不让人注目致敬？
