中国的政治，最重要的是站队。站错队意味着你的结局必将是悲惨的，这跟对错、正义无关。

有很多人输在站队上，这跟中国的政治体制有关。

一个没有协商博弈的平台的体制，幕后的密谋和队伍的认同是其核心特征。君不见所有换届选举大会上的文质彬彬和祥和气氛，跟真正应有的唇枪舌战和赤膊上阵的反差是那样的大。但在这些文质彬彬的下面的腥风血雨是台面下的事情。上层是以站队论位置，下层则是以交换和金钱论英雄。

在国际社会中也一样需要站队。站队的结果事关这个国家的形象，甚至事关这个国家的未来。

今天中国真的在关于叙利亚问题上，紧跟俄罗斯，投了否决票。

这次真的和俄罗斯孤独的站到了一起。

另一队是一长串的国家，包括现代社会所代表的所有现代国家和与叙利亚问题有切身利益的阿拉伯国家。

谁是正义的，谁是邪恶的，各有说辞。但看客可能一目了然。

中国今天的国际地位，就曾经与中国历史上两次重要的站队有关，这和自己说站起来还是蹲下来没有关系。

第一次站队发生在北洋时期，中国的北洋政府决定参加第一次世界大战。

1917年，冯国璋执政的民国，集中国内的精英，对世界形势进行深入的分析，在分析力量对比和正义的基础上，果断宣布参战，成为第一次世界大战的正式参战国。当时，虽然兵力薄弱，国力羸弱，但其宣明的立场得到国际社会的认可。最后，中国没有派兵，只是派出了劳工参与一战的后勤保障任务。跟伊拉克、利比亚战争中，日本派出的补给船有一拼。

就这样的参战，使当时羸弱的中国第一次成了战胜国的一员。

虽然在巴黎和会上，最初中国的战胜国利益没有得到保障，但正是战胜国这个地位，最后不但改变了和会最初的方案，维护了中国的主权，而且在美国等当时正义力量的支持下，开始了与之前中国被迫所有不平等条约的废除进程。

中国因此开始对之前的不平等条约不再承认，包括对战胜国阵营里的那些。并且，从此国际舆论也倾向于支持中国的废约。

正是这次的战胜国地位，让中国除俄罗斯占领的大片领土和香港、澳门外，中国境内的所有租界性质发生了巨大的变化，中国的国家主权和利益得到了初步的保障。甚至，为后来收回香港、澳门奠定了基础。

很难想象当时中国没有参战，并站对了队，成为战胜国。

国际条约的废除，不是自己说不承认就可以的，特别是弱国，必须得到列强的认可。

我们应该为当时的民国政府的果敢和智慧感到庆幸，他们的决定奠定了今天的基础。

第二次站队，对中国则更加重要。是在第二次世界大战中的中国政府的决定。

第二次世界大战，因为中国是被日本侵略的国家，在一片投降声中和军力强弱悬殊的情况下，当时的蒋介石政府没有投降。在威胁利诱下没有与法西斯勾结起来投靠法西斯，果断的宣布参战，旗帜鲜明的站在世界反法西斯同盟国一边。对国内甚至国民党内的投降派进行殊死的斗争，让当时的蒋介石成为第二次世界大战远东战场上的最高指挥，对世界反法西斯斗争做出了卓越的贡献。以至于在二战结束后，中国作为主要战胜国，参与了战后世界秩序的制定，并确立了此后成立的国联（即联合国）的五大常任理事国地位。

中国今天的否决权，就是那时的站队和为站队而斗争得来的，这是全体中国人的权力。

中国在二战结束时的国际地位，应该和国力是不相适应的。但这跟中国做出的贡献是相适应的。

很难想象，如果汪精卫掌权，中国参与到法西斯协约国里，就像墨索里尼政府和西班牙的弗朗哥政府那样，中国会是个什么样的地位，中国还会不会存在都成了问号。但可以保证的是，即使存在也至少不会这样的完整，在后来的二战和会上，斯大林要求中国东北并入苏联，就被罗斯福和丘吉尔一口否决，更被当时参加会议的中国政府代表所严词批驳。看看今天日本的北方四岛，就会相信今天中国的状况是怎样的来之不易。

中国今天在联合国安全理事会，这个最高机构里，拥有一切提案的否决权，跟美国、英国、俄罗斯、法国一道，成为世界秩序的最高决策者。

中国废除了过去一切不平等条约，除了被前苏联和俄罗斯占领的土地，以及被斯大林威胁并导致的蒙古分离外，中国基本是完整的。中国因此成为世界所尊敬。

今天又到了站队的时候，该怎样站队，其实明眼人都知道。

为了国家利益，会站在利益一边，成为世界文明社会的一员。

为了意识形态和党派，会站在独裁者一边，不能开国际社会干涉独裁者国内疯狂的先例。

正义的和邪恶的，都是利益的标签。

叙利亚的政府和反对派，谁更代表正义，国际社会立场分明。

站队不要紧，关键要承担站队后的责任。

是国际社会建设性对话或协商的一员，还是被抛弃的一员，事关国家利益。

是维持目前的国际秩序和联合国体制，还是让国际社会不得不为了大多数国的维护正义的要求，踢开联合国另起炉灶，或在联合国改革的基础上，建立新的国际决策机制，对中国来说更加重要。

我们到底站到谁的身后？

我们还是孤独的站在一边？