大肆炫富、突然暴富、捏造身份、谎言欺骗、“借壳”上位，疑似“富二代或官二代”、疑似“二奶”、疑似炒作，最后在众目睽睽之下“远遁澳洲”，每一个话题都令网民疯狂，都刺痛着利益冲突矛盾交加的中国人的神经。尽管众说纷纭，猜测满天飞，却无一得到确认，公众的神经分裂，就这么经久不衰地持续了下来，似乎还将持续下去。
当此之时，谁该出来澄清，谁来负责解释呢?
是中国红十字会吗?红十字会以为是。于是他们先出来作了个声明，一副官腔，以为可以打发公众。结果不啻是火上浇油，立马招来一片骂声。此时他们再次出来作答，但公众已不屑一顾。
一个基本的问题是，你光说你没做什么，你们与郭美美无关，却回答不了郭美美是谁，郭美美有无问题，郭美美究竟跟谁有关。所以你说了也是白说。因为公众不仅关心她是否真的跟你无关，还关心她跟谁有关。
于此，资深媒体评论人曹林兄说了:“郭美美这事儿，最好别盯着郭美美问‘你的巨额不明来源财产来自哪儿’，作为私人，她没回答这问题的义务。也无须就炫富这事儿猛打，那是私德问题。要追的事是她为什么假冒红十字会，背后纠缠着的官、商、权、色勾结是不是真的。”
所言极是。不过，尽管大家都想保护一个公民的隐私权不受侵犯，但大家更想搞清楚，郭美美一个二十岁的姑娘，何以就能暴富，其中显现出来的某个部门某个行业的腐败可能性，是不是真的存在。公众对社会的不解、疑惑、愤懑，都因为这件事的遮遮掩掩、欲罢还休，而更加愤怒。当此之时，你是想让郭美美自己出来坦白呢，还是指望红十字会给你说出真相呢?看起来这都不可能。
所以，没有办法，网民们只有自己动手，人肉她，紧盯她，深挖她。
其实，我们也本希望，这个时候有个组织，像福尔摩斯，像007，在你需要的时候在社会需要的时候，按钮就启动了，代表着制度代表着正义的英雄自己就站出来了，于是一切问题迎刃而解。
可我们的实际是，遇着矛盾躲着走，各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜。鲁迅指出，我国国民性中素有观望的习惯。与他无关，他就做看客，还要吃人血馒头。先行者的牺牲，未必就能换来民众的觉醒，有谭嗣同老先生为证。当今社会，很多矛盾和问题，都显眼地摆在面前，可是你看到了他看到了，就是谁也不出手。
就这个郭美美，如果与红十字会无关，那跟谁有关?有人能站出来，勇敢地承认这是自己做下的吗?一个人不是光和影，知道郭美美形迹的人海了去了，为什么都不站出来说话——我不是提倡搞揭发，而是想说，在大义面前，为什么大家都选择了沉默?更何况，有人还在帮她遮遮掩掩。我们可以看到，那些不同网站的不利的帖子已经一一删去;在这个风口浪尖上，据说，她们母女迅速地去了澳洲。
而且我关注的，也不仅仅是一个红十字会。有很多协会商会，本应是一个行业服务组织，却搞成了一个个的官办机构，行政入序列，财政上给钱，比照公务员管理。这使它既占有资源，又有管理权力，其中天然滋养了多少腐败多少黑幕，无人能知无人能晓，这已成为社会透明、社会进步的一大障碍。改革社会管理机制，提高社会管理水平，这其实是很重要也很迫切的一块。依我说，郭美美事件的爆发，实在是一个坏事变好事的契机，就看你是去抓住它，还是遮住它了。
