既然做了地产商，就得想房子越盖越多，大把大把挣钱，麻烦是越少越好，利润是越多越好。没有谁傻乎乎盖了房子不要钱的，这样的人，自古没有。否则，咱那“诗祖”杜甫，怎能仰天长叹“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”？

但眼下的社会是，从政府部门到经济学家、哲学家、社会学家等种种著名学者，以及芸芸众生，都在替地产商算成本、论利润。放眼四海，远瞻天下，都是一片杀伐之声，板砖横飞，认准了地产行业是暴利。说白了，地产商都是无耻之徒，挣的都是不义之财。

照我说，既如此可恶，就干脆动用特别手段，把地产商通通关进水牢，蝎子咬、蚂蟥叮、辣椒水灌，再弄几个牛头马面伺候着。把这些奸商弄破苦胆、哭瞎眼、痛不欲生、生不如死，怎么样？天下的诸位君子、良民百姓，该满意了吧，大家齐聚花前月下举杯相庆，这天下自此让人活得畅快。

但是我要告诉你，这天下自此也没人盖房了。咱们后代，住哪？

我要严正声明的是，刚才仅仅是戏说，眼下不是时髦这种玩意儿吗？真正的意思是，这种局面绝不可能出现。因为，咱的党是英明的，讲政策的。咱的政府，是讲法制的。地产商犯了法，不等全国人民拿板砖拍，先就会被严惩、狠打的，一般都会被弄个深陷囹圄，永世不得翻身。所以不管是好的地产商，还是坏的地产商，都不敢碰法律的高压线。既是守法，挣了再多的钱，谁也无可奈何，似乎这就是所谓的市场经济。或者说，时下叫社会主义市场经济。再往新里说，是二十一世纪的新市场经济。

但是，地产商的道德底线在何处？

从正面讲，办好一个房地产企业，开发好一片土地，建设好一个社区，尽可能的获得利润，对社会是有利也符合创办企业的规律。企业好，解决就业就好，员工的工作收入就有保障，家庭就和谐，父母兄弟姐妹都幸福。政府呢，得到的税收就高，就有更多资金用来提供公共产品，扶贫济困，进行社会财富的二次分配，这有何不好？这就是守法的地产商的道德所在，对社会的贡献。

从这个意义上讲，你能说这些地产商不道德吗？反而惦记他们合法财富和利润的人们是道德的？这么说吧，众人所常见的熟头熟脸的那些经济学家、社会学家等等名人都有正当的职业，正当的工资收入。但是，你若要请任何一位出席任何论坛、演讲，没有大把的钞票，他们能来吗？而且，许多人还是要求是税后的报酬。我承认，他们这样做是合法的。但是，是国家拿了那么多的钱培养了他们，他们为什么不能为社会贡献点义务呢？我们能不能也来一次道德发问呢？如此类推的意思是，不能简单地拿利润底线来测量地产商的道德，这是一个陷阱和误区。

从反面讲，地产商获得的发展机遇，是值得发问的。第一代地产商，许多都是当时的社会“失意不得志”之人。那时候，计划经济还在执行，好好的一个人谁愿意“下海”？但就是这批人，挖到了第一桶金。到了第二代，大多是利用了自身所拥有的知识、人脉资源，做起地产生意。第三代，也就是现在，是外资、上市公司，这些大户来玩了。三代地产商，都是利用了特殊的时机，掌握了特殊的机遇，才能涉足地产行业的。一句话，要感谢改革开放，要感谢让一部分人先富起来的经济政策，要感谢政府、民众、专家学者对地产商的宽容和期待。在这个意义上，获得暴利是有悖道德底线的，也就是说，地产商们要学着讲良心、讲道德，要学着回报社会、回报民众。不要把企业战略设立在以“逐利”或者说“逐最高的利”的角度上，这是饮鸩止渴。人长大了，要孝敬父母，尊老爱幼。企业大了，要懂得报恩，引美积德，讲的就是这个理。

如果说，地产商的形象多是负面的，那么，我说，不该提到洗心革面的高度上。但是，是不是可以有着一个行业性的思考和规则，共同来改善这个行业的声誉，以确保这个行业的持续、良性的发展？从长远看，钱才会挣得越来越多，“盘子”才能做得越来越大，不知道这样说对不对。

太严肃了，瞎说一句吧，这道德困境不会是只向地产行业的发问。其实，是全社会性的，是每个行业的，也是每个人的。

试问，谁能逃避呢？