陈守湖:“杭州飙车案”,民意为何出离愤怒

选择字号:   本文共阅读 2859 次 更新时间:2009-05-14 14:33

进入专题: 杭州飙车案  

陈守湖  

5月7日晚,年仅25岁的谭卓在杭州文二西路过斑马线时,不幸被一辆狂飙的三菱跑车撞飞,送医院抢救无效死亡。“杭州飙车事件”成了近期舆论焦点。(据《贵州都市报》5月13日报道)

媒体评论和网友跟帖,无一例外地充满着激愤。一个刚刚踏入社会的优秀大学毕业生,一个即将与相爱的女友步入婚姻殿堂的年轻人,生命在斑马线上戛然而止。痛惜生命的凋零,固然是舆论与民意一边倒的原因。而更深层次的民意表达,值得我们深思。

肇事者是一名富家子弟,受害人是一名平民子弟。我虽无意强化这样的阶层对立。但任何一个稍有良心的人,都会对这些“富人”在事件发生后的表现寒心——撞人后肇事者胡斌竟不减速。在车祸现场,胡斌在惨剧发生后浑然没事,同伴勾肩搭背,有说有笑。目击者称,这些人还出主意“赶紧找找人,看看有啥路子”,扬言要花钱摆平。肇事者的母亲四处打电话……我已经不想在这里列举肇事方的狂妄之举。一个鲜活的生命就这样枯萎,对于任何常人来说,都是足以惊骇的。可这些“富人”们显然不是常人,他们信奉的是“有钱有门路”和“富人通吃”。哪怕是财富游戏闹出了人命,一样可以用钱搞掂。他们这样的举止,当然不是几个人的素质问题,而是一种可怕的潜规则在弱者面前的张牙舞爪。

杭州警方在这起事件中的表现也让人不敢恭维。5月7日晚20时左右发生事故,但网友们却发现,在肇事者的QQ空间里,却有着他的更新——“一片空白,闯大祸了”,时间显示为5月8日2时49分。这杭州交警到底是怎么出现场的?出了人命,肇事者竟然还可以从容上网,真是滑天下之大稽!直到5月9日凌晨,胡斌才被刑拘。杭州警方指责网友的人肉搜索有肇事者背景,我们姑且相信有,但警方可曾想过,失去朋友亲人者,在生命尊严被漠视和轻慢下是何等悲怆?我注意了媒体的报道,这辆“凶车”是一辆改装车,有多次违章以及超速记录。这样一辆“劣迹斑斑”的车辆,为何屡屡能够通行无阻。甚至车水马龙的晚上8点,在闹市也飙起车来?改装车,劣迹车,违法车,不知道交警何以能如此纵容公然挑衅执法权威的车辆。风口浪尖上的杭州交警,需要以更迅速更让人信服的处理,走出这场公众信任危机。

分析沸沸扬扬的民意舆论,我们不否认其中确有“仇富”的心理宣泄,但在“杭州飙车事件”中,仇富与否显然不是最重要的。对于肇事者,到底是交通肇事罪还是危害公共安全罪,自会有司法认定。财富对权力的侵蚀欲望几乎是天然的,但公权的清白显然不会受过激民意的影响。公权机关的履职,必须要经得起公众质疑,这才是让愤怒的民意平和下来的关键。

    进入专题: 杭州飙车案  

本文责编:frank
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 学术 > 法学 > 案例分析
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/27226.html
文章来源:本文转自贵州都市报,转载请注明原始出处,并遵守该处的版权规定。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2024 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统