第二次世界大战后，美苏两极格局迅速形成。战败国日本处于美国的占领下别无选择，只能奉行对美一边倒的方针。1950年6月25日朝鲜战争爆发后，日本积极充当美国侵朝的帮凶。这主要表现在它为美军发挥前进基地和后勤补给基地的作用并一度以扫雷方式直接参战三个方面。

一、日本在朝鲜战争中一度以扫雷方式直接参战

美国在二次大战后出于占领日本的需要，保留了旧日本海军的一支扫雷部队。1950年朝鲜战争爆发后不久，美军出于其侵朝战争的需要，决定把这支当时拥有约100艘扫雷艇的日本扫雷部队部分投入朝鲜战场，以补其扫雷能力之不足。

1950年10月2日，美国远东海军司令部副参谋长阿利·A.伯克少将向日本海上保安厅长官大久保武雄提出日本扫雷艇到朝鲜三八线以北的元山配合美军作战的要求。大久保深知这将意味着参战，事关重大，遂请示吉田茂首相。吉田茂当即表示“与联合国军合作是日本政府的方针”，同意秘密出动扫雷艇。[1]吉田茂在此处所说的“与联合国合作”实际上就是与美国“合作”，即充当美国的军事工具。

10月2日当天，大久保命令分散在各地的扫雷艇到下关集结。这个所谓日本“特别扫雷队”的总指挥官是海上保安厅航路开启本部部长田村久三，下辖4个队，包括扫雷艇20艘、巡视船4艘、试航船1艘。第一队的4艘扫雷艇在驶抵仁川后转赴海州。第4队的目的地是群山港。第2、3两队的359人分乘16艘船，在田村久三的率领下于10月10日驶抵元山。同日，日本“特别扫雷队”开始扫雷作业，是为日本正式介入朝鲜战争之始，比中国人民志愿军同月19日入朝作战还早9天。仅11月，日本就为美军完成327公里航道和607平方公里的停泊地点的扫雷工作，处理了27个水雷。到同年12月日本扫雷艇结束扫雷作业时为止，日本先后有1200人，54艘船只（其中有46艘扫雷艇）在朝鲜5个港口元山、群山、仁川、海城和镇南浦从事扫雷作业，先后有两艘船只沉没，1人死亡，8人负伤。12月15日，日本“特别扫雷队”正式解散。

日本在朝鲜战争期间以向朝鲜密派扫雷队的方式为美军火中取栗，没有任何法律依据。首先，从国际法角度看，敷设或者扫除水雷均属直接参加战争行动。[2]因此，日本参加美军在朝鲜战场的扫雷行动，显系参战行为。日本因此处于非法境地：它一不是联合国会员国，二不行使集体交战权，却直接参加了美国打着联合国旗号进行的这场非正义的侵朝战争。其次，从日本国内法角度看，1947年日本国宪法第九条规定：“永远放弃以国权发动的战争”、“不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权”。日本参加美军在朝鲜战场的扫雷行动，是赤裸裸的违宪行为。

美国不择手段地把曾与之交战的日本帝国海军残余派往朝鲜战场，充分暴露了其对日政策的实用主义本质：在与日为敌时，它打击日本，在日推行非军事化政策；在与苏中朝为敌时，它转而扶植日本，利用其战争潜力。美国在不同的历史时期对日奉行截然不同甚至自相矛盾的政策，目的只有一个：称霸世界。

二、日本充当侵朝美军的前进基地

早在1948年5月24日，美国中央情报局就认识到日本在两极格局下充当前进基地的重要性：无论从美国或苏联的观点看，控制日本对控制远东地区都是重要的。美国占领日本，可威胁苏联东部。如动员日本的人力资源并保证后勤支持，就可遏制亚洲大陆的敌军。反之亦然，日本若处于苏联控制下，就会构成一个完整的海外防线。日本如与苏联结盟，就会迫使美国在战时重兵驻守阿拉斯加和西海岸。[3]出于上述考虑，美国在1948～1949年把日本纳入西太平洋“岸外岛屿链”范围内，使之成为自己在远东的前进基地。

美国把日本当作前进基地，是针对东亚大陆的。1950年6月，驻日美军有4个陆军师，即第7、24、25步兵师和第1骑兵师共52462人，一个高射炮队5290人，其他人员25119人，合计82871人。朝鲜战争爆发后，杜鲁门总统于6月30日授权麦克阿瑟把1个团战斗群和2个师投入朝鲜战场。驻日美军的4个师中的3个师在一个月内迅速投入朝鲜战场。美国1950年9月15日实施仁川登陆作战，主要以日本为基地进行。8月下旬到9月上旬，美国第1陆战师司令部及部分兵力从美国飞抵日本。8月底，美国第1陆战师主力和第7师开始搭载。9月10～11日,第1陆战师乘运输舰从神户出发。11日，第7师驶离横滨。至此，朝鲜战争爆发时驻扎日本的4个美国陆军师已倾巢出动。

日本充当美国侵略亚洲的前进基地，不可避免地使自己沦为美国的附庸。日本在美国霸权体制下发挥这种美军的前进基地作用，以此换取美国的军事保护和经济、技术援助，走向经济大国。由此观之，日本充当美国的“不沉的航空母舰”，对亚洲各国人民构成威胁，是要达到损人利己的目的。问题在于，日本在战时支援美国，固然可以借美国之力，在东亚地区营造于它有利的国际环境，但同时也把自己置于与亚洲各国人民为敌的地位，增大了卷入国际纷争的危险性。

三、日本充当侵朝美军的后勤补给基地

20世纪50年代的日本不但是亚洲惟一的工业中心，拥有巨大的战争潜力，还占据优越的地理位置，是美国在东亚大陆作战的理想的后勤补给基地。在朝鲜战争期间出任美国驻日大使的罗伯特·墨菲承认，日本的工业力量对支撑美国进行朝鲜战争起了很大作用：“日本人以惊人的速度，将四个岛变成了一个大的供应基地”，“如果没有这一招，朝鲜战争就打不下去。”[4]

日本通过充当美军的后勤补给基地而成为朝鲜战争的受益者。在这场战争中，日本获得朝鲜战争特需收入23～24亿美元。在朝鲜战争中，美军武器订货占特需的比重呈上升趋势：美军特需采购占第一位的物资从战争第一年的卡车、第二年的汽车零部件变为第三年的武器。

为使日本在朝鲜战争中发挥更大的作用，美国大力扶植日本恢复军火工业。盟军总部1952年3月8日宣布日本可生产飞机、舰艇、武器和弹药后，于4月26日擅将原定用于战争赔偿的850座军需工厂正式交还日本政府。朝鲜战争期间，日本作为美国在远东的“兵工厂”，为侵朝美军提供了大量杀人武器和弹药，价值1.1亿美元。美国允许日本为其生产军火，是对1945年7月26日中美英《波茨坦公告》的公然违犯。《波茨坦公告》规定：日本将被允许之工业不包括“可以使其重新武装作战之工业”。美国允许日本生产军火也有违它占领日本的初衷。盟军总部1945年9月2日发布的总命令第一号规定：“一切兵器、弹药和战争工具的制造和分配得立即停止。”[5]美国之所以对日本实行截然相反的政策，是因为国际政治舞台发生敌友易位的现象：美苏从昔日的盟友变成仇敌，美国的政策随之作出调整，转而对日采取化敌为友的方针，导致扶植日本。

朝鲜战争为日本带来严重依赖战争需求的出口畸形增长。日本的出口总额从1949年的5.1亿美元增至1950年的8.2亿美元,1951年进而升至13.55亿美元。朝鲜战争特需是日本经济出现战争景气的根本原因。据统计，1950年日本的出口仅有18.2%面向朝鲜战场，到1951年，这一比重就升至43.7%。1952年和1953年，日本竟分别把其出口的66.1%和63.5%用于朝鲜战场。

前事不忘，后事之师。20世纪50年代初的日本，作为战后非军国主义化的结果，没有什么军备。然而朝鲜战争一爆发，被捆在美国战车上的日本一夜之间就成为美国侵朝的帮凶，反差之大令人深思。日本作为一个国家，其行为方式在平时和战时迥然不同，原因主要有二：（1）日本对美没有独立自主地位；（2）在朝鲜问题上日本与美国的利益高度一致。这两个因素合到一起，就导致日本在战时站在美国一边。二次大战后美国先后在西太平洋的朝鲜和越南介入两场地区性战争。朝鲜战争是战场距离日本最近，因而日本也卷入最深的一场战争。迄今为止，美日在东亚地区的战时合作体制尚未超越朝鲜战争时的框架。这具体表现为冷战后日美加强安全合作，于1997年9月23日发表新《日美防卫合作指针》，就日本遭到进攻或发生“周边事态”时两国的合作作出具体规定。这规定着，一旦东亚地区发生美国介入的地区性战争，日本在一定程度上介入难以避免，其具体作用虽然将与朝鲜战争时有所不同，但美国主攻、日本助攻的格局却不会改变。

--------------------------------------------------------------------------------

[1]〔日〕读卖新闻战后史组编：《重整军备的轨迹》，第175～178页，读卖新闻社1981年版。

[2]〔法〕夏尔·卢梭：《武装冲突法》，第342页，中国对外翻译出版公司1987年版。

[3]美国国家档案馆：RG319（Army Staff）Plans and Operations Division,Decimal File,1946～1948,350。05 Case 306 to 330,第328箱，《日本在战略上的重要性》。

[4]〔日〕信夫清三郎编：《日本外交史》下册，第775页，商务印书馆1980年版。

[5]〔美〕盟军最高统帅部民政局报告：《日本重定政治方向，1945年9月～1948年9月》，第444页