读过美国著名作家欧·亨利的短篇小说《警察与赞美诗》的人，一定会对文中三番五次肇事试图入狱过冬的索比印象深刻，而现实生活中竟然真有像索比这样“向往”牢狱生活的人。据26日《新京报》报道，北京顺义法院日前开审一个抢劫案，抢劫犯的犯罪动机让在场的人都震惊了：抢劫犯居然是因为自己犯了重病，无钱医治，希望犯罪后进入监狱里获得国家免费治疗。
自由的生活人人都向往，没有谁无缘无故地想坐牢，本案的主人公却是个例外。李大伟第一次抢劫是为了筹钱看病，后来到了看守所，知道能免费治疗，于是在监外执行时再次抢劫，希望能到监狱获得国家免费治疗。对普通人来说，服刑是失去自由，而对身患重病的李大伟来说，服刑就是救命。这是一个令人心酸的案例，简直称得上“中国版警察与赞美诗”。
为了去监狱治病而抢劫，这还算是“聪明”的。《南方周末》曾报道，2007年正月初五，湖北省公安县一对贫困夫妇因无法承受大病治疗费用而相缚投江，只留下一个12岁的儿子。沈阳一名女子，由于母亲身患癌症无钱医治，于是在网上发帖，称“如果有70岁左右的大爷愿意救我妈的话，我愿意把我妈嫁给他。”可能有人说这只是个案，可是全国人大代表王维忠却透露，全国有超八成的生病农民因无钱进医院死在家中，另外全国有近五成公民抱着痛肚望断求医路。
这其中暴露出的，无疑是我国医疗保障制度的重大缺失。百姓看病难、看病贵，保障门槛太低、覆盖面太窄，报销程序烦琐等问题，一直未得到根本解决。特别是在一些地方的偏远农村地区，一旦患上重病大病，就意味着全家陷入赤贫，虽有合作医疗、民政特困户救助、疾病救助等制度，但在越来越高的医疗费面前，却都只是杯水车薪。接下来将付诸实施的新医改方案，不应该对这些问题视而不见。
医疗的本质具有两重性，一是权利，二是商品。基本医疗、急救、突发公共卫生事件中的救治，这是每个人应享有的基本权利；而不同的医疗价格享受不同的服务，此时的医疗服务便成为一种商品。政府应负责基本权利的那一部分，增设专项资金，为那些交不起钱的贫困患者支付急救的费用。也就是说，病人危在旦夕，亟须救助，却因无钱而被挡在医院门外，政府不应该袖手旁观。
特困人群在政府指定的公立医院就医，可以享受免费的医疗，这类医院每年可向国家财政报账，经核实后，政府按一定比例为医院“报销”；经济发展程度不如我国的印度，也做到了为贫困人口提供一定水平的救助和免费医疗。这也是我们根本需要的。
