“防止两个非法生存”讨论

————燕园评论学友讨论合集
选择字号:   本文共阅读 3406 次 更新时间:2003-03-12 10:01

进入专题: 评论回应  

机构在改革

当前,农村机构,势在必行,我国公务员与公民比以是28比1,不仅农民负担承重,而且城乡居民税收较重,只有再次加大乡《镇》村2级机构改革,才能缓解矛盾。重点在于撤并地方基层政府,加大村民自治。同时配以减轻税负,停止征费来完成

作者:007 2003-02-20 19:48

怎一个裁字了得

认识很清楚,揭示也深刻,解决却茫然。如果仅仅是一个裁字便可了得,那么问题早就解决了。这实际上存在一个点和面的问题。触动一点,便牵涉到很大层面的利益。不是一二个人能够左右的,需要的是严格的制度和严格执行制度的人。而现在的制度的复杂性和人格的多元化增加了问题解决的难度:做每一件事都可以找到不同的规定来证明它的合法性和不合法性;很多人于人于已判别标准总不一致。所以要多从制度上找原因、多从法上做文章。愿天下有识之士共谋之!

作者:南言 2003-02-20 22:57

有"政"才生"财"!

作者道尽了农民辛酸帐,实话之作也.在我看来比那些专关心伊拉克人权不关注为他们作苦工的民工死活的教授主编作家有良心得多亦真诚得多.但县.乡镇并非因无"财"而政而导致转嫁农民而非法生存的.在中国以及一切专制国家都是有"政(权)"便生"财"--为什么要打江山主要原因.否则难于解说越落后越贫困地区吃农民干部越多,少数县乡官亦越易暴富这一表象?解决之道还是杨光先生的办法好,民生问题很多,只有"民有.民治.民享"才能治本.当然代表靠得住吗?

作者:老看客 2003-02-21 10:34

两个非法生存又何只农民与乡政府?

我看我国的一切所谓的行政机构,尤其是基层机构全都象一条野狗,主子没有养活,全靠这些野狗的乱咬:乱摊派,乱收费,吃上瞒下。我是一个民警,但是我个人的工资和单位的运行全靠我们民警的‘创收’,一切以经济为中心,本质的工作导退居其次。我看这个问题是制度性的腐败,我们国家不来一个制度上的根本性的改变,我们国家的行政机构不可能从根本上销肿,朱镛基的一界政府看到的问题,也著手了一些改革,但是最终不了了之。我们国家的问题很奇怪,一些问题的凸显后,总是从基层去寻求解决的方法,最终我们费了很大的力气,却没有什么效果,也不会有什么效果。

作者:不满 2003-02-21 15:33

基层政府成了“二求”

有同学在乡镇当镇长,有同学在乡镇当派出所长,他们都有一个共同的感受,即他们至少在十年前就成为了“二求”。财政没有钱发工资和办公经费,他们不得不利用手中的权利去非法创收,去创收工资和办公经费,去求生存,求发展。自己虐称为“二求”镇长,“二求”所长。他们也苦的很。他们的苦,更多得是心灵上的苦。

对于财政分灶吃饭的结果,基层是这样总结的:中央财政蒸蒸日上;省级财政喜气洋洋;地级财政免免强强;县级财政摇摇晃晃;乡级财政空空荡荡。

作者:匹夫 2003-02-22 17:19

还是中央政府的原因

高度的中央集权让基层政权失去了它合法生存的财政基础,“中央财政蒸蒸日上;省级财政喜气洋洋;地级财政免免强强;县级财政摇摇晃晃;乡级财政空空荡荡。”这话说的好,建议上面的大官们到基层感受感受,不要老是站在上面指手画脚,县乡一级,农民都成了什么样子!过重的包袱,减不去的人员,为了升迁谎报出来的政绩,中国基层的肥皂泡还能吹多大?不要老是说公务员有多少多少,其实最重要的是大量的事业人员,他们享受着比公务员更高的财政工资以及和公务员一样的政治待遇,改革裁减冗员这几年基本上成了上面愚弄老百姓的空头许诺,先减下这么庞大的机构、财政供养人口再说吧!希望老朱未完成的事业阿温能够踏踏实实的继续下去,当然胡同志要不遗余力的支持,党领导一切吗!!!

作者:基层公务员 2003-02-24 04:14

关键是解放农民

结合前期的<三农问题再解析>看此文,就非常清楚解决广大农村地区的经济、社会和政治问题的关键是从政治和社会权利上彻底解放农民。以此为核心进行政治行政和社会改革,县乡村的治理才可能走上民主自治的道路,广大农村地区和全国的城市化、工业化才可能进一步发展,作者所谓的“两个生存”的问题才可能得以根本解决。获得了完全自由平等权利的农民将创造中国社会发展中最大的辉煌。

作者:巴山雨 2003-02-24 10:54

不都在基层

既然基层的问题已经暴露,上层却没有有效的对策,这能全怪基层吗?关键是上层没有完全理解基层的现状,不知怎样的防范才是有效的,这才导致基层在对负上层的决策,基层有基层的难处。要知道,农民问题不完全是农民的问题。

作者:扬子 2003-02-26 13:32

三个"为民"与三农

官员口头禅,三个代表.近来新增,三个为民.即情为民所系,权为民所用,利为民所谋.八十年代是当官的不为民作主不如回家卖红薯,再早点是为人民服务.其主调是"为民的当然代表"--民是无选择权参与权知情权的.所以产生许多具中国特色民生问题,如三农中两个非法生存问题.因而解决之道不能就农而农.首先要解决"为民"变"由民"的政府合法性问题.即:"权由民所授,利由民去谋,情由民去露"用句政治文明口头禅:当每个中国人都具有自由民主人权法治的同等权利和义务时候,三农两个非法生存也就不存在了.

作者:老看客 2003-02-27 05:15

    进入专题: 评论回应  

本文责编:<b>
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 笔会 > 时评与杂文
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/1648.html
文章来源:燕园评论首发

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。

相同作者阅读

Powered by aisixiang.com Copyright © 2024 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统