细推物理行乐，跨域探索求真

李政道先生对自然界充满好奇心，科研活动涉猎极广，大至宇宙和星球、小至原子核和基本粒子；从经典力学、统计力学、流体学，到凝聚态、核物理、量子场论，这每一个领域都可以让很多优秀的科学家皓首穷经而未必达到高峰，他却自由地从一个领域游弋到另一个领域、多项成就都可达诺奖水平。下图展示了李政道曾涉及的科研领域，以下简略介绍他的几项理论成果。

李政道做研究生时发表了第一篇论文（参考文献1），关于介子与核子和轻粒子的相互作用，他与马歇尔·罗森布鲁斯（Marshall Rosenbluth）及杨振宁合作，发现好几个衰变和捕获过程的耦合常数大致相同，于是认为存在同一种“中间波色子”（他们命名为“W”粒子， W即 Weak–弱），首次把费米（Enrico Fermi）提出的β衰变由某种“弱力”导致的思路、提升到弱力是一种与电磁力、引力类似的普适作用力，这也开启了李政道与弱力的一辈子缘分。李政道当年的博士生庞阳教授说，“李先生经历了人类对弱力的整个认知过程，包括弱力被发现、到宇称守恒破缺、再到有关弱力的各种理论建立和新现象的预测、以及大量实验验证”。弱相互作用力是20世纪下半叶最为神秘、给人类带来最多惊喜的物理学领域之一，至今仍然有很多不解之谜。

李政道完成于1949年的博士论文（参考文献2），研究了白矮星的成分构成、平衡态和稳定性。当时人们基于苏·钱德拉塞卡（S. Chandrasekhar）的工作，认为白矮星主要由氢组成，是一种早期恒星，最后能冷却为白矮星的恒星临界质量约是太阳的4倍，而李政道认为白矮星主要由氦组成、是一种晚期恒星，其临界质量是太阳的1.44倍。李政道的博士论文获得了当年芝加哥大学的优秀论文奖，其主要研究结论直到现在仍然被科学界认可。笔者认为，当苏·钱德拉塞卡于1983年因其白矮星工作获得诺奖时，李政道也有资格成为此项成果共同获奖人。

1951年，李政道发表了二维液体和三维液体湍流差异的研究结果（参考文献3），这是流体力学中非常重要的问题，对气象预报等领域尤其有用。该论文得到著名数学家、计算机之父冯·诺伊曼（John Von Neumann）的欣赏，他当时力主把李政道招进普林斯顿高等研究院，期望着年轻的李政道在新兴的计算科学领域施展才华，尽管李政道心仪的研究方向是理论物理。

1952年，李政道与杨振宁合作同时发表了两篇论文（参考文献4、5），用严格数学分析方法研究物态和相变，他们理论推导出了不连续相变（气体-液体一级相变）的过程，被称为“李-杨定理”，至今仍然是统计和凝聚态物理的经典成果。当时在普林斯顿高等研究院就职的爱因斯坦（Albert Einstein）读了这两位年轻科学家的文章之后，特意把他们请去自己的办公室讨论其物理意义。伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校物理学博士、四川大学敖平教授认为：这无疑是一项可获诺奖的成果，后来几项不如“李-杨定理”重要的相变理论，如连续相变（二级相变）、拓扑相变、及平均场相变理论等，都先后获得了诺奖。

1954年，李政道的主要精力放在“李模型”（参考文献6）的构建上。庞阳博士认为，“这个模型是场论中少有的可解模型，重整化可通过此模型严格推导出来，对之后的场论和重整化影响很大”。当时物理学界的翘楚人物如奥本海默（Julius Robert Oppenheimer）、泡利（Wolfgang Ernst Pauli）和海森堡（Werner Karl Heisenberg）等都对“李模型”赞誉有加。

1955年，李政道的兴趣转向了θ-τ之谜，当时理论物理的研究热点。θ-τ是两个不同粒子、还是同一粒子？有些基本物理学常识和原理（比如宇称守恒）有问题吗？该年他与J. Orear合作发表了一篇相关文章（参考文献7）做尝试性探讨。1956年4月初，物理学界众多重量级科学家在罗切斯特城就θ-τ之谜举行了专题研讨会，科学家们畅所欲言，提出了各种各样的假说和思路，但并未形成任何共识。

罗切斯特会议之后，李政道立刻与哥伦比亚大学的同事斯坦伯格教授（Jack Steinberger，1988年诺贝尔物理学奖获得者）讨论θ-τ现象及相关的宇称问题，并提出用赝标量思路来做理论梳理和实验设计。由于吴健雄先生在β衰变领域实验经验丰富，李政道很快去找吴健雄讨论β衰变与宇称守恒的问题，吴健雄立刻认识到之前的β衰变实验从未检验过宇称是否守恒，而这个实验非常重要，于是放下其它事很快投入实验中。

1956年杨振宁与李政道一道研究宇称守恒问题，并做出了非常重要的贡献。1956年6月，李杨二位先生完成了他们的历史性论文“弱作用力下宇称是否守恒的问题”（参考文献8），提出实验测量离散对称性“电荷共轭”、“宇称”和“时间反演”的条件，指出已有的弱相互作用实验从未检验这些对称性、并建议了几种检验弱相互作用宇称是否守恒的实验。该文于1956年10月发表后，立刻在物理学圈引起了震撼。1957年初，他们又发表了“二分量中微子与宇称守恒的理论”一文（参考文献9），对宇称不守恒做出了明确的理论阐述和结论。1957年1月，吴健雄团队完成了通过β衰变实验确认了弱相互作用下宇称不守恒的论文，随即有近百个实验从不同角度确认该结论。

弱力情况下宇称守恒破缺这项成果是石破惊天的。作为普通人，我们看见了两位年轻的华人科学家以史上最快的速度获得物理学诺奖（1956年10月发表论文，1957年10月获奖），后续大量科学家沿着这个方向继续研究、并有十几位科学家先后因相关成就获得诺奖。而物理学家们受到的震撼更为直击人心，因为物理世界的一项准公理被推翻了。1944年物理学诺奖获得者伊西多·拉比（Isidor Isaac Rabi）说：“一个相当完整的理论结构在基础上被粉碎了，我们不确定如何将这些碎片重新拼凑起来。”1945年物理学诺奖获得者泡利说：“我不相信上帝是一个弱左撇子”。但在大量实验结果和李杨二位先生无懈可击的理论分析面前，骄傲的泡利也不得不认可。

美国理论物理学家、科普作家杰里米·伯恩斯坦（Jeremy Bernstein）多次讲述一个故事：1958年春天，他在普林斯顿高等研究院工作，当时李政道和杨振宁也在那里，他们刚获得了诺奖。一个周六上午，他看见李政道从远处走过来就迎上去问李政道是否考虑过超精细分裂对μ子原子的影响。李政道把他带到办公室，快速在黑板上演算，伯恩斯坦说自己完全跟不上李政道的节奏。周一他发现自己的信箱里有一篇打印好的论文，署名了三个作者，伯恩斯坦、李政道和杨振宁。他顿时惊呆了，犹如“处女怀孕”，一是震惊于李政道的工作速度，更是因为他仅仅问了李政道一个问题而没有做什么研究工作，就这样成为了这篇论文的第一作者。他说李政道此举非常慷慨，如果他们在文章中仅仅鸣谢他也符合科学界惯例……由于这篇文章，普林斯顿高等研究院决定再聘任伯恩斯坦一年，他也受到很多朋友们的羡慕。其他人也讲述过类似的小故事，显示了李政道的科研伦理操守和大气的为人。

三十岁就站在科学巅峰的李政道，接下来的科研活动继续跨学科随心所欲的选题风格，以“细推物理须行乐”的人生境界，听从自己的好奇心做了很多重大而有趣的科研课题，如1964提出的KLN定理（参考文献10），证明了散射过程的物理观测量中没有红外发散，奠定了用高能喷注方法发现夸克和胶子的理论基础。庞阳等对李政道的主要工作做过比较系统的整理（参见文献11,12,13）。当谈及李政道为什么能够在这么多物理领域行走自如、硕果累累时，李政道当年的博士生任海沧教授认为，“物理学最根本的原理其实只有几条，李先生对物理学精髓的理解非常深入、一通百通，专业之间的边界对他没有约束。”庞阳也持类似观点：“李先生的研究都是从最基本的原理出发推导。这些基本原理对各物理分支都适用，因此在李先生这里没有不同物理领域的边界。”

纵横理论实验，延续费米神话

伊西多·拉比是著名实验物理学家，其知名成就是发现了核磁共振。拉比称赞费米是世界上最后一位同时身兼理论家和实验家的物理全才。的确，无论是在曼哈顿项目中、在芝加哥大学、哥伦比亚大学乃至整个美国物理学界，费米就是一个理论和实验都无所不通的神话。1953年秋天，担任过哥伦比亚大学物理系系主任的拉比和他的同事们把年仅27岁的李政道招进哥伦比亚大学做教授之时，期待这位费米的学生也是通晓实验的理论物理学家。若干年后，拉比应该欣慰自己的确找到了费米的传人。

事实上，李政道的理论性工作，比如“弱作用力下宇称是否守恒的问题”，其理论阐述包含了很多对物理世界的洞察，文章中提出的验证理论的实验设想更是神来之笔。李政道与实验物理学家交往密切、了解很多人的工作内涵和能力，可以畅通及时地与他们交流。就宇称是否守恒的问题，他在半年多时间内鼓动了三组哥伦比亚大学的同事们从事相关实验，他还推动了芝加哥大学及其他地方的科学家们尽早从事相关实验。这种师承于费米先生的理论与实验密切结合的研究风格，犹如人的指纹独特而稳定，贯穿李政道的整个科研生涯。

1970年前后，李政道和Wick教授（Gian Carlo Wick）发表了一系列论文（参考文献14、15、16），他们创建的“李-Wick模型”，预测了极端条件下物质将产生新相变、出现新物态等现象，而高速重离子对撞是验证该理论的方法。庞阳解释说，“现在基础物理学理论框架都基于对称性，然后引入对称性破缺机制进行修正，对称性破缺对应一定的真空特征，李-Wick理论认为相对论重离子对撞可以改变真空特性，从而通过实验直接验证对称性破缺机制”。之后，越来越多的物理学家投入该领域，逐渐发展成相对论重离子对撞（RHIC）物理学分枝。同时，量子色动力学及相应的高能物理实验兴起，研究基本粒子和强相互作用力的科学家也发现了相对论重离子对撞的科学价值并投入其中。

李政道从1983年开始参与布鲁克海文国家实验室筹建相对论重离子对撞机的工作，并承担越来越多的责任（参考文献 17）。筹建一座大科学装置过程非常复杂，科学理论与实验、工程、预算和筹资及人事等各种问题此起彼伏。美国加州大学洛杉矶分校黄焕中教授从1990年即开始参与RHIC筹建工作，目前仍经常利用RHIC从事科学研究。他说，“李先生最早提出了用相对论重离子对撞来激发真空、产生新物质态，即夸克胶子等离子体。他是建造相对论重离子对撞机最重要的推动者之一。”

在对撞机接近完成的1997年，日本理化学研究所（RIKEN）与美国布鲁克海文国家实验室（BNL）联合成立“RIKEN-BNL研究中心”，以相对论重离子对撞机为核心科研装置，日本、美国双方都力推李政道成为该中心的创始主任。在李政道担任中心主任的几年时间里（1997-2003），相对论重离子对撞机于1999年完成了，并于2000年投入实验。科学家们于2005年用RHIC产生了极热、极高密度夸克胶子等离子体，或称“完美液体”，这被认为是宇宙大爆炸初极短时间内的物态，这个相变过程也被发现和记录下来了。另外，科学家在RHIC实验中也对手征对称性破缺和恢复机制进行了丰富的研究。这些理论和实验对人类理解基础物理学理论、基本粒子和核物理、及宇宙起源等意义重大。庞阳认为，“这些是可获诺奖的成就，李先生对高能和核物理实验的贡献不亚于他对理论物理的贡献”。

由于科研需要强大的计算工具，该中心还与哥伦比亚大学合作建造了一台当时世界最快的超级计算机。李政道积极推动该中心与中国科学界合作，经常以“中国高等科学技术中心”为基地在中国举办重离子对撞物理研讨会，还邀请了中科院近代物理研究所、中国科学技术大学、上海应用物理所、兰州大学、清华大学等单位参与RHIC国际合作实验。从中心主任位置退下后，李政道仍一直担任荣誉主任，长期关心支持其工作。目前，该中心聚集了全球一百多位理论和实验物理学家、并支持很多国际合作项目，相对论重离子对撞机仍然在高效运转，帮助科学家们探索自然界最宏观和最微观的奥秘，在宇宙学、核物理和高能物理等交叉领域源源不断地产出科研成果。

建造加速器也一直是中国科学家们的梦想。但由于加速器涉及的科技和工程比较复杂、所需资金量也较大，并且其科技内涵一直在快速进步中，中国加速器的立项过程经历了几十年，所谓“七（次）下八（次）上”。1972年后，李政道等旅美科学家开始陆续回到中国交流，中国科学界获得了新鲜的科技力量，构建加速器的方案也变得越来越具体和紧迫。

1979年初中美建交之际，也签订了“中美科技合作协议”，其中具体合作项目就落地在高能物理领域，中美高能物理联合委员会随即成立。李政道对这份协议的签订和后续执行都起到了关键作用，并担任中美高能合作总顾问。“中美科技合作协议”一般5年续签一次，每当出现问题之时，李政道就会斡旋其中协助化险为夷。过去几十年，每年中美高能科学家都开一次联合会议，在中国和美国的科学重镇轮流举行。

1980年1月，国际粒子物理学大会在广州从化召开。李政道此时已经决定了支持中国建造加速器，他认为兹事体大，于是亲自游说与会者参与和支持。大部分与会者都签字支持，但也有个别与会科学家发公开信不赞成此事。尽管无论是支持还是反对作为学术意见都无可厚非，但值得一提的是李政道为“支持”这一声承诺不仅压上自己声誉、还奉献了几十年宝贵的生命和大量政治资源，而反对者在发了一封公开信后就轻轻地转身没有然后了。

1981年3月，中国科学家团队前往美国洽谈加速器设计方案，他们与李政道、袁家骝、吴健雄及美国斯坦福直线加速器中心主任潘诺夫斯基等美国科学家经过慎重讨论后，一致认为在中国建造2×22亿电子伏特正负电子对撞机是最好的方案。此方案造价较低、物理窗口内容丰富，还可以在做高能物理研究的同时也做同步辐射应用研究，实现“一机两用”。但这种对撞机建造难度较大，科学家们经过反复修改方案细节，于1984年10月正式破土动工，邓小平和李政道都参加了破土仪式。

建造加速器不仅需要理论和实验物理学家，也需要大量的各种工程技术专家。李政道了解世界高能物理理论、实验以及相关支撑技术的前沿情况，也非常了解中国科学界的状况。于是，借中美科技合作协议之力，他动员了美国好几家国家实验室的相关科技人员无偿支持中国加速器的设计和建设，还创造条件把中国高能科学家作为访问学者送往美国的多所国家实验室定向培养。

1988年10月，北京正负电子对撞机正式投入运行。邓小平和李政道二位先生再次携手、出席建成典礼。接下来，中美科学家合作的重点转到正负电子对撞机的运行、物理实验的设计以及数据的处理和分析等。21世纪之后，中美高能物理联合委员会的工作重点转向了北京正负电子对撞机重大改造工程、以及上海同步辐射光源工程、大亚湾中微子实验和散裂中子源工程等项目合作。

中美双方几十年科技领域的持续合作成果斐然，很多中国科学院和高校的科学家们都曾参与这些大科学项目，涌现出一批一流骨干力量，如目前担任中国物理学会会长的张杰院士，以及先后出任中国科学院高能所所长的叶铭汉、方守贤、郑志鹏、陈和生、王贻芳等院士。李政道为了这些项目一直忙碌着，总是在解决最棘手的问题，中国同行们亲切地称他为“李政委”。在工作质量上，李政道先生要求很高、很严格，有些与他近距离工作的人，不仅记得李政道对他们及时的鼓励与表扬，也清晰记得自己曾受过的批评。

这几十年中美科技合作还带来的多项高技术副产品，例如“互联网进入中国”就是其中一项伟大“副产品”。1986年8月25日，高能所的吴为民通过一条辗转的远程拨号线给欧洲核子中心的斯坦伯格教授发出了一封Email，这是从中国通向世界的第一封Email。但早期拨号上网速度很慢、费用很高，因此只是个别人才能偶尔使用的“奢侈品”。

1988年秋，许榕生博士由李政道推荐回到了高能所工作。许博士经由李政道先生推动的中美联合物理学招生项目（CUSPEA）于1982年春赴美，大部分时间都在斯坦福直线加速器中心（SLAC）学习和工作，熟悉加速器和美国能源部建立的早期网络APARNet。此时正好北京正负电子对撞机建成运作了，许博士迅速投入到高能所实验数据分析和软件编程的工作中。

1988年年末，斯坦福大学高能物理教授瓦特·托基（Walter Toki）提出了中美之间应该连接一条互联网专线，但这事由于后来的政治事态发展而搁浅。在1991年中美高能合作联合会议上，美国科学家们再次提出基于北京正负电子对撞机实验的合作来建设一条中美之间的国际计算机联网专线，以解决实验数据传输与通讯等方面的问题。认识到此事的重要性，李政道特别为此与中国领导人沟通。同时，他也与托基教授等美国科学家一道游说美国政府，排除美国方面的诸多顾虑和障碍。两国政府同意之后，许博士就成为建设这项计算机联网工程的中方技术负责人。

许榕生小组历时18个月的工作后, 从北京高能所到美国斯坦福直线加速器中心计算机的64K bps TCP/IP专线最终于1993年3月2日全程联通。在这个过程中，李政道先生总是在关键时刻与中国政府高层领导进行沟通，帮助扫除观念和官僚障碍，由上至下地推动电信部门的支持，当时参与此工程的邮电部门员工很诧异经常接到高层“加快速度”的指示。

1994年3月，中国正式签约加入国际互联网，大量国际通道纷纷开通。同年，高能所率先建立了中国第一个WWW网站。接下来的两年，许榕生等科学家像互联网“传教士”一样在中国各地巡回报告、科普互联网技术和应用。如果形容李政道先生是中国互联网发展史上的一个关键节点和一台连接中国和美国的“路由器”，那么许榕生就是李政道构建并发送回祖国的一个能够自复制的“软件包”，快速克隆助力互联网大潮兴起。

科学使徒奔忙，架起科文桥梁

英国文学家斯诺（C.P. Snow）于1959年在哥伦比亚大学做了一个精彩的演讲。他认为，人文和科学之间有文化鸿沟，宇称守恒破缺的发现是人文和科学交叉的结果，并为它们之间架起了桥梁，展现出特别的美和原创性。

的确，人类的审美偏好背后有一种神秘的力量，深刻地影响着科学家洞察自然的视角及构建哲学思路和科学理论的选择。对常识和审美观的颠覆往往是反人性的，科学家也不例外，他们对美的迷恋甚至有着格外沉重的仪式感。古希腊时代毕达哥拉斯学派门生希帕索斯发现了“丑陋的”无理数，破坏了有理数世界之美，引发了一场毕达哥拉斯学派数学危机，因而被其他同门弟子投进了大海。

对称性是一种人类非常基本的审美原则，也是物理学家们构建理论不言而喻的准公理。已知的四大作用力中的三种，即引力、电磁力、强力都遵循对称原则，而到了弱力，有些对称性（如宇称）却破缺了，这不仅是惊世骇俗之科学新发现，也突破了普通人的审美常识。其实，如果所有的力都尊从对称原则，那么自然是美而单调的，对称性在弱力下出现破缺让世界呈现出更多迷人的可能性，带来大量崭新的物理学，例如粒子衰变的神秘举止、中微子的种类和属性、暗物质之谜等等。

突破边界、为不同文化“架桥梁”等行为不仅出现在李政道的科学活动中，也是他很多社会活动的特点。

1986年，李政道和周光召一起发起成立了“中国高等科学技术中心”（CCAST），二位分别担任正副主任。这是一个具有独立法人地位的民间科研机构，其核心任务是在中国创造一个具有世界水平和国际氛围、宽松而不受行政约束的研究环境，资助国内和海归科学家从事前沿科学研究，促进国内外科学交流。这个中心由中国政府和意大利政府出资的民间机构“世界实验室”共同资助。这种机构形态和运营模式在当时的中国是突破性的。

曾担任CCAST秘书长二十余年的柳怀祖先生回忆说（参考文献18），举行各种学术交流研讨会是中心的经常活动，活动邀请国外一线科学家来参加、并向全国科学家开放，让国内学者及时了解国内外学术进展。中心还根据国内特别需要举办活动，例如1998年中心与美国加速器学校合作，从美国、欧洲聘请了30位国际上著名的加速器物理和技术专家，在北京开办了“中国加速器物理学校”，对一百多名来自全国相关高校的学员进行了一个多月的强化培训，这些人后来都成为中国各科学大装置的技术骨干。在李政道活跃领导CCAST的二十余年，该中心在提升中国科研国际化方面硕果累累，培养了大批具有国际视野的中国科学家，在国际科学期刊发表了约四千篇论文，让中国科学家的成果传播全球。

1993年5月，李政道先生受梵蒂冈教皇保罗二世的邀请，作为全球科学家的代表接受教廷就四百年前他们迫害伽利略的事件道歉，以了却一桩科学和宗教之间数百年的积怨。此事在国际上影响很大，欧美及很多基督教国家主流媒体都广泛报道。选择和被选择参与这种穿越科学和宗教、穿越时空的活动，凸显了李政道科学使徒的国际声望、个人情操与品味。

李政道与意大利的渊源与他的导师费米是意大利人有关，更重要的是李政道在自己的科研生涯中结识了很多意大利科学家，如核物理学家Antonino Zichichi教授，他曾担任欧洲物理学会主席，并创立了“世界实验室”。为了感谢意大利政府和人民的慷慨和情谊，李政道于2009年特意设计了一座伽利略铜像，采用了伽利略手持自制的望远镜所观察到的木星卫星图景，该铜像以“中国高等科学技术中心”的名义捐赠给了罗马圣玛丽亚天使与殉道者大教堂。今天，这座庄严而特别的伽利略铜像仍矗立于该教堂，述说中意科学合作的故事，聆听后世佳话。

李政道先生对绘画情有独钟，他说：科学和艺术是一枚硬币的两面。李政道的画中世界十分缤纷美丽，犹如他的科学世界。他早期的画大都为夫人而作，特别是在夫人没有随行的出差途中，他把随身携带的画本画笔拿出来，记录看见的美景，回家与夫人共赏。李政道的很多画作都题写了情深侃侃的话语，凸显一位深爱妻子的丈夫数十年如一日的情意。李政道也会给家里其他亲人作画，儿孙们的生日都可能收到一份特别的画作，让他们享受独特的快乐。

李政道的画作也让很多学生、亲朋好友、同事欣喜。徐依协是第一位CUSPEA女生，于1980年赴美进入哥伦比亚大学。在美国硅谷的CUSPEA学者们为李政道先生举办的追思会上，她声音哽咽地回忆道：“从某年圣诞节开始，我惊喜地收到李先生自己创作的圣诞春节贺年卡。卡片正面是鲜艳夺目的花卉、水果，里边加页附一张生肖动物卡通画……那些年我多次搬家，甚至跨洋于硅谷和上海，李先生的贺卡一直追随着我的新地址，成为我每年十二月翘首盼望的那份最珍贵的圣诞惊喜。”包括笔者在内的很多收到过李先生特绘新年贺卡的人都曾有过与徐依协类似感受，这是一颗心温暖另一颗心的瞬间。

李政道还把他对绘画的喜爱带进了科学活动中。他不是专业画家，知道自己的绘画技巧水准有局限，于是他虚心地结识艺术家，请画家们画出他想象的物理世界。有时他口述物理场景、请画家们作画，有时他自己作一草图，请画家再次创作。就这样，他前后与吴作人、李可染、黄胄、华君武、常沙娜、吴冠中等合作，创作出了很多物理题材画作，比如“相对论重离子碰撞”（李可染）、“对称乎”（吴冠中）等。这些画作往往被用作物理期刊和会议论文集封面、或会议海报主题画，成为与会者的收藏品。有些画作被再创作为雕塑、立于一些科研机构伴随年轻一代的科学家们。

李政道是一位善假于物、乐于把点连成线的社会活动家，他不仅因为年少成名而广受尊重，也洞悉人性、品味高尚，愿意用自己能够涉及的资源为世界各地（特别是中国）的科学活动提供方便，也为科学与人文艺术、科学与宗教之间架起桥梁。

教育大师报恩，薪火相传利人

李政道经常深情地向学生们说起他的三位老师如何改变了他的人生——束星北是他的物理学启蒙老师，吴大猷提升了他对物理的理解并是推荐他赴美留学的恩师，费米则把他带进了世界物理学前沿……因此他总是希望能够在教育下一代方面做得更多、更好，这既是为了报答他的老师们的恩情，也希望把知识和善意传播开去。李政道的“报恩”方式如大海般汹涌澎湃，前无古人，后人难追。

1972年回国访问，李政道看见了中国与世界在科学领域的距离，遇到了大量如饥似渴希望了解世界科技前沿的学者和学子们，之后他每次回国都在想着如何为他们做点什么。他访问祖国时经常强调要加强科学基础理论的教育和研究，不能仅只注重技术和产品。他说科学、技术和产品的关系犹如水、鱼、鱼市场，三者既有逻辑递升关联、也缺一不可。他认为应该对学生们尽早进行科技教育，并向国家领导人建议从少年开始培养科技人才，这是中国科技大学于1977年开设“少年班”的支点。几十年来，少年班不仅培养出了很多杰出的科学家，更重要的是养成了几代人热爱追求科学的氛围。

1979年4月，李政道教授亲自来到中科院授课，在两个多月中，开设了“统计力学”与“场论简引和粒子物理”两门课程。当时曾参与听课的中科院研究生徐依协说，“听课者总共1000多人，将北京科学院大礼堂挤得满满的。李先生每天连续上三个多小时的课。即便是星期六、星期天和五一假期都没有休息。课后，围满他的学生不断提问，他耐心解释。每天中午，他还要轮流请听课的学生们共进午餐。”

这次授课后，李政道认识到短短两个月不可能让学生们系统把握物理学知识，更不可能让他们了解物理学前沿动态及科研方法。于是，他首先从学员中选择5位优秀学生到哥伦比亚大学做研究生，然后组织了一次小型考试，选拔了11人去了5所美国学校，徐依协和任海沧有幸通过考试，于1980年成为哥伦比亚大学研究生。这是之后即将开启的“中美联合招收物理类研究生项目”（CUSPEA）的试点（Pre-CUSPEA）。

1980年1月初，我是中山大学二年级的学生，听说了来自世界各地的华人物理学家在广州从化开学术会议，其中还有大名鼎鼎的李政道、杨振宁二位先生。同学们非常兴奋，商量着如何把这二位科学大师邀请到学校来做报告。之后数百同学签署了邀请信，委托参加会议的中山大学理论物理学家李华钟教授把信转交给了李、杨二位先生，他们当即就答应了。

李政道来中山大学讲座的时候，讲台上的灯光格外明亮，显然是为了方便记者们摄影照相特别安装了不少大灯。李政道上台后严厉地说：“灯光太亮了，都关了！我不是来表演的，是来给学生讲学的！”整个现场顿时鸦雀无声，坐在台下的我，听见了自己怦怦的心跳声。领导随即悄悄安排关了这些大灯。

当命运敲门的时候，人未必能听见，但其雷霆万钧将波及一个人的终生。笔者后来查资料才知道，1980年1月对很多中国学子是一个命运转折点。此时，李政道先生在广州从化的温泉宾馆给方毅副总理写了一封信，他基于1979年所招收的中国留美研究生的成功经验，建议把“中美联合招收物理类研究生项目（CUSPEA）”正规化，扩大到中国和美国的几十所高校。CUSPEA项目就这样正式开始了。

1981年9月，笔者作为大四学生参加了CUSPEA考试并有幸被录取，于1982年去美国匹兹堡市卡耐基梅隆大学（Carnegie-Mellon University）攻读物理学博士学位。作为生长在湘西的孩子，如果不是李政道及很多中美前辈老师们无私引导，很难有机会走近科学前沿。

上海交通大学的李政道图书馆收藏了大量李政道与中国领导人、中美学界、及很多CUSPEA学生的往来信件，记录了前辈们如何携手培育未来科技力量的思路和努力。在CUSPEA项目执行的十年间，李政道每年为此要花1/3的时间，打了无数的电话，写了数千封信。据纽约哥伦比亚大学的CUSPEA同学说，李政道家附近的邮筒经常信满为患，于是李政道和夫人秦惠?女士不得不推着小推车去更远的邮筒投递信件。

一个令人不解的插曲发生在该项目刚开始的1980年，当时有几位美国颇有名的华裔教授闻风给中国领导人写信，指责CUSPEA项目由美国大学出题来考中国学生是“丧权辱国”。因为此信，国内部分原来支持CUSPEA项目的人开始采取拖延不行动的态度。柳怀祖先生说，李政道知道此事后很着急，赶忙从美国飞到中国，要求见邓小平先生，最后小平先生拍板让CUSPEA项目按照李政道设计的方案继续进行。

从1979年到1988年十年间，CUSPEA项目共送了915位中国物理类学生赴北美攻读研究生，学费生活费全部由所就读的北美各大学提供奖学金，估计共超过一亿美元。在CUSPEA 40周年的纪念会上，张永德教授（曾担任中国科技大学CUSPEA项目教练）说，“美国大学招生很自主、多元化，要启动CUSPEA这样的项目，统一出卷子、设立类似“高考”的选拔机制，其实施难度可想而知，就算是美国教育部部长亲自出来干，也未必干成！李先生虽然是诺奖获得者，但也只是一位教授，居然把CUSPEA这一项目从无到有地建立起来了，他的沟通与协调能力很令人佩服。”

在CUSPEA项目初步成功后，其他领域的在美学者，如陈省身、吴瑞等教授，也参考CUSPEA的方式组织其专业的中国学生赴美留学。目前，CUSPEA学者中有15位科学家成为中国和欧美主要国家院士，约300多人次在各国际科学技术组织担任职位或成为Fellow，100余人次获得各类科技大奖，有400多位成功的高科技发明家和企业家。中国科学院前院长白春礼院士说，CUSPEA项目是改革开放早期中国与欧美高校人才交流的“破冰之举”，是新中国对外科技和人才交流史上的一座丰碑。李政道自己的评价则是：“CUSPEA比我做宇称不守恒还有意义 。”

在李政道的倡导下，中国于1985年建立了博士后制度，至今已有数十万青年学者前后参与博士后培养。在他的另一建议下，中国还于1986年成立国家自然科学基金委员会，这是目前中国最大、最重要的科研资助机构。这些科教制度建设对中国的人才培养、科研水平和成就的提升，意义都十分重大、长远。

1998年，在李夫人秦惠?女士去世后两年之际，李政道及亲友正式设立了“?政基金”，其宗旨是鼓励北京大学、复旦大学、苏州大学、台湾清华大学、兰州大学、及上海交通大学的大学生参与科学研究，入选学生被称为“?政学者”。过去二十多年，该项目培养了约六千“?政学者”。柳怀祖先生说，这个基金会是李夫人生前嘱托设立的，李夫人还特别嘱咐一半的奖励名额留给女生。李政道在哥伦比亚大学的长期工作助理艾琳?赫尼根（Irene Heneghan）女士，协助李政道做了大量工作，被李政道称为“中国之友”，她把自己毕生储蓄都捐赠给了该基金，最后长眠于中国。

李政道生前最后一次访问他深情挂念的祖国是在2010年，此时他已经84岁，意识到年迈体渐弱，自己难以再像年轻时一样为祖国和青年学子们奔忙。李政道与时任上海交通大学校长张杰数度“秉烛深谈“，决定把手稿、家族财产和珍藏都捐赠给上海交通大学，以最后的力气协助建立“李政道图书馆”（2014年正式成立）和“李政道研究所”（2016年正式成立），以鼓励年轻一代沿着他的科研轨迹继续前行。

虽然中国传统的报恩情结可能是李政道推动这些项目的起点，他也吸取了很多西方文化中的利他主义精神。2019年是CUSPEA 40周年，李政道给CUSPEA学者们题词：“薪火相传”。笔者曾问李先生的长子李中清教授，李先生期待CUSPEA学者们如何“薪火相传”？我听到的回答是，李先生并不希望CUSPEA学者们对他个人报恩，而是以利他主义精神，把善意善举发扬光大，跨越时间纵向传承。犹如李中清在李先生的追思会上所说，所有受惠于李先生的人都是李先生的一部分，而李政道也永远是他们的一部分。

李政道近百年的人生是跨域起舞的传奇，他突破了很多鸿沟与界限、做了很多很多事情。他像巨人一样从一个科学高峰奔向另一个高峰，跨领域如履平地；他在理论和实验之间娴熟地切换，孜孜不倦探索自然奥秘；他在不同的文化和国度之间优雅地穿梭，搭起一座座桥梁；他还为培养下一代呕心沥血，穿越时空把千万学子带进科学前沿……显然，李政道不是神，只是一位大学教授，在美国经常协助他的只有夫人、秘书和几位研究生，很多事都得亲力亲为。每当想起李政道经常伏案连夜写信、与夫人一起推着装满信件的小车在纽约街头投递信件这些细节和画面，学生们就倍感温暖、不忍动容。他最重要的品质和能力就是善良啊。

现在，辛苦操劳了一辈子的李先生可以安息了，与挚爱的夫人一起长眠于苏州故乡，与费米、奥本海默等师友们再聚，在科学的历史星空中俯瞰着人类前赴后继永远探索自然奥秘。

科学不朽，李政道先生千古！

作者简介：

董洁林，CUSPEA 81级学者，清华大学中国科技政策研究中心兼职研究员，联和金融数字经济研究所特聘顾问。

致谢：作者感谢黄焕中博士，柳怀祖先生，庞阳博士，任海沧博士，徐依协博士等为本文提供相关资料、见解和反馈意见。如果本文有任何不妥之处，皆由文章作者负责。

参考文献：

1.T.D. Lee, M. Rosenbluth and C.N. Yang. Interaction of Mesons with Nucleons and Light Particles, Phys. Rev. 75, 905 (1949).

2.T.D. Lee. Hydrogen Content and Energy-Productive Mechanism of White Dwarfs. Astrophysical Journal, vol. 111, p.625 (1950).

3.T.D. Lee. Difference Between Turbulence in a Two-Dimensional Fluid and in a Three-Dimensional Fluid, J. Ap. Phys. 22, 524 (1951).

4.C.N. Yang , T.D. Lee. Statistical Theory of Equations of State and Phase Transitions. I. Theory of Condensation, Phys. Rev. 87, 404 (1952).

5.T.D. Lee, C.N. Yang. Statistical Theory of Equations of State and Phase Transitions. II. Lattice Gas and Ising Model, Phys. Rev. 87, 410 (1952).

6.T.D. Lee. Some Special Examples in Renormalizable Field Theory, Phys. Rev. 95, 1329 (1954).

7.T.D. Lee, J. Orear. Speculations on Heavy Mesons, Phys. Rev. 100, 932 (1955).

8.T.D. Lee, C.N. Yang. Question of Parity Conservation in Weak Interactions, Phys. Rev. 104, 254(1956).

9.T.D. Lee, C.N. Yang. Parity Nonconservation and a Two-Component Theory of the Neutrino, Phys. Rev. 105, 1671(1957).

10.T. D. Lee and M. Nauenberg. Degenerate Systems and Mass Singularities. Phys. Rev. 133, B1549. March 23, 1964.

11.庞阳。“细推物理须行乐 – 李政道教授物理生涯五十载”。Science Vol. 48, No. 6(1996)。

12.Editor: Gerald Feinberg. T.D. Lee Selected Papers, Volume 1,2,3. Birkhauser, 1986.

13.Editor: Hai-cang Ren, Yang Pang. T.D. Lee Selected Papers, 1985-1996. CRC Press, 1998.

14.T. D. Lee, G. C. Wick, “Negative Metric and the Unitarity of the S Matrix,” Nucl. Phys. B 9 (1969) 209.

15.T. D. Lee, G. C. Wick, “Finite Theory of Quantum Electrodynamics,” Phys. Rev. D 2 (1970) 1033.

16.T.D. Lee, Wick, G. C. (1974-04-15). "Vacuum stability and vacuum excitation in a spin-0 field theory". Physical Review D. 9 (8). American Physical Society (APS): 2291–2316.

17.Robert P. Crease. Recombinant Science: The Birth of the Relativistic Heavy Ion Collider (RHIC). Historical Studies in the Natural Sciences, Vol. 38, Number 4, pps. 535–568. ISSN 1939-1811, electronic ISSN 1939-182X. 2008 by the Regents of the University of California.

18.柳怀祖。“李政道于中国高等科学技术中心 – 祝贺李政道先生95华旦”。国科大科技史与科学文化。2021年10月31日。