《云梦学刊》“当代学术史研究”栏目发表了不少好文章 (其中有相当多的知名学者的文章) , 主办了多次有影响的学术会议, 今年又在人民出版社出版了大部头的《当代学术史研究》论文集, 这样就由文章、会议、书组成了一个有机体, 可以说成绩突出, 影响颇大。但还要看到其不足。从总体上看, “量”很不错, 但“质”有欠缺。主要是缺少名家的精心之作, 缺少学术争鸣。
《云梦学刊》的“当代学术史研究”以后怎么发展、提高?我谈几点看法。
第一, 《云梦学刊》要加强栏目策划, 要系统地梳理学术史发展的脉络, 特别要关注学术史上争论的重大问题, 或者是影响学术发展的重大问题。《云梦学刊》的“当代学术史研究”栏目至少要梳理出十个重大问题, 并且每期围绕一个重大问题有目的、有计划地组织学者撰写文章, 一起讨论。每一个专题讨论至少要有三篇文章, 可以更多。对同一问题, 可以从不同的角度、不同的侧面来展开研究。这些文章之间是一种互补的关系, 甚至可以是一种争论的关系。
第二, 对于一些学术史上某些讨论过的老问题, 可以重新认识。通过发现新的材料、做出新的诠释、提出新的见解、或者采用新的方法来研究。
第三, 要特别组织一些有意义的学术争鸣。学术研究就是要争鸣, 要讨论, 不能是一边倒的意见。同时, 争鸣的时候要讲究文风, 文风要对, 要摆事实, 讲道理, 要把握分寸。争鸣的时候一定要有风度, 要容忍别人说话, 容忍别人批评。现在有些学术争鸣中, 一些文章就很没有风度, 少数几个学者甚至变成了骂街。
第四, 从编辑的角度来讲, 一定要组织名家的精心之作。过去有的是名家之作, 但可能不是他的精心之作, 是急就之作。另外, 还可以组织特约编辑、特约审稿、特约主持人, 在组稿方面要有长远规划。
第五, 对于《云梦学刊》每年举办的学术会议, 应该提出更具体的问题来讨论、研究。比如, 2007年《云梦学刊》在上海社会科学院与《社会科学报》联合主办的“当代高等教育与当代学术发展”论坛中讨论的问题, 就显得比较宏观, 其实可以范围更小些, 例如可以讨论知名学府对学术发展的影响, 具体来说, 如现代史上西南联大对学术发展的影响, 当代史上北大、清华等知名学府对当代学术发展的影响, 等等。
