所谓“五眼联盟”已经对中国索赔问题开始统一口径，情势不容乐观。如何应对，先要有对形势的正确判断，然后要有内部的统一认识，然后要有迅速的应对举措。

不要以为只是打嘴炮那么简单，别忘记了历史的惨痛教训。

世易时移，请不要再开口闭口“韬光养晦”

过去的四十年，“韬光养晦”是对的，因为人家需要也允许你“韬光养晦”。

如今“韬光养晦”已没有了可能，因为今天的中国已不是40年前的中国，今天的美国也不再是40年前的美国。今天的现实和事实是，人家根本不管你是否“韬光养晦”，而是已经将刀架在你脖子上敲诈勒索。此种情势之下，还在讲什么“韬光养晦”，这不仅是自欺欺人，而且是误国害民。

面对疫情的扩散，以美国为首的西方国家自己抗疫无能，却想通过甩锅来转移矛盾和责任。这与你是否“韬光养晦”有关系吗？

即使没有疫情，面对西方的衰落和新兴国家的崛起，美国及其盟友也一直在不遗余力遏制中国，不曾有过丝毫的客气。这与你是否“韬光养晦”有关系吗？

有人说，“五眼联盟”试图勒索中国是因为中国外交部个别发言人讲话不谨慎，挑起了口水战。难道面对美国的抹黑、挑衅和勒索，只能以“韬光养晦”的名义，自欺欺人地沉默和接受，再来一次“庚子赔款”不成？

近年来，也一直有人说，以美国为首的西方国家遏制中国是中国外交的失误，没有遵循所谓“韬光养晦”的路线，导致了西方国家对中国的警惕和防患。

自美国独立战争以来，尤其自一战以来，美国开始借战争发国难财，在迅速崛起之后，无论是英国、德国、日本、还是前苏联，只要成为与美国有竞争力的第二大经济体，请问美国饶过谁？昔日的日本，岂止是“韬光养晦”，人家分明是跪地求饶好吧。在没有打垮日本经济之前，美国善罢甘休了没有？

还有人一直在说，近年来中国在西方国家受到的一切不公正待遇是因为中国没有遵守WTO规则，导致西方国家开始围堵中国。

请问，WTO到底是谁创建的？其规则是谁制定的？当美国自己创建的国际组织开始不听美国使唤时，这到底说明谁对谁错？

不只是WTO，如今的WHO是不是同样受到了美国的刁难和打压？在此次疫情之中，WHO真像美国所抹黑的那样有存在严重错误吗？美国对WHO的经费援助最多是事实，可是，这到底证明了WHO是靠钱说话呢，还是凭良心说话？

40年前，中国积贫积弱，人家在乎的还真不是你自以为是的什么“韬光养晦”，而是知道你再怎么折腾也翻不起大浪。40年后的今天，你再怎么表白自己要“韬光养晦”，人家眼中死盯的是你的钱袋子，知道你已经是世界第二大经济体，全球第二大军事强国。你真以为猫装老鼠就能取得人家的理解、原谅并放你一马？

别天真，更别自欺欺人。一切事物都会从量变发展到质变。今天的世界，你再怎么装熊，都不可能有什么真的谅解。除非你像逗逗们所期望的那样，自宫请降，重新回到40年前，靠怜悯、同情和施舍过日子。

形势严峻，要做好充分的应战准备

美国建国200多年来，发动或参与过200多场战争。整部美国史，总共只有17年没有战争记录。

美国不仅靠战争崛起，而且从来都是习惯于用拳头说话，也从来都是靠武力解决问题。一旦被其盯上，不是你死就是我活，他什么时候饶恕过谁？

疫情固然揭开了美国强大和伟大的虚伪面纱，暴露了其只要美国第一，不管不顾美国和世界人民生命安全的丑恶嘴脸，但美国政府会甘于接受这丑态百出，原形毕露的尴尬处境，承认其不堪并接受人民的审判么？

别忘了，美国自建国以来，从来没有过任何一位总统在任或下台后接受审判去坐牢的案例。美国的所谓总统，其实就是利益集团的一个傀儡，是用来做老百姓的出气筒的。老百姓骂骂总统解解气可以，想较真追究其责任，门儿都没有。别说是总统，就是部长和州长们，美国历史上出现过被追究行政责任，去牢房度过余生的几个案例没有啊？

同历史上每一次面对国家信用危机的时候一样，美国绝对会不择手段搞事，转嫁国内矛盾，力图摆脱国内危机。如果裹挟盟友一同施压敌对国家的努力失败，美国一定会发动战争来解决问题。

如今的现状是，“五眼联盟”正在开始形成统一口径，要把疫情的责任推给中国，一再扬言要向中国索赔。

此种情况下，除了正常的外交努力之外，没有强硬的国家态度来支撑，没有做好一切准备的决心和表现，想只靠外交努力来解决争端，可能不？

弱国从来无外交。强硬也绝不是只图嘴巴快活。面对无耻的勒索，得有真实力的真展现，得有准备应战的实际行动，得让人家看到你面对勒索绝不妥协的明确态度和应对一切流氓行为的充分准备。

不管美国多么强大，中国作为核大国，作为已经具备了战略和战术远程摧毁能力的国家，应该启动战备，以避免和平的幻想或幻觉破灭之后，有足够的准备应对一切可能的事变。

今天的世界，除了美国，没有谁真想打仗。但是，这恐怕正是美国嚣张跋扈，不可一世的根源所在。今天的情势下，每个人都应该问问自己，假如再来一次“庚子赔款”，你干还是不干？干，意味着什么？不干，又意味着什么？

不要再自欺欺人地自我安慰了。别人的屠刀已经举起，你是引颈受戮，还是奋起反抗？应该从思想到行动进入战备状态了。

和平到底靠什么

面对外来欺辱，历来战和分两边。但一个基本史实是，卖国者从来都是主和派。

说话和做事要有底气，首先要内部统一思想。战与和，必须一个声音对外。

尽管和是终极目标，但从来只有战才可能真有和的结果。不战，就只有投降，结果不是和，而是接受屈辱，出让利益和主权。

即使按公知和逗逗们所鼓吹的那样，一切都接受美国的安排，要我们怎么做就怎么做，后果会是啥样？

东欧、伊拉克、阿富汗的例子都摆在那。和平了没有？发展了没有？幸福了没有？眼没瞎就看得见。

和平从来靠实力，靠面对欺辱的誓死抗争和抵抗。

总有人说，八国联军打过，中国输了，所以不能打，也打不赢。可是你们怎么不说说八国联军之前的两千多年里，也打过无数次的战争，中华民族从来就没有消亡过啊？

历史的屈辱，总该有清算的时候，不然就是永远的屈辱。人类已经有的历史告诉我们，每一次文明中心的转移，莫不是战争洗礼的结果。而且，几乎无一例外是强者打压弱者的崛起，引起弱者的拼死抗争，最终改变了世界既有的格局。

这世界上没有谁真想挑战美国的霸权和老大地位，但现实是美国不允许有人崛起对其既定地位形成压力，你不挑战也是挑战。这才是今日世界一切矛盾和冲突背后的总根源。

投降若能解决问题，今天的日本恐怕已经是世界第一大经济体了，德国更不可能丧失其昔日世界第一强国和大国的地位，俄罗斯也不至于沦落为二流国家。

有实力才有和平，有抗争才有尊严。没有尊严的和平不是真和平，是屈辱。

战争打的是整体国力，不是人均GDP

总有人说，中国人均GDP才刚过1万美元，实力还不行，不能硬抗，要委曲求全。

人均GDP反映的是个体的生活水平，GDP总额才是整体的国力体现，这是常识。如果一味强调人均GDP的逻辑成立，自然是人越少越好，最好能像欧洲国家那样，打它个千年战争，使每个国家的人口都不可能过亿。只有60万人口的卢森堡能成为全球人均GDP第一的国家，不就是因为人少嘛，还有别的什么优势没有啊？

从根本上讲，人，也只有人，才应该是经济社会发展的终极目标。人口众多恰恰说明了一个社会的发展是以人为本，不是以少数精英为本。人口众多也是劳动力要素和消费市场的优势体现，同时也是战争状态下“兴灭继绝”的优势体现。

所以，无论是综合经济实力还是人口优势，都不要害怕战争恫吓。又不是没有打过，朝鲜战争和越南战争，打过了嘛。谁怕谁啊？

我当然不是好战或主张战争，但是，面对人家一而再骑在脖子上拉屎，如今还刀架脖子讹诈，无耻无极限地敲诈勒索，不做好战争的准备恐怕不是善良，而是傻和蠢。

台湾在借势美国蠢蠢欲动，要不要任其嚣张下去？

我看应该摊牌了。不要以为昔日的“韬光养晦”是人家恩赐的机遇。恰恰相反，人家当年面对滞胀危机，要的是中国这个大市场来拯救其危机。如今你已经被利用完了，人家要开始割韭菜了。让不让割韭菜是一回事，人家还给不给你机会继续“韬光养晦”是别一回事。事实恐怕是，从今以后，所谓“韬光养晦”你想都别想。

这意味着什么？

当然意味着终有决一雌雄的时候，不是你要不要，是你想躲躲不过。

许多事情，真的是到了该想想清楚的时候。我们并不强大，但我们有组织动员的强大优势，有巨大的人口优势，有近海作战的地缘优势，更有持久战的资源优势，还有你死我活的核战威慑力。

我们缺的不是什么武器优劣的恐惧，而是敢于对抗和战争的勇气与决心。俄罗斯夺克里米亚，说夺就夺，美国和北约又能怎么样？真敢打没有？更何况台湾是中国固有领土，没有必要天天打嘴炮，直接用行动说话，武力夺回，行使主权。

世事沧桑，世易时移。世界形势已经发生了根本性的变化，此时仍然固守什么“韬光养晦”，是自欺欺人，是误国害民。没人敢讲这个真话，我今天就替你们讲出来了。

我当然知道写这样的文章会招来疯狂的辱骂，没关系，我不怕骂。有些话，总得有人讲。面对今天的国际形势，我们必须考虑一个问题：委曲求全是否能获得国家和人民利益的最大化？是不是你一味投降就能获得更多的贸易机会和生存空间？如果不是，那还厚颜无耻地自欺欺人干什么？为了一己之私而置国家利益和民族前途命运于不顾么？

人在旅途，行文仓促，欢迎纠错。