欧盟4月4日决定成立应对利比亚局势维和部队，人数大约600人至1500人，随时准备应联合国人道事务协调署的请求，向利比亚的人道救援行动提供支援。这是欧盟１０年来在共同外交和安全政策框架内成立的第四支维和部队，反应还算迅速。
伊拉克战争引发美欧关系紧张时，美国学者罗伯特·卡根曾愤懑于德法等欧洲国家的“不合作”，揶揄这些“老欧洲”国家“坐在副驾驶座位上，却总想动方向盘”。多国部队对利比亚实施军事干预以来，美国有意摆出退居次席的姿态，让欧洲人找到了“动方向盘”的感觉。
欧洲跃跃欲试，与其认为自己拥有比较优势有关。欧盟委员会主席巴罗佐最近两年多次提到，欧洲的比较优势在于它的“规范性力量”，或者说是“价值的力量”。按照伊恩·曼纳斯等学者的定义，所谓“规范性力量”是指“定义什么是世界政治中‘正常’行为的能力”，即可以决定国际规范是什么，可以制定国际行为的道德标准。巴罗佐强调“规范性力量”，其依据是欧洲经济上已经处在后工业化时代，经济发展速度虽然不快，但能实现均衡增长，且已建立起一套较为完善的福利制度，具有很强的环保观念等。
二战结束后，从法德和解开始，欧洲在建立“和平共同体”方面走到了前列。在社会层面，欧洲提出了一整套处理思想冲突、社会冲突和政治冲突的程序和机制。用德国哲学家哈贝马斯的话说，欧洲在痛苦且常常是厄运缠绕的经历中，学会了处理宗教权力和世俗权力之间的争斗，学会了处理信仰和知识之间的分裂，学会了处理区域性的宗教冲突，还学会了克服民族国家间的敌对状态。欧洲希望向全球推广其思想观念和制度设计，影响世界其他地区的国家和人民。
任何“模式”都有其形成、发展的土壤和过程，抛开历史文化和经济社会背景而普遍适用的模式很难找到。一种模式在某一地区有效发挥作用，在别的地方却不一定适用。姑且不谈推行“规范性力量”的动机，世界的复杂性还是需要多加关注。
《人民日报》（2011年04月08日21版）
