中国经济的三种发展态势

从短期来看，中国经济的发展态势将是L型，因为产能过剩，有效需求不足，成本上升，利润下降，自然会导致投资萎缩，经济下滑，失业率上升，政府财税减少。从中期来看，中国经济发展的态势又将是V型，因为随着产业结构的转型升级，新的需求产生，中国经济又将沿着一条上升曲线由L型变为V型。从长期来看。中国经济将会是W型，因为旧的需求一旦满足了，新的需求又会产生，所以经济发展是一个W型的自然进化过程。

目前，中国经济经过30年快速上升发展，显然已经转入下降阶段，比如中国经济在2010年后的持续减速。经济增长率从2010年超过10%降至2014年的7.3%，2015年则进一步下滑到6.9%，创下25年来的最低纪录。这是中国在1979年向市场经济转型后第一次经历这么长时间的经济减速，目前经济下行压力仍然巨大。中国会是下一个日本吗？这是人们目前惯用的一种比较方法，确实两者存在许多相似性，许多学者认为中国经济奇迹无非是日本经济奇迹在更大规模上的复制，两者都是以外向型加工出口为基础。而随着人口老龄化，成本提升，以及来自于美国的遏制，日本经济的辉煌早已不在。同样，目前中国面临相同的困境，正如美国前财长萨默斯(Lawrence Summers)和美国哈佛大学教授巴罗(Robert Barro)指出，如同日本和韩国一样，经济放缓对中国来说是不可避免的。许多学者悲观地认为，中国的GDP增长率将在未来10年下滑到5%至6%，而从长远来看将是3%至4%，甚至于出现负增长。

但是，从中期来看中国经济发展又将会是一个V型，因为旧的需求满足了，新的需求又会产生，而新的需求又将推动经济增长由L型转变为V型。那么，中国投资机会枯竭了吗？显然没有，中国依然是一个发展中国家。首先，作为中等收入国家，中国有充足的机会实现工业产能升级。尽管钢铁、水泥、玻璃、铝、造船和其他工业领域出现严重产能过剩——虽然传统的劳动密集型加工工业因工资的不断上涨已失去了相对的优势——但它们都属于中低产业。中国在向中高产业转变的过程中有许多投资机遇，比如在特种钢材、精密机床、先进设备等领域。这样的投资会带来高经济回报。其次，中国过去的基础设施投资主要是为了通过高速公路、高铁、机场和港口将一座城市与另一座城市连通。然而，像地铁和污水处理系统这样的城市内的基础设施却严重不足。投资这些领域可以降低交易成本、增加经济效率并产生较高的社会回报和经济回报。第三，中国亟须投资环保领域。在经济快速增长过程中，中国遭遇了严重的环境污染问题。投资这一领域会带来高社会回报。最后，城镇化。目前，中国约有55%的人口生活在城镇地区。高收入国家的城镇化水平通常超过80%。未来随着经济的发展和城镇化水平的提高，需要在住房、城市基础设施和其他公共服务领域进行投资。所以，从经济体量与中国自身大陆型经济结构来看，中国与美国更加相似，两者更具可比性。如果与美国相比，中国目前相似于一战前后的美国，一战以后美国从债务国成为年轻的债权国，从资本输入国成为输出国，时任美国总统威尔逊提出14点计划，试图带领美国走向国际政治舞台中心，但遭到欧洲列强的抵制。随即美国选择重返孤立主义政策，把精力用于国内发展，提出美国的政治就是做生意，由此在美国历史上出现了一个大转型，大变革和大繁荣的时期，史称“柯立芝繁荣”，它使美国经济得到了十足的发展，美国人民达到了“人类历史上罕见的幸福境界”，为后来美国走向国际舞台创造了坚实的基础。

再从长期来看，中国经济发展态势将是一种W型，因为新的需求一旦满足，新的需求又会产生，所以，从长期看经济发展的过程就是一个W型的自然进化过程。比如历史上美国的经济发展过程就是一个典型的W型过程，最早美国是英国的殖民地，那么美国为何会超过英国呢？原因之一是英国人和英国公司每年都将他们一半以上的存款投资到美国，这甚至超过了他们对自己国家的投资。虽然这些投资带来的收益使英国每年的国民收入得到增加，但是这些投资本身让美国企业完成了现代化，美国在一夜之间从以农耕为主的社会成为以工业为主的都市化社会，成为举世瞩目的经济成功的象征。之后就是美国在第一次世界大战后的转型，这次转型使美国经济又得到了持续20年的大发展，但是好景不长，上世纪30年代大萧条差点要了美国的命。接下来就是罗斯福新政以及二战后美国经济的再一次繁荣，其基础在于战时经济向民用经济的转型，福利制度的建立扩大了国内消费市场，还有马歇尔计划为美国创造了一个巨大的世界市场。但是，上世纪70年代中期以后美国经济处于长期的L型停滞状态，尽管在上世纪80年代随着互联网经济的发展，美国经济一度呈现由L型向V型的转变，但结果是昙花一现。那么，美国经济发展为何长期处于L型呢？现在许多人把问题都归于全球化，认为是全球化导致了美国就业机会的流失，中产阶级的贫困化，导致了美国经济的衰退，福利制度的难以为继。所以，解决出路在于回归本土主义，贸易保护主义，这也就是民粹主义兴起的根本原因。但是，与此相对的另一种认为或者逻辑是，正是因为高工资，高福利，高税收压制了美国的资本积累，逼走了企业，由此导致经济增长的停滞，失业率居高不下，税收与福利的下降，国内投资机会的枯竭，资本与产业的转移。所以，美国问题的根源在于自身，而不在于全球化。年轻时经济学家熊彼特曾经利用访学美国的时间，对美国进行了一次长达六千英里旅程的实地考察。他对当时美国工业如此迅速的发展感到震惊，正如他后来所说的那样，“在19世纪这个国家的价值体系将几乎所有的精力和头脑集中于商业，并让商人的思想主导整个国家的灵魂。”这无疑是使熊彼特相信美国将代替英国成为世界经济中心的原因。同样，目前在世界上最具有这种精神的国家，应该是中国。所以对于中国崛起前景的展望不仅要看到未来5年，更要看到未来10年，50年。不仅要看到表面的，更要看到表面背后那种精神与灵魂，因为这才是未来中国发展趋势的引擎。