万百安 著 吴万伟 译
共和党从前是有思想的知识分子组成的政党，如林肯（喜欢在演讲中引用古代经典文献欧几里德的《几何原本》）和泰德·罗斯福（Teddy Roosevelt，斐陶斐荣誉学会优等生（Phi Beta Kappa）和哈佛大学优秀毕业生（magna cum laude 拉丁语，优异成绩毕业（表彰高等院校毕业生用语）、胡佛（从拉丁文翻译出文艺复兴时期的冶金著作《矿冶全书》（De Re Metallica又名《坤舆格致》--译注）、艾森豪威尔（毕业于西点军校、战争英雄、哥伦比亚大学校长）、尼克松（聘用哈佛教授亨利基辛格作为其国家安全事务助理，大胆采取具有战略意义的步骤与中国大陆确立正常关系）和乔治布什（也是耶鲁大学斐陶斐荣誉学会优等生）。如今，共和党是卢比奥（“我们需要更多的电焊工而不是哲学家”）、克鲁兹（“在美国的参议院里，我们需要一百位杰西·赫尔姆斯（Jesse Helms）”）当然还有特朗普（“你知道，媒体写什么真的并不重要，只要你有年轻的漂亮的屁股”）的政党。
共和党怎么啦？这个变化对民主党的未来具有什么样的惊人含义呢？
我认为特朗普等人是共和党“南方战略”的不幸后果。这个战略在短期看非常聪明，但在战略上对党来说是悲剧性的。在内战后的几乎一个世纪里，从前的美利坚联盟国（内战时的南方同盟国---译注）是民主党的“牢固南方”，这在很大程度上是因为林肯是共和党人。（美国黑人这次也基本上是共和党选民，至少当他们被允许投票时：黑人隔离法和身体威胁让南方的很多黑人没有办法行使公民权。）在重建后的将近一个世纪中，民主党拥有非常丑陋的种族主义历史。无论人们是否同意普林斯顿大学学生的观点，即把伍德·罗威尔逊（Woodrow Wilson）的名字从大楼和其他设施上清除掉，无法否认的事实是他作为总统曾公开支持种族隔离。
民主党早期的种族主义伴随着反智主义。威廉·詹宁斯·布赖恩（William Jennings Bryan）是三次参选总统的民主党候选人，后来成为伍德罗·威尔逊的国务卿。布赖恩反对进化论的观点非常有名，在猴子审判的斯科普斯案中站在支持惩罚涉案教师的立场上，因而遭到著名律师克莱伦斯·丹诺（Clarence Darrow）的猛烈攻击。此外，布赖恩公开支持种族主义者政治候选人，如特朗普，赢得了诸如三K党等白人之上主义者群体的强大支持。
当主流民主党在种族问题上逐渐采取更加进步的立场后，牢固的南方开始出现裂痕。富兰克林·罗斯福（Franklin Delano Roosevelt）在种族问题上并不比从前的民主党人更进步，但他的妻子埃莉诺·罗斯福（Eleanor Roosevelt）在思想上显然更为进步。她一再试图说服罗斯福支持国会的反私刑法案，但他因为担心疏远南方参议员而拒绝了。当美国革命女儿会拒绝允许美国黑人歌星玛丽安·安德森（Marian Anderson）在华盛顿宪法大厅举办音乐会演出后，埃琳诺还辞去了该会的成员资格。（我的女儿因为其母亲的缘故有资格加入美国革命女儿会这个组织，她像埃莉诺·罗斯福一样清楚表明，她对美国革命女儿会这个组织没有兴趣。但是，当她惹我生气时，我有时候会威胁说，要在她不知道的情况下为她报名。）
副总统哈里·杜鲁门在1945年罗斯福去世后继任总统，开始带领民主党走向种族议题的新方向。1948年，他下令解除美国军队的种族隔离制度。（就像后来撤销军队的同性恋者禁令一样，这在当时是引起巨大争议的）。同年，民主党全国代表大会提名杜鲁门作为总统候选人，其政纲包括呼吁给予黑人更多公民权利。参加大会的三十五个南方代表离场抗议，诞生了南部各州的民主党党员迪克西党人（Dixiecrats）：他们提名南卡罗莱纳州州长斯特罗姆·瑟蒙德（Strom Thurmond）为总统候选人，其政纲是维护种族隔离主义和各州权利。
虽然没有人期待瑟蒙德能够赢得总统宝座，但是如果丧失这些从前的民主党人的支持，杜鲁门的总统梦可能要泡汤。但是，迪克西党人最终仅赢得阿拉巴马州、路易斯安那州、密西西比州和南卡罗莱纳州，杜鲁门以巨大差距战胜共和党州长托马斯·杜威。迪克西党人最后重新加入了民主党（至少暂时如此）。
在这个故事中，斯特罗姆·瑟蒙德是个非常有意思的人物，值得专门用一个段落谈论一番。斯特罗姆·瑟蒙德州长是民主党参议员，但在1964年为抗议旨在保护美国黑人投票权和拥有同等上学权利的民权法案的通过而转而投靠共和党。瑟蒙德退休后，在100岁生日时，密西西比州参议员特伦特·洛特（Trent Lott）说，“当斯特罗姆·瑟蒙德竞选总统时，我们投票支持他。我们感到骄傲。如果国人遵从他的领导，我们这些年就不会有所有这些问题了。”（洛特为其评论道歉，几个星期后他辞去了参议院共和党领袖职位）。瑟蒙德去世后，人们得知在他20岁时曾经与在他家工作的黑人小保姆生有一个女儿，他曾经为这个非婚生女儿支付上大学的学费。
1964年，林登·约翰逊总统以巨大差距战胜共和党参议员戈德华特。戈德华特赢得胜利的州只有亚利桑那州（他的家乡州）和作为美利坚联邦国的前南方州如阿拉巴马州、佐治亚州、路易斯安那州、密西西比州和南卡罗莱纳州。（请注意其中四个州都是瑟蒙德在1948年取得胜利的州）共和党唯一光明的地方是共和党人第一次在重建后的南方赢得胜利。在1968年许多白人选民支持戈德华特是因为他们对民主党在种族问题上采取的新方向感到愤怒。
到了1968年，约翰逊总统越来越不受欢迎，因为美国卷入越南战争越来越深入，所以他决定不再竞选连任。民主党全国代表大会提名约翰逊的副总统汉弗莱作为候选人。这种做法让许多民主党选民感到疏远，他们更喜欢反战的候选人尤金·麦卡锡。而且，因为通过1965年投票权法案而讨厌约翰逊的选民也肯定讨厌汉弗莱，在1948年的民主党全国大会上起草了公民权利政纲的人正是汉弗莱。
作为1948年民主党事件的重演，阿拉巴马州前民主党州长乔治·华莱士（George Wallace）作为支持种族隔离的第三党候选人参加竞选。（作为美国政治历史更为怪异的脚注之一，华莱士显然曾考虑让肯德基的创始人哈兰·山德士上校（Colonel Harland Sanders）作为其副总统搭档，后来选定了退休的空军将领柯蒂斯·李梅（Curtis LeMay）。结果，山德士上校可能是更好的选择。李梅在被邀请参加总统竞选而对媒体发表的第一次演讲中说：“我们似乎拥有对核武器的恐惧症，我认为有很多时候使用核武器是最有效的手段。”更有总统派头的话可能是说，“国家的权利”是“吮指留香”（肯德基的广告语---译注）。）华莱士提出公然赞同种族隔离的政纲，最后在选举中获得几乎一千万选票的支持，尼克松仅仅以50万票的优势战胜汉弗莱，且赢得四个州：阿拉巴马州、阿肯色州、佐治亚州、路易斯安娜州和密西西比州。
虽然尼克松的名字至今在自由派圈子里仍然是令人厌恶的对象，但他是知识分子和严肃的政治思想家。从1948年和1968年的选举中，他清楚地看出南方民主党选民对其政党不满意，能够被共和党有效地拉拢过来。但是，连他也没有预料到这个南方战略的长期后果。为了维持他们赢得的前民主党选民，共和党越来越多地采取讨好他们的修辞策略。在1980年之后的每次总统大选中，共和党候选人都赢得了圣经带州阿拉巴马州、阿肯色州、密西西比州、俄克拉荷马州和德克萨斯州。但这个胜利是有代价的，那就是成功的共和党候选人不敢得罪保守派基督教徒。
当司各特·沃克（Scott Walker）仍然在为共和党提名资格奔走时，他去访问英国，英国媒体嘲笑他回避是否相信进化论的问题。英国广播公司采访者在这个问题上紧逼沃克，“任何一位英国政客无论是右翼还是左翼，都会笑笑说‘是的，进化论当然是真实的。’”在现有的共和党候选人中，克鲁兹也回避他对进化论看法的问题。但是，即使“儿子不因父亲的罪孽而受到惩罚”（圣经《以西结书》第18章第20节）（Ezekiel 18:20），但我们很难不引用克鲁兹的父亲在这个话题上的话：“共产主义与进化论狼狈为奸。进化论是马克思主义的最强大工具之一，因为如果他们能说服你相信你来自猴子，要说服你相信上帝并不存在就容易多了”。卡西奇在2010年竞选州长时，暗示进化论和创造论科学应该都在学校中讲授。
有趣的是，我找不到有关特朗普关于进化论观点的任何来源。关于这个话题有一个被广泛传播的观点据说源自特朗普，但是如果你仔细阅读，你会发现它说得清楚无误，“这是讽刺。”在白人、共和党人、福音派选民中，特朗普的支持率是37%，而克鲁兹是20%，卢比奥是10%。这个结果在很多方式上令人吃惊。特朗普说，圣经是他最喜欢的两本书之一（另一本是《经商的艺术》）但是，他在自由大学的一大群基督徒面前展示出，他甚至不知道如何拼读圣经中被引用最多的章节之一的名字。在被要求说出最喜欢的圣经诗篇时，他表示反对，“我不想讨论具体问题。”（为了避免被指控为伪君子，我自己最喜欢的圣经诗篇是《弥迦书》第6章第8节：世人哪，耶和华已指示你何为善，他向你所要的是什么呢？只要你行公义，好怜悯，存谦卑的心，与你的神同行。---译注）显然意识到他的反应显得不够真诚，特朗普在后来的采访中说他最喜欢的圣经诗篇之一是箴言中的“从来不委屈自己和羡慕别人”。不幸的是，这个说法并不真的存在于圣经中。
共和党不仅赢得了南方福音派教徒的支持，而且与魔鬼做了交易，继续维持住在1948年支持瑟蒙德和1968年支持华莱士的那类选民。请考虑下面的统计数字：在南卡罗来纳州的共和党选民中，10%的人相信白人是优越种族，11%的人“没有明确意见”。特朗普支持者中的比例有所上升，31%的人要么相信白人优越要么是没有明确意见。特朗普在南卡罗来纳州的支持者中38%的人希望南方赢得内战的胜利。支持特朗普这样公然的种族主义者不过是长期存在的一种政治战略的表现而已。在一次臭名昭著却也坦率的采访中，里根的政治战略家和后来的共和党全国委员会主席李·阿特沃特（Lee Atwater）承认，共和党曾经故意地决定使用带有编码的语言迎合种族主义选民：
在1954年你开始说，“黑******, 黑*****, 黑*****”。到了1968年，你说了“黑******, 黑*****, 黑*****”肯定受到伤害。结果事与愿违。所以你说强迫乘坐公交车、州权和所有这些东西。语言变得越来越抽象，被不断编码，我们就这样解决了种族问题。你听懂我说的话---因为显然围坐在一起说，“我们想切断这个”比用公交车接送更抽象，比“黑******, 黑*****, 黑*****”抽象得多。
如果我们考虑有关宗教和种族的历史事实，我们能看到当今共和党面临的问题远远超过2016年的选举。共和党一直严重依靠从前南部联盟州的福音派白人选民。但是，大部分美国人在2012年时已经不再是新教徒，千禧年一代的大部分人在包括同性婚姻在内的很多议题上对福音派立场感到厌恶。而且，到了2044年，白人在美国将成为少数民族。这对共和党来说是人口学上的定时炸弹。特朗普不过是共和党面临的更深刻和更系统的问题的一种症状而已。
所以，美国正在进入从两党制向一党半制的转型过程中吗？从短期看，或许如此。但是，从长期看，我相信选民会重新校准立场以产生两个政党（就像最初的共和党从辉格党的分裂中崛起一样）。当今共和党人已经获得教训，奥巴马和克林顿夫妇在国内政策上是共产主义者，在反恐战争上是国家的叛徒。但是，事实是奥巴马和克林顿夫妇的国内政策绝对属于温和型的，或是自1960年代到1970年代共和党的纳尔逊·洛克菲勒温和派。而且，奥巴马和前任国务卿在外交政策上也都非常具有鹰派色彩。因此，我相信在不远的将来，民主党将成为很多年轻共和党人和曾经的共和党人的家，因为它将是一种结合体，在国防政策上采取鹰派但现实主义的立场，在经济政策上采取温和立场，在社会政策上采取进步立场（蔑视种族主义，支持同性婚姻和重个人选择的法律（主张堕胎合法化）。）
但是，这并不意味着政治对抗的终结，因为民主党也在遭遇自身的身份认同危机。伯纳德·桑德斯（Bernie Sanders）赢得民主党提名的可能性越来越低，但是，他在年轻选民中的吸引力和影响力仍然非常大，很多人更喜欢防御性而非攻击性的国防政策，更喜欢在基础设施建设和教育上的更多投资，通过税收的更具进步意义的收入再分配政策。当前，这些选民在大选中基本上支持主流的民主党候选人，因为他们害怕特朗普赢得胜利，同样也害怕克鲁兹或者卢比奥赢得胜利。
但是，如果共和党联盟瓦解，变成了政治上的惰性物质，民主党内的桑德斯派别就没有理由投票支持并不代表他们强烈支持的价值观的人了。我预测，如果共和党因为特朗普的候选人身份而陷入困境，民主党内的桑德斯派别将从温和的克林顿派别中分离出来组成第三党。因为桑德斯赢得了年轻一代选民的支持，这个党或许逐渐增强实力，并成为挑战民主党的支配地位的真正威胁。
专家学者对将来的预测从来都不准确，所以我对民主党和共和党未来的预测可能也是错误的。但是两党的过去和现在是没有严肃怀疑的。1900年左右的民主党已经变成了当今的共和党，林肯的党已经变成了威廉·詹宁斯·布赖恩的党，其中反智主义、排外主义和种族主义民粹主义正在吞噬一切有思想深度的政策和原则。
作者简介：
万百安（Bryan W. Van Norden），瓦萨尔学院哲学教授，著有《中国经典哲学简介》（Hackett Publishing, 2011）等。
译自：What Happened to the Party of Lincoln? byBryan W. Van Norden
http://read.hipporeads.com/what-happened-to-the-party-of-lincoln/
