最近几天，围绕中国国家主席习近平专程对英国进行国事访问，许多媒体在热情跟踪女王菜单、礼炮103响的由来、超级国事访问以及黄金时代……面子和礼仪上的盛景令中国人倍感好奇，但看在美国人眼里却绝不会高兴到哪去。
在诸多西方民族当中，盎格鲁-撒克逊人的战略操作能力最强，西方主导天下五百年，其中有三百年是盎格鲁-撒克逊民族主导的，两百年是英国，一百年是美国。
新任驻华大使吴百纳刚到中国时就说：“搞好与美国、中国两个大国的关系，是英国未来外交的关键。”如此公开，这在西方大国里是比较早的。中国也极为重视英国：技术、社会管理、国际治理经验，操作金融的能力，还有就是战略手腕，全都值得尽快学习。
中法尽显土豪气势 英国有点恼火
早在今年2月，英国首相卡梅伦通过华文报纸《欧洲时报》发表春节贺辞时说道，羊年对于中英两国来说是一个‘黄金时期’。半个月后，威廉王子来到了中国，这也是30年来英国皇室首次访华。10月19日至23日，中国国家主席10年来对英国进行首次国事访问。
新任驻华大使吴百纳刚到中国便说：“搞好与美国、中国两个大国的关系，是英国未来外交的关键。”这样的表态反映了极强的战略思维能力。
中英关系进入了一个平稳发展的时期，但“黄金时期”是英国人第一次叫的。就在前几年，中英关系甚至还有点问题，相对落后于欧洲三强另外两强的关系。比如，对于中德非常热乎，英国就有点羡慕不已。英国人说：中德是特殊关系，这是想绕开我们吗?另外，近几年，中法关系也相对热络，中国总理以及其他领导人到访时，一买就是180亿美元，尽显土豪气势，对此英国很恼火。
过去几年，英国一直和美国保持近距离，例如在达赖问题上比德国、法国表现还差一点。但现在，中英之间的热情气氛尽在言表，双方早已遗忘前几年的不快。第一，这反映了英国的某种困境。英国原本指望的是英美特殊关系，英国战后的设计称为“三环外交”：英美特殊关系、欧洲主要国家和英联邦。那个时候，布莱尔、克林顿关系很好，政治价值也非常一致，布莱尔等于是大佬。
而现在，英美特殊关系却有了点问题。首先，奥巴马跟卡梅伦个人关系不好，两国关系也没有以前近。更重要的是，英国精英层觉得美国这个老大有点靠不住，不能太指望特殊关系。英国在欧洲地位也不如德国，如果欧洲人要德法轴心，英国是有些排斥的。此外，英联邦声势也不如以前，英联邦中有几个国家，甚至已经超越英国。再加上内部还要闹独立，总之英国不是很顺。因此，英国内外都需要创新。外部搞好与中国关系，正属于一种战略创新。
据悉，此次习近平主席到英国之后入住白金汉宫，引起外界舆论的普遍关注。其实，中国国家主席的到访是作为女王的客人，英国女王是英国的国家元首，习主席则是中国的国家元首，和政府首脑不一样，总理和首相是政府首脑，所以习主席入住白金汉宫，成为白金汉宫的客人，顺理成章。其实，现在不仅是英国，整个欧洲有很多国家对中国领导人到访，都有非常高规格的接待，大家都盼望和中国密切关系，希望能够分享中国崛起、特别中国经济快速发展的利益，这一点非常明显。
按照英国皇家惯例，一年最多两次国事访问，上半年一个，下半年一个，可以少于两次，但是不能多于两次。所以在英国，弄上一个国事访问并不容易。一是反映对习主席的尊重，另外是对中国的尊重，对中国成长的认可。对于英国而言，实际上是希望自己能发挥一种特殊作用，在未来和中国的整个发展过程中，把英国变成中国的一个特殊合作伙伴，让中国离不开英国，变成不可或缺的朋友，然后才能保证中英关系可持续发展。
“留下美国人”的需求已大幅减少
盎格鲁-撒克逊人的创新能力总是令人刮目相看。截止到目前，人类三次工业化都是由它创造的。第一次，1776年，一个苏格兰裔的英国人，詹姆斯瓦特发明了蒸汽机，人类进入到工业时代，大机器出来了。1860年代，美国人发现了电的使用，人类进入电器时代。1960年，计算机普及，人类进入计算机时代。
英国是盎格鲁-撒克逊的祖宗发源地，其创新能力尤其强。苏联解体后，“留下美国人”的需求少了。
对于中国人来说，英国人在历史上犯过罪，即鸦片战争。而英国人比日本人明白的是，既然犯过罪，就必须加倍努力来弥补。其实，人人都知道英国和美国是一种特殊的关系，然而就在今年，英国不顾特殊盟友的关系，加入亚投行。早先，英国人觉得英美特殊关系是其中心，骨子里还是觉得它是引领这个世界的。冷战结束以后，整个欧洲国家，包括英国，对美国的依赖大幅度下降，过去是因为有所谓苏联的威胁，所以他们创造了北大西洋公约组织，第一任北约秘书长是邱吉尔的参谋长伊斯梅将军，他说，要把美国人留下来，留在欧洲，把俄罗斯人赶出去，把德国人管住，这就是英国人的聪明智慧。
目前，英国虽然不希望北约解散，但并不像过去那样压倒一切的需要美国了。现在，区分英美之间“你的利益和我的利益”的时刻似乎摆到了眼前。此时，英国的外交是拥有自己的空间的，并和美国执行不同的政策。而一个大前提是：英国人认定了这块儿利益，对它来说非常重要，否则，它也没有必要和美国人分道扬镳。实际上，英国人对亚投看得很重。亚洲是全球经济中的一块大蛋糕，发达国家都想来分一块儿，而亚投行就是干这个事的。英国新驻华大使讲：亚投行不是中国的事，甚至不是亚洲的事，是全世界的事，全世界的事就是英国的事。
嗅觉敏感 知道哪儿才能赚钱
作为金融大国，英国的嗅觉极为敏感，它知道在哪儿才能赚到更多钱。亚投行对英国来说是必须的，甚至有点儿义无反顾了。此外，作为政治上的考虑。英国人要在和中国发展好的关系的时候，让中国人知道，“你搞亚投行，我支持你”，并且是第一个站出来支持，换得信任，因此无论是经济上的好处，还是政治上的好处，通过这一举动，全都得到了。不过，英国也相信，美国是应该能理解自己这种“和你执行不一样的政策”的初衷的。
英国认为，亚投行是真金白银，是真正可以赚钱的地方，一旦亚投行的项目做好、做大，回报率将会很高。另一方面，英国始终想要维持自己的金融话语权，如果亚投行做大，英国又不在里面，那么就失去话语权。据悉，去年12月24号，中方宣布成立亚投行的时候，美国不太看好，里面要么小国、要么穷国。对于一些实力较强的大国，美国都下命令不许参加。
中国在气愤之余想到了反制：我找你爹(指英国)。最终的结果证明，美国吃了一个外交败仗。
现在，英国把中国的重要性提到一个很高的位置上，这并非一个政府的事，而是一个共识。即使工党在台上的时候，也非常重视和中国的关系。2009年，英国外交部发表了一个对华政策报告，第一句话就讲：未来十到二十年，对英国影响最大的是中国的崛起。卡梅伦上台以后，一开始发展对华关系非常积极，但是2012年他见达赖以后，对中英关系影响较大。所以，后来卡梅伦在发展对华关系上比别人付出更多，他觉得这样才能够真正取信于中国。2013年12月2日，卡梅伦访问中国的时候曾说：英国愿意成为中国在西方社会最有利的支持。未来能把中美两个老大伺候好的国家中，英国排第一。
另一方面，中国也极为重视英国，其中有几个理由。一，从现实主义角度看，英国有些东西中方要学习：技术、社会管理、国际治理经验，操作金融的能力，还有就是战略性。至今，英国的战略设计仍在欧洲、英联邦国家有影响以及美国发挥影响。对中国外交来讲，跟美国共建新型大国关系是未来十年的大任务。在世界上，能够在两边都说得上话，特别美国说得上话，应该英国排第一个，下面一个应该是以色列，在往下是澳大利亚。以色列比较特别，犹太人在美国政治、经济、文化各方面都居于主导地位。很多人认为，未来世界不是中国追求的多极化世界，也不是美国想保持的一级化世界，而很可能是两强世界。果真如此的话，要把两个老大都伺候好，这是需要些本事的，英国是其中一个。
中美英形成了一个新三角
美国人跟中国人谈上帝，中国人谈玉皇大帝。这么多年来，美国还没有见到过这种对手。
实际上，美国并不想看到世界上出现两强世界，面对中英走近，此美国会做出相应举动来阻碍这样的发展吗?美国人的一个毛病是，平等待遇它认为不是错误、是罪行。以前，德国、苏联、日本要平等，美国气得要命，并会出招整人。但碰到中国，美国却是有些傻眼的。中国块头比日德大，效率比苏联强，文化上更是完全不一样。
在国际政治战略上，中美打法也不同。美国跟那三个兄弟斗，相互打的是拳击，但中国人跟美国打的是太极。美国看中国多少带有困惑，给中国平等待遇，美国肯定不干，但目前却又没找到可靠的办法对付中国。中国提出共建新型大国关系，美国似乎还未接受。
英国是一个具有全球视野的老牌国家，和英国智库的人聊天就会发现，他们看待问题的角度一直是全球化的。举个例子，中国现在极力推动与欧洲的自贸区。美国排除中国，搞诸如TPP、TTRP等所谓的ABC战略，不管中国距离远近，都无法进入。不过，只要中欧搞成一个高水平的自贸区，美国的策略就很可能被破解。
凤凰大参考文章为凤凰国际智库独家出品，转载请务必注明来源及作者姓名，违者必究。
