是的，我们不能浪费危机中的机会。同样，也不能浪费“暂停期”的机会。但是，看看当今世界，我想我们恰恰浪费了暂停期的机会。我们浪费了五年的地缘政治暂停期。而且，如果美国不醒悟，不调整国家战略，如果中国、俄罗斯和欧洲国家也不醒悟，不调整国家战略，我们肯定都会后悔的。

想想2008年金融危机之后，我们享有的那段相对奢侈的时光吧。美国、欧洲国家及其它世界主要强国，几乎都能够全神贯注于恢复自身经济，不需担心大型战争或波及全球的冲突会中止我们脆弱的经济复苏进程，或要求我们大量增加国防开支。相对而言，过去五年，世界处于地缘政治暂停期。

但是，环顾当今世界，你会看到各种势力站在了红线边上，似乎都准备好了，非常愿意，甚至是急不可耐地要随时越界。朝鲜的年轻领导人金正恩(Kim Jong-un)似已完全不可理喻，他下令该国战略导弹部队待命，做好了随时打击美韩的准备。韩国人也因此开始大声质疑，他们是否仍然不该越界，是否仍然不该开发核武器。伊朗也正在稳步走向类似的目标，即自制核武器与发射系统相结合。而且，迄今为止没有任何制裁曾使德黑兰却步。同时，埃及用于为其国民购买食物的资金也即将用尽，处境非常危险，即将越过界线，走向国家崩溃，从而导致整个地区陷入动荡。目前，叙利亚疯狂的领导人巴沙尔·阿萨德(Bashar al-Assad)在面对“统治或毁灭”二选一时，为也接近国家崩溃的叙利亚选择了毁灭，这种局面提高了一种可能性，即将来在无人制衡的情况下，圣战武装分子会从残存的武器库里，获取化学武器及先进的地对空导弹。

最后，被救援的欧元区国家不得不去救援塞浦路斯了。被救援者又进行救援，这令人不禁思索，欧盟还剩多少个创可贴可用。也许欧洲可以成功救援塞浦路斯，其国民会接受银行存款的损失，但是这么一来，我们就可能极其靠近另外一条红线，即西班牙人会某天早上醒来问自己，既然银行存款损失的可能性对自己来说也是同样真实存在的，那为何还要把自己的欧元存在该国银行里。沃伦·巴菲特(Warren Buffett)喜欢说这样的话，如果你路过一家银行，发现人们排起了长队，那你就要“加入队伍”。银行挤兑绝对不容错过。

如果这些红线中任何一条被越过的话，我们都会悔恨没有利用过去五年使得我们的经济更具韧性，更遑论所有红线都被越过。毕竟，在体育运动中暂停时间是用来休息调整的，搞清楚形势出现了什么急剧变化，弄明白什么方法有用，什么方法没用，设计一种获胜战术，然后合力执行。

将来的历史学家肯定会问，为什么我们这些美国人未能达成一致，在短期内进行明智的基础设施投资，即使用廉价资金升级我们国家的设施，并随着经济的改善，在长期内逐步推行税务改革和减支计划，最终使得一个拥有更佳财务状况的美国可以安然度过任何地缘政治风暴。现在，当世界似乎将要变成一场汽车冲撞大赛时，我们却开着没有保险杠和备用轮胎的车辆到处游荡。（奥巴马总统仍在为大妥协而努力，这值得表扬。共和党会有所表示吗？）

但是历史学家也会问中国：你们在想什么？你们什么时候才能明白，对美国不利的事情不一定就对自己有利？难道要等到韩国、日本、越南和台湾都拥有核武器吗？中国控制着对朝鲜的食品及燃料输送。只要中国愿意，随时都可以终止朝鲜的闹剧，方法就是切断食品及燃料供给，并对难民开放边境。是的，中国对一个拥有核武器的、统一的朝鲜半岛和大量难民感到担忧。但是，美国可以帮助实现朝鲜半岛统一和无核化，并在难民问题上施以援手。

然后就轮到俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)了。由于俄罗斯有着丰富的油气资源，普京具有天生优势，却自认为一切都要归功于自己的努力。俄罗斯并不坚决支持叙利亚的阿萨德，但也拒绝让他下台。这种做法的最好后果是，让俄罗斯与叙利亚下一代领导人疏远，最坏的话，却是把叙利亚变成又一个阿富汗。俄罗斯纵容伊朗实施秘密核计划以惹恼美国。但俄罗斯人真的认为这种纵容不是玩火自焚吗？其周边可能出现一个拥有核武器的伊朗伊斯兰主义政权。

在许多方面，中俄比美国更不负责任。美国需要变得更具韧性，但是美国没有做到。美国是目光短浅，但中俄却是彻彻底底地害人害己。

最终结果是，有一天我们都会回头看，希望我们曾经更加明智地利用了这段不受全球地缘政治侵扰的暂停期。我希望将来历史学家不会说那五年是幸运的，而后来运气没了。

翻译：梁英